Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-11-19 / 46. szám

Független Budapest Budapest, 1930 november 19. Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul IV. , Magyar-u. 6. VII., Király-u. 20 V. f Bálvány-u.23. VII., Oohány-u. 15 M biztosító-kartei ismét garázdálkodik Mz üzemek biztosításainak megújításánál felemelt kantelárakat kérnek a biztosítótársaságok — Csökkent az autóbuszüzem baleseti statisztikája A városi biztosítások ügyét hat évre ^ ren­dezték ugyan, de az üzemek nem követték a községi háztartás példáját, nem kötöttek hosz- szúlejáratú biztosítást, hanem csak egyik évről a másikra hosszabbították meg a megállapo­dást. Most, hogy az év vége közeledik, egymás­után jelentkeznek az összes üzemek, hogy úi szerződést kössenek, de a biztosítóintézetek is­mét kényszerhelyzet elé akarják állítani a fő­várost és kartelbe tömörülve, csak lényegesen fel­emelt díjtételek mellett hajlandók új szerződéseket kötni. Az üzemek vezetőségei kezdenek rájönni arra, hogy csak egy módon segíthetnek magukon: volna a pert, mert a két intézetet még hatéves szerződés kötötte a vállalt kötelezettségűnek be­tartására. Perre mégsem került a sor, mert közben jelentkezett az üzemnél egy harmadik biztosítóintézet, amely lényegesen előnyösebb feltételek mellett hajlandó volt vállalni a má­sik két biztosító által felmondott baleset-szava­tossági biztosítást. Ez az intézet a Pátria Biz­tosító volt, amely meg is kapta az üzem teljes 12.2 millió pengős biztosítását. Az új feltételek szerint a biztosító az autobuszkocsikat ért bal­esetnél 10.000 pengőig, egy személyben okozott halálos gázolás esetében 20.000 pengőig, 'több személyben okozott halálos baleset esetén 80.000 pengőig vállal kártérítési szavatosságot. Biz­tosítási díj fejében az üzem minden mentett autobuszkocsikilométer után 0.84 fillért fizet. meg kell teremteni az önbiztosítási alapot, amely mentesíti a fővárost az egyre növekvő biztosítási díjak terhei alól. de egyben biztosi tékot nyújt az esetleges károk fedezésére is. A községi háztartás, amely most felemelt becs­értékek alapján biztosítja a főváros épületeit, egymaga évente 250.000 pengőt fizet ki a biztosí­tóknak, míg az üzemek legtöbbje egyen­ként 50.000 pengőnél is többet. Az autóbuszüzem egymaga 150.000 pen no bizto­sítási díjat fizet ki equ évben az autóbuszok és az épületek biztosítására. Az üzem különben a közelmúltban kötötte meg új szerződősét, amelynek alapján 12.2 millió pengő értékre, tehát a teljes befektetett tőke erejéig biztosí­totta az üzem vagyonát. Az autóbuszüzemnek egyébként is érdekes affér je volt a biztosítóintézetekkel. Az autóbu­szok baleset elleni biztosítását két intézet, az Első Manyar Általános Biztosító és a Nemzeti Baleset Biztosító vállalta. A közelmúltban any- nyi autobuszszerencsétlenség történt, hogy a biztosítók súlyosan ráfizettek erre az üzletre és egyoldalúlag felbontották a szerződést. A főváros perrel fenyegetőzött és meg is nyerte A főváros jól járt*a szerződés felbon­tása folytán, mert olcsó díjtétel mellett nagyobb értékű szavatosságot kapott. Ilyen körülmények közt nem is perli az Első Magyart és a Nemzeti Biztosítót. Az autóbuszüzem vezetősége különben ki­mutatja, hogy az utóbbi időben az autóbuszok által okozott balesetek száma lényegesen csök­kent. Ezt nemcsak az életbeléptetett közleke­désrendészeti és forgalmi intézkedéseknek tu­lajdonítják, hanem annak, hogy az üzem igaz­gatósága bevezette az úgynevezett óvatossági jutalmakat, ami abból áll, hogy minden sofőr, akinek kocsija baleset nélkül fut, félévenként 50 pengő jutalomban részesül. Teheraufők^possséFiák Telieraiatépétkscsik Autóbuszok Gy ártja: N AY.. RÓNA Gép-, száDSítóesziköz és ssiwattyűgyár rt­Budapest, X, Kápolna tér 27-29. Tel.: J. 463 88 Eeb&mijáít a piarista-épülete Park létesül a telek helyén M Közmunkatanács részletesen kidolgozta az Krzsébet-hid pesti oldalának rendezési tervét N piaristaépület sorsa megpecsételődött. Egy-két napon belül meg is jelenik a lebontásra vonatkozó pályázati hirdetmény. Karácsony előtt a bontáshoz már hozzá, is fonnak és nem késik sokáig a döntés a Petőfi tér 2. sz. épület sorsára vonatkozóan sem. Ezt az épületet szin­tén halálra ítélik, területét városrendezési cé­lokra, az Erzsébet hídfő kialakítására szándé­koznak felhasználni. Ez az utóbbi feladat nem annyira a főváros, mint inkább a Közmunkatanács működési kö­rébe tartozik és a Közmunkák Tanácsa máris megtette előkészületeit, hogy az Erzsébet bid pesti hídfőjének rende­zése a tavaszi hónapokban megkezdőd­jék. és a piaristaépület lelkét pedin parkozzák. A járda a híd irányában egyenesen a templom fala mellé kerülne és ezzel a kocsiúttest nagy­mértékben kiszélesednék. A hídfőtől az új parkba való bejutást is megfelelően oldják meg. A jelenlegi lépcsőt, amely a templom lát­képét zavarja, eltávolítják és a hídfő mellett elvonuló támfalnak a középvonalában a temp­lom stílusával összhangban levő új lépcsőt ké­szítenek. Ennek a lépcsőnek nemcsak a temp­lom, hanem a Dunapart felé is lesz lejárata. A tervezett megoldás nem kerülne sokba és ezt is nagyrészt a Közmunkatanács fedezi, míg a fő­város csak kisebb arányban járulna a kiadá­sokhoz. ■ Ezzel a megoldással tehát A Közmunkatanács annyira sürnősnek, tartja a kérdés elintézését, hogy a vénlenes megöl - dósra már ki is dolgozta a tervezetét és elkészí­tette a kialakítandó) környék gipszmodelljét. E tervek szerint a belvárosi Plébániatemplom továbbra is mai helyén marad, végkép megbukott az a terv, hogy a le­bontott piarista-ház helyén szállodát, vagy más hasznothajtó intézményt léte­sítsenek. A szállodás-érdekeltségek fellélekzenek, mert nagyon félteik attól, hogy a főváros ezen az ex­ponált, értékes telken új szállodát épít és kon- kurrálni fog a dunaparti hotelekkel. I iÉf O. M.T. K. védjegyű I palacktejben az erö| Polgári front írta: PÓSTJt SÁNDOR Evek óta hirdetjük! Polgári frontot követe­lünk esztendők óta, de az önérzetes és föle a ön­tudatos polgárság tömör frontját. A polgár­ságért, a városért, a nemzetért! A mi álláspontunk mindin az volt, hogy a magyar polgárságot erősíteni kell, — önma­gáért. Mert nemzeti életünk gerince a dolgozó polgár, nélküle az ország és vele a főváros belesüllyed a nem­zetközi ismeretlenség szürke homályába, nélküle magyar voltunknak nincs színe, nincs egyéni értéke és ér­telme. Nem tudtuk nemzeti lé­tünket soha máskép elkép­zelni, csak úgy, — hogy ma­gyar legyen a magyar föld, magyar legyen az ország fővárosa, magyar legyen ipara és kereskedelme. A szociáldemokrácia bármennyire hirdeti is nemzetközi pódiumain a nemzetközi prole­tariátussal való szolidaritását, — Magyaror­szágon mégsem lehet sem angol, sem. francia, sem más nemzetiségű. A miagyar munkás ma­gyar munkás akkor is, ha bármely nemzetbeli elvtárs igéiért lelkesedik is, mert terhes a ma­gyar munkás, a magyar föld, a miagyar levegő, a magyar nyelv minden szépségével, minden szomorúságával, és minden vágyával épúgy, mint az a magyar polgár, akit ellene akarnak csatasorba állítani. Nincs azonban módja arra, hogy erejét, kívánságainak reménységét az itthoni viszonyokból merítve, növelje, — mert itthon Magyarországon időtlen idők óta éltek emberek abból, hogy magyart a magyarral ál­lítottak szembe. Ma polgár került polgárral szembe! Egyik polgár a másik polgárt vádolja, minden bajért, minden szerencsétlenségért, minden nyomorú­ságért, ami ránkszakadt. Ránkszakadt azért, mert soha a veszély órájában egy barlangban megférni nem tudtunk, mert soha viharban egy száraz zugban egymást megtűrni nem tudtuk! Prófétáink sirámai időtlen idők óta egymás ellen, gyújtogatják lelkeinket, és egymás szál­káit sikoltozzuk, mikor közös sorsunk, közös átkunk, közös veszendőségünk nyomorgeren­dáit hordozzuk. Elvesztettük volna végképpen azt, amit tár­sadalmi léleknek mond a társadalomtudomány, elvesztettük volna józan elménk, egymásra­utaltságunk iránytűjét, hogy bizonytalanul há­nyódunk ostoba és kicsinyes önzésünk hálójá­ban1 Riadtan állunk és tévelygünk mi magyar polgárok ebben az összevisszaságban, melyben nemzeti, családi és egyéni életünk törékeny és el-eirn\erülö sajkáját mindenki másfelé, más vi­zekre akarja kormányozni. Pedig tudjuk, érezzük a hajótöröttek minden kétségbeesésével, hogy bennünket csak viharos tenger vesz körül, csak ránk tör a felkavart vi­lágvihar minden hulláma, és bár semmiféle árbockosárból szárazföld nem látható, mégis százfelé ígérik a csendes vizeket, a pihentető szárazföldet! Miért kell polgári front, miért nemi kell 'polgári front — nem kérdezzük, mert nincs hi­tünk a szavakban, nincs hitünk az ígéretekben, csak tudjuk, érezzük mind, valahányon itt élünk, itt vergődünk. Szegény-Magyar or szag Szegényfővárosában, hogy egymást tovább rágva, egymást tovább marva elveszünk! Hisszük és reméljük, hogy egymást kézen­fogva, polgár a polgár m\ellett, magyar a ma­gyarral megjárjuk még a közös kálváriánkat, melynek végén a mi keresztre feszített kirá­lyunk vár, — a magyar igazság! Járhatjuk úgy, hogy egymás verítékező homlokát megtöröljük, egymásnak a szeretet vigasztalását adjuk, és járhatjuk úgy, hogy vándortarisznyáinkban a magyar föld magyar termésének egy darab kenyere van. Kalácsot nem kérünk, de ordítjuk minden magyar, minden polgár jogát a kenyérhez, ami nem teremhet meg akkor, ha, egymás Ugarát szántjuk, de megszerezhetjük, ha egymást se­gítjük! Polgár a polgár mellé, magyar a magyar mellé, hogy mindnyájunknak legyen — egy da­rab kenyerünk!! SORG ANTAL II ÉPÍTŐIPARI RT. GŐZTÉGLAGYÁRA KÖZ PONTI IRODA : Budapest, X., Gergely ucca 8 Telefon: J. 460-79 Pósta Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents