Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-10-22 / 42. szám

8 Független Budapest Budapest, 1930 október 22. , Döntés előtt a HÉV megváltásának ügye Az új ajánlat nem tesz szükségessé új tanulmányozást és kalkulálást Alighanem kedvező lesz a döntés A Helyiérdekű Vasutak megváltása ügyé­ben — mint a Független Budavest azt már előre jelezte — a múlt hét végén beérkezett az új ajánlat a polgármesterhez. Az eladóérdekeltség a törzsajánlatot az eredetivel szemben, mintegy 10%-kal mérsékelte, úgyhogy tőkeértékben 23.5 millióra csökkent a a vasút vételára, de továbbmenő engedménye­ket is tettek az. ajánlattevők a törlesztés tekin­tetében is. Felajánlottak ugyanis 1.1 millió ■pengő készpénzmegtérítést a folyamatban léyő^ passzív verek és a még rendezetlen kisajátítási ügyek költségeinek fedezésére. Végeredmény­ben 4.4 milliót tesz ki a nyújtott engedmény, az évi amortizáció vedig az eredetileg kéri 2.1 millió pengő helyett évi 1.960.000 pengőre csök­ken, tehát évente 140.000 pengővel kevesebb. Ha mindezt egybevetjük, több mint 15%-kai csökkentette az érde­keltség a megváltási ajánlatot, ami elég tekintélyes összegnek mondható, de a főváros szakvéleményének lényegén nem sokat változtathat. A Független Budapest egyik leg­utóbbi számában részletesen kimutattuk, hogy az egyes szakvélemények milyen eredményre jutottak a végzett v számítások alapján. A BSzKBt szerint a HÉV átvétele évente 1.907.000 pengő deficitet jelentene a fővárosnak, míg Lobrnayer tanácsnok előterjesztése szerint a deficit 442.000 pengő volna. Ezzel szemben a BSzKRt igazgatóságának különvéleménye és az eladóérdekeltség számítása többmilliós nye­reségre mutat rá. Már most ezekkel az adatok­kal szemben az új ajánlat csupán annyival jobb, amennyivel az új feltételek enyhültek. Nem jelent nagy differenciát ennél a nagy pénzügyi tranzakciónál az az évi 140.000 pengő megtakarítás, amely az új ajánlatban mutat­kozik. A ajánlat tehát ezek után nem pénzügyi szempontoktól, hanem magasabb rendű közle­kedési és városfejlesztési szempontokból bírá­landó el. Lobrnayer Jenő tanácsnok már e héten újabb javaslattal fordul a kiküldött szűkebb- körű szakbizottság elé és miután most már nincs szükség hosszadalmas tanulmányozá­sokra. becslésekre és egyéb előmunkálatokra. néhány nap alatt a bizottság véleményét a közlekedésügyi bizottság plénuma elé terjesztheti. így tehát már csak napok választanak el a döntéstől és a jelek szerint ez a döntés a meg­váltásra. nézve kedvező lesz. A pártok még a választások előtt tető alá akarják hozni az ügyet. Január 1-én kerülne a HÉV a főváros birtokába és ugyanakkor kezdődnék a kamatok fizetése is. Tudvalevő, hogy az érdekeltség 7%-kal kamatozó. 30 éven át törlesztendő köt­vényekben kéri a vételár kiegyenlítését, a köt­vényeket pedig parin venné át. A főváros háborúelőtti adósságai Még mindig papirKoronában fizeti az államsegélyeKet a Kormány, de a clíringtar- tozást a fővároson teljes értéKben hajtja be — A főváros feliratban Kéri a Kormányt, hogy mentesítse a tartozás megfizetése alól A kormány sok fizetési kötelezettséget ró a fővárosra, viszont a maga kötelezettségeit nem hajlandó mindig elismerni. Itt van például a sok. törvényileg megállapított államsegély, amelyet még ma is papírkoronáikban utal ki a kormány és a valorizáicióród hallani sem akar. A fővárostól ellenben minden fillért behajt, amire igényt támaszt és ezek az igények most már évente többmillió pengőre emelkednek. A főváros teherviselőképessége elérkezett a végső határhoz, az állam azonban még most is újabb anyagi követeléseket támaszt és a jövő évtől kezdődően 35 éven át évente több mint 800.000 pen­gőt kitevő új fizetésteljesítést követel a fővárostól. A háborús klíringtartozások megfizetéséről van szó, amelyek a jövő évtől kezdve esedékesek, de a főváros most ennek az összegnek az elen­gedését kéri a kormánytól. A háború alatt esedékessé vált és a volt ellenséges államok alattvalóival szemben fenn­álló adósságára vonatkozólag ugyanis a fő­város a kormánnyal egyességet kötött, amely egyezségnek a lényege az, hogy a főváros — miután a békeszerződés szerint a közvetlen adós az állam, — az állam által a főváros ezen adósságának törlesztésére kifizetett összegek felerészét az államnak visszatéríteni tartozik, úgy azonban, hogy a felerész 13,789.134 arany­koronánál nagyobb nem lehet. Ennek kiegyenlítésére a főváros 1931. évtől kezdődően az államnak 35 éven át maximálisan 700.000 aranykoronát tartozik fizetni. A meg­állapított maximális összegben a kamatok már bentfog] altatnak. A kormánnyal kötött egy esség kiterjed a főváros háborúelőtti összes kölcsöneiből, a volt ellenséges államok alattvalói, nevezetesen an­gol, francia, belga, olasz és USA állampolgárok tulajdonában, vagy birtokában volt azon cím­letekre és szelvényekre, amelyek már a háború előtt és a háború alatt, a békeszerződés hatály­balépéséig, folytonosan az illető államok polgá­rainak tulajdonában, illetőleg birtokában voltak. A klíringtartozásokkal kapcsolatban a polgármester rámutat arra a. körülményre, hogy a, főváros pénzügyi helyzete az egyezmény megkötése óta lényegesen rosszabbodott. Pedig annakidején, amikor a megállapodási létrejött, éppen ezért kellett az első esedékesség termi­nusát évekre kitolni, mert abban a hiszemben voltak, hogy a főváros helyzete javulni fog. Ez azonban nem következett be. Az egyezmény megkötése óta a fővá­rosra évi 3 millió pengő teher hárult rendőrségi hozzájárulás fejében, elvesztette az állami autóadó bevezetése föl utóin közlekedési adójának jelentékeny részét, amely vesztesén évi 1,200.000 vennének felel men, ezenfelül a közkórházi terhek évről-évre növe­kednek és mind nagyobb összeget vonnak el a község'i háztartástól. Ezzel szemben az államkincstár, fedezet hiányában, el­zárkózik a korábban élvezett állam­segélyek folyósítása, illetve valorizá­lása elől. A főváros 1931. évi költségvetése szemmel láthatóan bizonyítja, hogy a bevételek nagy­mérvű visszaesése folytán a főváros mén első­rendű szükségleteit is csak a, lennannobb körül­tekintéssel kévés fedezni, nem méltányos tehát, hogy a főváros ezt a. terhet is viselje. A polgármester a pénzügyminiszterhez fel- terjesztést akar intézni, mely szerint a főváros háztartási helyzetére való figyelemmel a klí- ringtartozás címén megkötött egyezmény foly­tán a kincstárnak járó 810.976 pengő megfizeté­sétől tekintsen el és a fővárost ezen terhes kötelezettsége alól mentesítse annál is inkább, mert a főváros háztartási helyzetének alakulását hátrányosan befolyá­solja, hogy kénytelen olyan terheket viselni, amelyek lényegileg az államkincstárt illetik. Magánkertészek a fővárosi Kertészet megszüntetését követelik MagánKertészek aheiója a temetői Kertészet ellen Az Országos Magyar Kertészeti Egyesület irányítja a mozgalmat A közüzemek elleni hadjárat változatlanul tart és mindig más-más üzem ellen irányul. A magánvállalkozás azt szeretné, ha közüzemek egyáltalán nem lennének és ezért minden lehető alkalmat felhasznál arra, hogy a közüzemek cl lep válogatás nélkül agitáljon. Legújabban a fővárosi kertészetet támadják és bár kétség sem fér hozzá, hogy egy város kertészeti rende­zése, gondozása nem bízható magánvállalko­zókra, mégis az érdekelt foglalkozási ágban kitartóan követelik a fővárosi háziker­tészet feloszlatását. Az ilyen irányú akció gyors sikerét azonban még maguk az érdekeltek sem várják és ép ezért más irányból próbálják ezt a célt elérni. Az Országos Magyar Kertészeti Egyesület legutóbbi ülésén hivatalosan elhatározta, hogy elsősorban a temetői kertészetek meg­szüntetéséért fog küzdeni, annak hangoztatásával, hogy a mai súlyos gaz­dasági helyzetben nem engedhető meg, hogy a főváros közüzemek módjára monopolizálja a temetővirág termesztését és árusítását és ezál­tal milliókra menő összegeket vegyen el a nyo­morúságosán vergődő kertészektől. Az egyesü­let felajánlja készségét arra, hogy a követelés teljesítése esetén a magánkertészek temetői virágárusí­tás jövedelmének bizonyos százalékát átengedik a városnak, ami által az gondok nélkül jutna jövedelemhez. Az egyesület azonban nemcsak Budapesten, ha­nem az egész országban magához akarja ra­gadni a temetői virágárusítást, ahol az szintén a községek kezelésében van. A temetők jövőévi költségvetéséből kiderül, hogy a balparti temetőkben 160.000, a jobbparti temetőkben 60.000 pengőt tesz ki a virágárusítás összes bevétele. Tehát 220.000 pengő az az összeg (a kertészek szerint sokkal több), amölyet a főváros ilyen módon a magánkertészettől elvon. Egyesült Tégla- és Cementgyár Rt. Budapest, V. kerület, Sas-utca 25. sz. Telefon: 230-71, 108-58, 141-52 Évi teljesítőképesség : 12.000 vágón cement, S.OOO vágón mész, 80,000.000 drb. tégla, 8,000.000 drb. cserép PorPandcementgyár : Lábatlan. — Mészégető: Lábatlan Téglagyárak: Buda, Kőbánya, Nyergesújfaiu. ■I iiiiiiiiiiimiii l Ilin mBru/tsu TUNGSRAM BARIUMCSOVET AJÁNLOK lUiÄiSVUQ I4BTT DlJNYUGTA-VISSZATÉRÍTÉS, 33% ÁRKEDVEZMÉNY VTlf-W* I HU llk!; OKTÓBERBEN IS. FELTÉTELEK A RÁDIÓNYUGTÁN

Next

/
Thumbnails
Contents