Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-09-03 / 35. szám
Budapest, 1930. szeptember 3. Független Budapest / Siladeh és Társai Egyesült Aufocarosserífl Üzeme Budapest, X., Kőbányai-úft 43 b. Telefon : J. 426—92 Szemfedő, művirág- és temetkezési cikkek gyári rákjára « cfjna||e| HngraS HÓZSef Üzem : Budapest, I, Lágymányosi-u. 9. Iroda : I. kér., Gellérthegy-utca 11. sz. II CYKLOP" ÉPÍTŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG BUDAPEST, IV., RÉGI POSTA-UTCA 7—9. SZÁM TELEFON: |^| |^ AUTOMATA SAMUEL GYÖRGY egészségügyi berendező és bádogos Budapest, VI., Aradi-utca 45. szám. — Telefon: Automata 223 - 62. I I Építési anyagok I I Padló- és falburkolatot* j BHRCZH DEZSŐ múr>nöh, építési anyagficnesftctlS BUDAPEST, VII., ERZSÉBET KIüAEVJVÉ ÚT 12S ■ Metzger Nándor ■ GÉPERŐRE BERENDEZETT ASZTALOSÜZEME Budapest, I., Farkasrét, Hóvirág ucca 14. sz. ELVÁLLAL: épület- és bútorasztalos-munkákat, továbbá minden e szakmába vágó javítások gyorsan és jutányosán eszközöltetnek SOVANYITO GYÓGYTORNA a Szent Gefilért Gyógyfürdő legtökéletesebben berendezett gyógytorna (Zander) termében. Mérsékelt árak. TEUDLOFF-DITTRICH BUDAPESTI ARMATÚRA-, SZIVATTVÚ- ES GÉPGYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Gyár és központi iroda: KISPEST, Üllői-út 220—222. sz. Telefon i József 463—92 és 463—93. Grátz Dániel és Fia Építőmesterek Budapest, X. kér., Maláta-utca 7. sz. Telefon: K. 75-02 Új építkezésnél, tatarozásnál nélkülözhetetlen a Pí TK í IW“ falsaroKvédő és »5 * hermetiKus elzárás PICK EMIL Budapest, VI., Podmaniczky-utca 63. Tel. : Aut. 120-55. DAVID ÉS KERTÉSZ Kazán- és Gépgyár Részvénytársaság BUDAPEST,VI, MÁGLYA-U 75-77. TELEFON: LIPÓT 914-46. Cross Charles E. Lewis Utódai Központi fűtések, vízvezetékek, egészségügyi berendezések Budapest. Vili., Kisfaludy-utca 7. Telefon : József 323 25. magyar Autogén- Gázaccumulátor Rt. (AGR) Budapest, VI. Berlini-tér 3. II. Tel.: Aut. 258—44 Gyártelep: Noszlopy-utca. 10—12 DISSOUSCÁZ (OLDOTT ACETYLEN) a legalkalmasabb égőgáz az autogén- ::: hegesztés és vágás eljárásánál. ::: Raktárak a város minden részében Autogén-Hegesztő és vágókészülékek, nyomásszabályozók, égők, tömlők, pótanyagok A kőbányai sertés-szállások helyén is megkezdődik az építő munka A telektulajdonosok örömmel vállalják a főváros felszabadítási feltételeit A Független Budapest részletesen foglalkozott a kőbányai sertésszállások ügyével. Közöltük azokat a feltételeket, amelyek alapján a főváros ezeknek az ingatlanoknak teíek- könyvileg bekebelezett korlátozásait törölni hajlandó. A feltétel az volt, hogy az, ingatlantulajdonosoknak hat hónapon belül közölniük kell, kifizetik-e a felszabadítási költségeket, amelyek a mai forgalmi érték 13%-át teszik ki. Előrelátható volt, hogy a sertésszállás- tulajdonosok örömmel fogadják el a főváros méltányos kikötéseit, amelyek révén végre korlátlan tulajdonába kerülnek ingatlanaiknak és tetszésük szerint használhatják fel azokat. 26 tulajdonos van érdekelve az ügynél és a telkek értéke megközelíti a 2 milliót. A városházán már eddig is többen bejelentették a feltételek elfogadását és nyilatkozatot is írtak alá. Egyesek már részletfizetéseket is törlesztettek. Novemberben jár le a 6 havi határidő és addigra valószínűleg mind a 26 telek- tulajdonos aláírja a nyilatkozatot, úgyhogy minden bizonnyal az összes kőbányai sertésszéllástelkek felszabadulnak. A főváros a, 13%-os megváltási díjban a kétmilliós telekérték alapján mintegy 2Ht millióhoz fog hozzájutni. Természetesen ezt az összeget nem egyszerre fizetik ki az érdekeltek, hanem részletekben, mert a főváros a megváltási díj lefizetésére 2 évi határidőt engedélyez. Azok a. telektulajdonosok, akik nyilatkozatot adtak arról, hogy a főváros felszabadítási feltételeit elfogadják, azonnal építkezhetnek is, mert kérésükre a város lehetővé teszi az építési engedélyek kiadását a megváltási díj teljes kifizetése előtt is. Többen élnek is az alkalommal és a kőbányai sertésszállások helyén ilyenformán rövidesen megkezdődik a városfejlesztő építkezés. ni van a zuglói kertvárossal? Miért nem adnak magánfeleknek építési engedélyt? (Levél a szerkesztőhöz) Vettük az alábbi, megszívlelendő sorokat: Igen tisztelt Szerkesztő úr! Engedje meg, hogy néhány szóval én is hozzászóljak az építőipar fellendítését célozó örökös miniszteri ós városházi ankétozásokhoz, amelyek mind a mai papig is teljesen eredménytelenek maradtak, és sajnos, e hosszú építőipari pangás után nem is remélünk eredményt ankétozásoktól, mert a látszat azt mutatja, hogy az illetékesek nem látják elég komolynak még ma sem az építőipar, főleg a kisipar igazi végső halálvergődését. Azt még’ meg tudtam érteni, hogy nincs pénze a fővárosnak, nincs pénze az államnak a cca. 32 iparágat foglalkoztató építőmunkák meg- indífására. De nem tudom megérteni azt, hogy 2—3 hónap óta halljuk: van ennyi felesleg, van annyi felesleg’, most már sürgősen ki kell írni a versenytárgyalásokat, ki kell adni a munkákat, és ez miért nem történik meg, noha ettől mi, kisiparosok amúgy sem várunk semmi eredményt. Alert ha tényleg lesz. is valami vállalatba adva abból, amit mi már természetesnek is tartunk, nekünk úgy sem jut, hisz az kell az ismerősöknek és akik mái- be vannak ott jegyezve, mert aki még városi vagy állami munkát nem végzett, az úgysem kaphat. Azt azonban nem veszik figyelembe, hogy cca. 700 budapesti kőművesmesterből még akkor is csak egy csekély, elenyésző résznek jutott, amikor még tényleg’ voltak állami és városi beruházások, tehát hogy jutna most, amikor a már. megszokottak is mind munka nélkül ténfe- regnek. De ha már ez így is van, akkor leg’alább azt mondják meg a városháza és Fővárosi Közmunkatanács tiszteletreméltó tagjai, hogy I ugyanakkor, amikor az építőipar a legvégső megpróbáltatásokkal kiizd: Miért gátolják a magánépítkezéseket azzal, hogy egyszerűen nem adnak építési engedélyt magánfeleknek? Zuglóban a Kertvárosszövetség az ismert küzdelmeken addig keresztülharcolta már magát, hogy a Földbirtokrendező Bíróság már telek- könyveltette és a jogosultaknak nevére került a telek (nem beszélve arról, hogy hányán vesztettük el a kis megkupofrgatott pénzünket a visszaélések folytán), most márl ott tartanak, hogy építkeznének, hamarosan kinőne a földből egypár tucat családi ház, ha az illetékes urak is azon volnának, hogy tényleg leg’yen belőle valami. Dehát nem az a cél, hogy munkája legyen a kisiparosnak. Mikor eljártam ebben az ügyben a városházán, egyszerűen azt mondták: a, Közmunkák Tanácsának az átirata folytán mindaddig vissza kell tartani a kertváros építésére vonatkozó minden építési engedélyt, míg az együttes eszményi homlokzati kiképzési tervet be nem nyújtják. Bocsánatot kérek uraim, ez taktikázás. Ha már a Közmunkák Tanácsa, vagy a főváros egyforma magassági méretű épületeket akar ott létesíteni, akkor szabjon meg egy általános magassági méretet, azt mindenki be fogja tartani és senkinek sem! fog pénzébe kerülni, mert ina örül minden telek- tulajdonos, ha az építésre szükséges bankkölcsön törlesztésére van pénze, nem pedig eszményi homlokzati képek megrajzo Itatására. Még sokkal komolyabb és szükségesebb dolgokra, mint például a közművek azonnali megteremtésére sem lehet a telektulajdonosokat kötelezni, még ettől sem lehet függővé tenni az építési engedély megadását, mert ott először is egylakásos családi házak épülnek, nem pedig bérházak, másodszor pedig, ha a Kertvárosszö- vétség tagjait, illetve a telektulajdonosokat akarnák erre kötelezni, akkor előbb kötelezni kellene a Községi Takarékpénztárat, a Köztisztviselők Bankját és számos más parcellázási vállalkozó cég’et, akik ezrével ugyancsak egy olyan, talán még sokkal jobban exponált helyén a fővárosnak, az új Erzsébet-sugárút mentén is parcelláznak és eladnak, sőt tucatjával adnak építési engedélyt is minden közmű nélkül. Ezt a szigorú rendelkezést akkor hozzák be az újonnan felparcellázandó telektömböknél, ha majd a főváros építőiparosai el lesznek látva munkával. Azt akarja megint néhány úr, hogy a kertváros felépítésére konzorcium alakuljon, amely csoportokban építené fel a kis családi házakat, persze büsás árért. Az a jelszavuk, hogy „olcsó kamat mellett“, de azt nem mondják meg, hogy legalább 40—50%-kal drágábban, mint a hosszú hónapok óta munkát váró kisiparos, aki ma a legminimálisabb haszonnal is vállal, csak hogy az eljövendő jobb időt is megérhesse kis cégével. Egyesek, kik bizonyára ebből hasznot várnak, nem átalllak olyan híreket is terjeszteni, hogy már a fővároshoz hetven építési kérvényt nyújtottak be és azt mind elutasították, mert csak csoportokban és típusrendszerben adnak ki építési engedélyt. Ez pedig csak légből kapott koholmány és nem felel meg a valóságnak, mert a tény az, hogy egy építési engedélyt sem utasítottak el, csak egyelőre visszatartják. A hatóságnak nem szabad megengedni, hogy a kisiparost ettől a kis munka- lehetőségtől bármely címen is megfosszák, akár a bankok, akár nagyvállalatok, vagy rögtönzött részvénytársaságok. Ezeket a kisembereket nem szabad kitenni egy újabb Vay-ügynek. Kiváló tisztelettel: Kovács János kőművesmester, X., Paskál ucca 20. RÓZSÁSI MÁRTON földmunKavállalKozó és fuvaros Budapest, VII., Thököly-út 3. sz. — Telefon: J. 439-29 PARKETTA SZÉK- ÉS FAÁRUGYÁR R.-T. azelőtt JAUERNIK ISTVÁN Budapest, X., Kőbányai-út 41/a. szám. Telefon: József 346—43. Főbb gyártmányaink: Mindennemű székek és éttermi asztalok, színházi csapószékek, parkett és szabadalmazott klozett- ülések stb.
