Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-07-09 / 27. szám

8 Független Budapest Budapest, 1930 július 9. Előfizetési felhívás A huszonöt évét betöltött „Független Buda­pest“ az eltöltött negyedszázad alatt Buda­pestért és népének politikai meg anyagi függet­lenségéért harcolt. Ezzel a prog*raininal indult és ezért harcol ma is, a kossuthi liberalizmus és a nemzeti demokrácia, jegyében. A Független Budapest 25 éves érdemes múltja mellett ma a legismertebb, legelterjed­tebb és legtartalmasabb, egyben azonban a leg­megbízhatóbb orgánuma a fővárosnak. , Nem pártlap, amely akármilyen pártnak, tehát mindenesetre a közélet csak egy töredékének érdekeit szol­gálja, a Független Budapest minden párt fölött álló független újság, amely pártszempontokra való tekintet nélkül egyedül és kizárólag a főváros dolgozó társa­dalmának., az ezer sebből vérző iparnak és ke­reskedelemnek áíl önzetlen szolgálatában. Fel­tétlenül jól informáltsága mellett mindenről beszámol, ami a főváros tanácsának vagy tör­vényhatósági bizottságának munkakörébe tar­tozik. Hírszolgálata elsőrendű, mindent megír, bí­rái, tájékoztat, felvilágosít. Éppen ez a függetlenség, amelyet 25 éven át sikerült megóvnunk, késztet bennünket arra, hogy olvasóinkhoz forduljunk: támogassák a Független Budapest céljait azzal, hogy elő­fizetői sorába lépnek. A főváros legrégibb és első várospolitikai hetilapja a közönségért van, reméljük, hogy a közönség viszonozza ezt és megkönnyíti előfizetésével küzdelmünket, elő­mozdítja munkánk sikerét. Július elsején új előfizetést nyitottunk a Független Budapestre, amelynek előfizetési ára: egész évre .........................24 pengő, fél é vre.........................12 pengő. Az előfizetési összegek a kiadóhivatal cí­mére küldendők. Budapest, VII., Szövetség ucca 22., I. em. Postatakarékpénztári csekk­számla 45.476. Telefon József 345—82. Tapétaraktár, mennyezetdísz-gyár Z1MMERMMNN és BOVASZ festők és dlszltSh Tel.: J. 424-81. BUDAPEST, VII., ALMÁSSY-TÉR 16. ÜCiíIiépu,eí és mu,o|(a(o$ ■■■ 1 Budapest, VI., jLIIJVj Aradi ucca 62 Telefon: Aut. 291-76. (Székely Bertalan ucca 1.1 Magyar Elektroművek Budapest, Vili., Baross-utca 86. szám. Gyártmányai : Villamosfőző-, fűtőkészülékek, porszívó- és padlófényesítőgépek. Kézszárítók. — Magyar gyártmány. SCHIFF MIHÁLY mester Budapest, IV., Prohászká Ottokár-utca 8. (Félemelet) Ezüst éremmel kitüntetve. Te’efon : Automata 834—76, A legszebb kivitelben készítek mindenféle bútorpaszo­mányt, plimó- (paplan) zsinórt, horgolt rózsát, csillag gom­bot és gombáthúzást. Női ruhadíszeket, bojtokat, rojtokat, öveket a legprecízebb művészi kivitelben. Csiilárzsinórokat, továbbá selyem- és gyapjúfonal-adjusztálást és minden e szakmába vágó munkát. KSö&fi ZILAHI-BALOGH GYŰLI BUDAPEST, 1., BORNEMISSZA-U. 36. TELEFON: LÁGYMÁNYOS 2-32 Szobafestő, mázoló és fényező munkákat kiváló kivitelben készít ^ ä «*■ f » dT Oxstef Budapest, VII. her., Kazinczy-utca 20. sz. Telefon : József 440—06. TEUDLOFF-DITTRICH BUDAPESTI ARMATÚRA-, SZIVATTVÚ- ES GÉPGYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Gyár és központi iroda: KISPEST, Üllői-út 220—222. sz. Teeefon 1 JÓZSEF 463—92 És 463—93. Banner Zoltán ofcl. építész és építőmester* Budapest, I., Verpeléti át 10. — Teleién: Lá. 6-57 DÉRI mii és ALFRÉD elektrotechnikai gyárak képviselete és raktára. Mérnöki iroda: Budapest, VII., Thököly-út 8. sz. Telefon : József 350—94. és 350—95. Harmadrész annyi játszótér van Budapesten, mint amennyire szükség lenne írta: MATTYÓK ALADÁR mérnök Magam jó részét ismerem a játéktereknek, a, sporttelepeknek és közreműködtem azoknak létrehozásában, de mégis zavarba jönnék, ha tőlem pontos adatokat kérnének és ha azt kér­deznék. mennyi terület van Budapest térképein kijelölve sporttelepek, játszóterek céljaira és mennyi van ebből ilyenekre felhasználva. De ennél a kérdésnél zavarba jönne mindenki, azok is, akik a fővárosnál ezeket a dolgokat intézik. Zavarba jönne pedig azért, mert a meglévő sporttelepekről, játszóterekről és a majdan építendő ilyenekről térképen és írásban mond­hatnám semmit sem találnának. Budapestnek egyáltalában véve nincsen olyan térképe, ahol a már meglévő és a még lé­tesítendő sporttelepek helyei meg volnának je­lölve. A meglévőkről még azért nincsen térkép, mert úgy tudom nincsen egy sem közöttük, amelyiknél már létesítésekor oda ne írták volna, hogy ideiglenes jellegű, a jövőre nézve pedig azért nincs talán, mert ha csak azt a pár területet jelölnék ki erre a célra, amik már most a térképen játszóhelynek vagy sporttelep­nek vannak berajzolva, úgy ezt a térképet csak szégyenszemre lehetne idegennek megmutatni. Budapest városrendezésében eddig senki­nek sem volt gondja arra. hogy testedzés cél­jaira állandó területek megfelelő számban je­löltessenek ki. A főváros városrendezési ügy­osztályában elfekvő tervekben csak néhány he­lyet találunk a sport céljaira kijelölve, ez is többnyire csak a tervező városrendező jószán­dékából és nem a város vezetőségének program­jából kifolyólag maradt meg, sajnos, legtöbb esetben igen kis méretben felvéve. Egyáltalában véve sporttelepek, játszóhelyek létesítése ed­dig minden rendszer, minden jövőbe- tekintés nélkül történt, mintha nem is volnának gyermekeink, mintha nem is kellene a jövő nemzedék egészségével törődnünk. A város maga ezeknek a sporttelepeknek és játszóhelyeknek a létesítéséből elenyészően kevés részt vett ki magának, a legtöbbje tár­sadalmi egyesületek folytán keletkezett. Kelet­kezésüknek azonban, mondhatnám, kivétel nél­kül valamennyinek eredendő bűne, hogy csak ideiglenes jellegűek, mert az a terület, azok a telkek, amelyeket a fővárostól csak használatra kaptak bérbe, nem sportcélokra vannak a fővá­ros birtokívein bejegyezve, hanem valami más célra, úgyhogy a rajtuk létesített sporttelep, vagy játéktér léte nem örökre, hanem ezzel éppen ellentétben csak rövid időre van bizto­sítva, A városnak ez a kikötése meg is látszik azután minden ilyen sporttelepen, mert egy- kettő kivétellel minden úgynevezett sporttele­pünkön már kívülről is meglátszik, hogy csak rövid időre, silány anyagból készült, De ki is építene állandó anyagból, ha negyedévi felmon­dással kitehetik és legfeljebb tíz évre biztosít­ják a pálya életét? Amennyivel a háború előtt vezettünk sporttelepek dolgában talán egész Európában, sokkal jobban hátramaradtunk most a nyugati országokkal szemben. számtalan sporttelepet, amelyek rendszeresen — előre átgondolva — városrendezési térképei­ken mint sporthelyek vannak mindenkorra be­jelölve. A másik pontra nézve, hogy mekkora já­tékterület áll Budapest rendelkezésére, a kö­vetkezőkben válaszolok. Megjegyzem azonban, hogy az adatok, amiket felsorolok, nem hiva­talos^ adatok, hanem csupán a magam össze­állítása, mert hivatalos adatokat nem hiszem, hogy valaki is hamarosan szolgáltatni tudna. •Budapest területén összesen 50 sporttelepet, játszóteret, illetőleg ilyennek mondható helyet ismerek. Ezek közül 9 darab számítható úgy­nevezett nagy sporttelepeknek, 16 darab közép­nagyságú és végre 25 darab kis sporttele­peknek. Az összes terület, amit ezek a pályák elfog­lalnak, megközelíti az egymillió négyzetmétert, vagyis kereken számítva, Budapest minden la­kosára, egy négyzetméter játszóterület esnék, ha ugyan játékhelyeknek lehetne nevezni ezeket a háromnegyedrészben fel sem szerelt porfész­keket. Három négyzetmétert, illetőleg ha gyepes játéktereket akarnánk, akkor öt négyzetmétert számítva, egy lakos után legkevesebb 3 millió négyzetméter helyett annak egyharmadrásze sean áll a lakosság rendelkezésére, a helyesebb 5 millió négyzetméter helyett pedig annak ötöd­része sem és ebeknek a léte sincsen semmiféle városrendezési tervvel biztosítva. Ami a harmadik pontot illeti, itt legfeljebb csak 15 sporthelyről beszélhetünk, mint olyan­ról, amelyen zuhany is van. A többi 35 pálya csak kultúr szégyene ennek a városnak. S ezen nem lehet csodálkozni, mert ki épít a sporttelepén drága vízvezetéket, ha nincsen biz­tosítva az ottmar adása? Hogy ki építse ezeket a sporttelepeket, arról nem beszélek, csak azért kellett mégis meg­említenem, hogy rámutassak arra, miszerint városrendezésnél legalább is arra gondolni kell, hogy a városnak ingyenesen kell ilyen területe­ket rendelkezésre bocsátani és mindenkorra, mert különben összecsapott silány anyagból épül fel a sporttelep, nem nagy díszére a fővá­rosunknak. A városrendezésnél külföldön az a szabály, hogy a sporttelepek a város minden részén úgy legyenek elosztva, hogy a körülrajzolt két kilo­méter átmérőjű körök hálózata fedje a város egész területét és az egyes körökbe eső lakosság számárnak megfelelő nagy terület álljon minden kör középpontjában sport- és játéktérül rendel­kezésre. Ez az ideális elrendezés azonban nálunk Bu­dapesten nem vihető már keresztül, annak elle­nére, hogy Budapest fiatal város, mert eddig nem ügyelt senki sem arra, hogy ilyen célra hely maradjon. Ha ez eddig elmulasztódott, gon­doljunk legalább arra, hogy a város külső ré­szein, ahol még lehetséges, biztosítsuk a sport és a játék részére szükséges területeket, gondos­kodjunk városrendezésünkben a jövő nemzedé­künk egészségéről. Ma a német városoknak 12 parancs­ban foglalt előírásuk van a sporttele­pek, játszóhelyek építésére. Es ezl az előírást a német városok, ha nincs ez talán a törvényben kimondva úgy, mint nálunk, nagyszerűen betartják, mert ott mára városok vezetősége tisztában van annak a je­lent ősiégével, hogy milyen fontosságú a. nem­zetve az ifjúság sportszerű nevelése. Ennek az előírásnak néhány fontosabb paragrafusa a következőképpen szól: 1. Sporttelepek, játszóterek építése köte­lessége, kultusza, büszkesége a város vezető­ségének. 2. 3 m- használható játékterület számíttas- sék minimálisan a város népességének minden feje után, helyesebb azonban, Jut 5 mi1 a mérték- egység. 3. Játéktereknek, uszodáknak, tornacsar­nokoknak építési költségét azok fizessék, akik ezeken kívül maradnak. Az első pontról már beszéltem. Nálunk a város csak annyit tett meg eddig, hogy nem egy esetben igen súlyos bérfizetések mellett bérbeadott területet altruista, egyesületieknek, hogy létesíthessenek saját pénzükön sporttele­peket, mindén esetben kiköti azonban a fel­mondás jogát. Olyan sporttelepet, amit maga a város létesített volna, egyet sem ismerek és csak egy, mondd egyet ismerek olyat, ami a város anyagi garanciájával jött létre. Ezzel szemben a német városok a háború óta egymás után létesítik nemcsak a. stadion­jaikat, hanem ezenfelül városaikban elszórva S CHMELHEGGER NÁNDOR Cégtulajdonos: özv. SALLAY NÁNDORNÉ épület- és műlahaíos-vállalaf Budapest, I. kerület, Vár, Országház ucca 27. szám Telefon: Automata 607—8j Alapítási év 1819 Radó Sándor építész és építőmester, építési vállalkozó Budapest, I., Szent Imre herceg útja 4. Tel.: Lágymányos 7-42 Czeaiédy János Jenő inükőáru-készítő, fal- és padlóburkoló-mester Székesfővárosi és állami-szállító kartellen kívül! Budapest. Hisfeinpiom ucca 5 Telefon: József 440—93 Hladó lakások! Bimbó ucca 1-3-5. sí. (szemben a Statisztikai Hivatallal) egy-cgu 2-, 3-, 4- és 5-szoDás, hallal ugyanitt Uzleftielíjíscgeh Margit hőrút 43. s£i 4-szobás lahás hallal Elegáns kivitel ! Olcsó bérek ! Bővebbet a helyszínen, vagy Automata 298—29

Next

/
Thumbnails
Contents