Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-01-22 / 3. szám
Budapest, 1930 január 22. Független Budapest 4áéiO A SZERDAI KÖZGYŰLÉSEN TÖRTÉNT. Megválasztották az új ügyészeket és a boldog megválasztottak felvonultak eskütételre. Az ilyen esketési szertartás mindig ünnepies és van külső varázsa is: az emberek szeretik látni, amikor olyanok jelennek meg, akik boldogok — legalább is az esketés pillanatában még azok. Ilyenkor mindenki örül, nemcsak a megválasztottak és azok, akik rájuk szavaztak, hanem az ellentábor is, mert hiszen derék és megbízható emberek kerültek be az új állásokba, még akkor is, ha az ellenfél győzött. Fodor Tibor, a városházi újságírói kar egyik legszimpatikusabb fiatal tagja is felállt, hogy jobban szemügyre vehesse a megválasztottakat, akiknek sorában ott volt az új ügyész is, Hermann Sándor clr., aki arról nevezetes, hogy a legkisebb termetű ügyész az egész világon. Fodor Tibor az ünnepi aktushoz föltette a monokliját is. amire Szlovák Pali, a mindig pompás kedélyű polgármesteri titkár megkérdezte: — Miért teszi fel a monoklit*? Csak nem Hermannt keresi? ... Harsogó kacaj az újságírók padsorában volt a válasz. A kis Hermann doktorról beszélve, több régi anekdotát elevenítettek fel az újságírók. Felelevenítették Pavv Géza esetét, aki, mint ismeretes, a képviselőház legalacsonyabb tagja volt. Pavv Géza (akkor még nem volt báró) szűzbeszédét mondta el. De nem igen látszott ki a pádból, úgyhogy az ellenzéken többen kiáltozni kezdtek: — Álljon fel! Álljon fel! Ügy segítettek é dolgon, hogy a parlamenti könyvtárból^ néhány vaskos törvénykönyvet szedtek elő és Pavv Géza ezekre állt, amíg beszélt. Észrevette ezt 'Károlyi Gábor gróf. a leghíresebb és legszellemesebb közbeszóló, aki nyomban rászólt: — Tiltakozom az ellen, hogy Pavv Géza képviselőtársunk a törvényeket lábbal tiporja! Mire Papp Géza elmosolyodott és nyugedt derűvel vágott vissza: — Figyelmeztetem a kénviselő urat, hogy én a törvények a kmj ám állok!... WÍRE JÁRT ANNAK, mint ismertes, hogy Kozma Jenő és Wolf fék lepaktáltak- Ezeket a híreket Kozma Jenő energikusan cáfolta, kijelentve, hogT a Községi Polgári Párt megtartotta mindenkivel szemben az akció-szabadságát. Persze: sokat beszéltek erről a városházán. Ügy járt Wolff Károly, mondják, mint az egyszeri menyasszony, aki már az anyakönyvvezető előtt áll és már a boldogító igent is el- rebegte és akkor hallja meg, hogy a feltett kérdésre a vőlegény nem-mel válaszol. Hát ez bizony kellemetlen lehet. Pedig régi viszony fűzi őket egymáshoz, szerelmek édes-bús emléke. Ebből az esetből megint kihámozhatjuk azt a _ régi igazságot, hogy nem mindenki kell feleségnek, aki jó volt szeretőnek... S ZÜNETEL A FŐVÁROSI törvény tárgyalása, de Scitovszky belügyminiszter nem nagyon élvezhette ezt a szünetet. A parlamenti viharok nemsokára újból kiújulnak, de addig is, hogy ne unatkozzék, kis pótviharban volt része: RÖNTGEN TARTOZÉKOK FARKAS GYULA röntgen- és orvosi műszer üzemében Budapest, VII., Stefánia út 5. Telefon: J 399-42. a rendőri lakótelep—Stabil-ügy alaposan felkavarta a port a belügyminiszter feje felett. Minden csoda csak három napig tart. A sajtóperben némi elégtételhez jutott a belügyminiszter, ha nem is olyanhoz, amilyent a királyi ügyész szeretett volna, vagy amilyent a közvélemény várt a nagytekintélyű és nagyhírű Töreky-tanácstól. No, de ott van még a királyi tábla, az még változtathat pro is, meg kontra is. Most aztán megint kezdődik a parlamenti harc. Hullani fog a mennykő, mint a zápor. Bizony nem jó belügyminiszternek lenni ilyen zivataros időben. De Scitovszky ezúttal már szívesen állja a viharokat: a parlamentben már otthon van és amikor a legvészesebb ellenNagy a háborúság a piaci árusok két csoportja, az élelmiszerkereskedők és az iparcikkárusok közt. A háborúskodás a hetipiacok egységesítésének terve körül folyik, minthogy a tanács foglalkozik azzal a gondolattal, hogy a főváros összes kerületeiben, a hét bizonyos nayján tartja a hetivásárokat és megszünteti azt a rendszert, hogy a vásárok napja kerületenként változzék és a hét műiden napjára essék hetipiac valamelyik kerületben. Az élelmiszerárusoknak tetszik ez az elgondolás és támogatják a tanács tervét, ellenben az ipar- cikkárusok — kiknek a mai állapotok mellett alkalmuk van a hét minden napján más-más kerületben felütni sátorfájukat, — a yiacok egységesítése, ellen vannak, mert ez esetben hetenként öt napig el volnának zárva kereseti lehetőségüktől és ezáltal kenyerüket kockáztatnák. A két szembenálló érdekeltség egymásután gyűlésezik, memorandumokat szerkeszt, küldöttségeket meneszt, hogy a maga álláspontját diadalra juttassa. A közélelmezési bizottság is foglalkozott már a kérdéssel és a többség a hetipiacok egységesítése mellett döntött. Végrehajtásra ugyan még nem került a sor, az iparcikkárusok azonban igyekeznek a határozat gyakorlati életbeléptetését véglegesen megakadályozni. E végből újabb beadványt intézett a tanácshoz a KÉKOSz vezetősége, amelyben többek között a következőket mondja: — A főváros hetipiacain rendszeresen árusító ivar cikkárusok kivétel nélkül a legkomolyabb létfcnlartási okokból ellenzik a hetiviacok egységesítését, illetőleg az árusítás korlátozását a keddi és pénteki napokra. Mellékelten beterjesztünk nyolc, aláírási ívet, amelyet áí)8 iparcikkárus í:t (dót, és melyben tiltakoznak az árusítási napok korlátozása ellen. Elkeseredett tiltakozásuk érthető. Eddig a hétnek hat^ napján árusíthattak a főváros különböző piacain és e hat nav alatt is alig tudják megkeresni az adójukat, a helyyénzt, az üzleti költséget s a. maguk szűkös kenyerét. A kerületi vásár felügyelők igazolhatják, zóki vihar fog elzúdulni a feje fölött, mosolyogva fogja állani. Elmondhatja majd magáról, hogy: alios iám vidi ventos... 1930A ^tisztviselők egész seregének kellene ebben az évben nyugdíjba mennie. Ilyenkor az a szokásos eljárás, hogy a közgyűlés egy évre visszatartja még a tetterős és alkotóképes tisztviselőket, kimondja róluk, hogy fiatalabbak, mint amilyenek. És ez így is van rendjén, a fővárosnak érdeke, hogy a tapasztalt, bevált erők addig legyenek a helyükön, ameddig csak lehet. Idén azonban baj van ezzel a Woronoff- eljárással. Az új fővárosi választások nem tűrnek megfiatalítása műtétet. Most habozik a főváros vezetőségének számos kitűnősége és nem tudja, mit teg'yen: kérje-e a megfiatalítást, keresse-e a prolongálást, vagy sem? Mert mit csinálnak majd akkor, ha megfiatalítják és aztán nem tudnak mit kezdeni viruló másodfiatalságukkal? Viszont mi lesz, ha még sem lesz ebben az évben törvényhatósági választás, annál az egyszerű oknál fogva nem, mert nem lesz törvény a mai javaslatból? Nehéz kérdés. Mi nem is tudunk rá válaszolni. Talán a magyar Woronoff: Scitovszky Béla megmondja. Ő a legnagyobb fiatalító: egész „fiatalra állítja“ a fővárost az ő autonómiájával együtt. hogy hány piaci árus pusztult el az utóbbi hónapokban és volt kénytelen feladni szűkös keresetét. — Nyilvánvaló ezután, hogy amit 6 nap alatt is alig tudtak megkeresni, azt 2 nap alatt meg- keresniök lehetetlen. A hetipiacok egységesítése tehát egyértelmű volna a 650 piaci árus felett kimondott halálos ítélettel. Ezt a tényt semmiféle okoskodással enyhíteni nem lehet. Ellenzik a piaci árusok ezt a reformot azért is, mert a fogyasztó közönség megszokta az eddigi piaci napokat és megszokta a piacokon a maga kiskereskedőjét. A piaci napok egységesítése nemcsak az árusokat fosztaná meg megszokott rendes vevőinek nagy részétől, hanem zavart támaszt a fogyasztók körében is, nem szólva arról, hogy a szombati hetipiacok megszüntetése antiszociális, mert a munkást megfosztja a bérfizetés napján a bevásárlás lehetőségeitől. — A tanács figyelmét arra is ^ bátorkodunk felhívni, hogy az egységesítés a, fővárost is megfosztaná a helypénzek kétharmadától s ép a tanács legilletékesebb annak megítélésére, hogy ezt a számszerűleg is jelentékeny bevételt nélkülözheti-e a főváros mai pénzügyi helyzete mellett. — Minthogy a hetiviacok egységesítését semmiféle köz- vagy magánérdek nem követeli, ellenben sokszáz kisexisztencia elpusztulásával, a fogyasztóközönség érdekeinek és a főváros pénzügyi érdekeinek megcsorbításával járna, tisztelettel kérjük a tek. Tanácsot, méltóztassék a hetipiacok mai rendjét továbbra is fentartani. Az iparcikkárusok remélik, hogy a főváros méltányos kérésüket meghallgatásra érdemesíti. SCHÄFFER KÁROLY oki. mérnök, vasút-, út-, beton-építési válialkozó, kövezőmester Budapest, VIII., AggteleKi-u. 17. Tel.: J. 325-88. Piaci árusok küzdelme — a kenyérért Az iparcikk-árusok exisztenciája komoly veszedelemben forog A KÉKOSz beadványa a tanácshoz a mai állapot fenntartása érdekében Az iparcikk-árusok pusztulását jelentené a hetipiacok új rendszere i/ M Ä I? il MOZGÓKÉPSZÍNHÁZ / V / \ I m ¥ J \ VII., Dohány-utca 42. Telefon: József 440-27. Elsőrendű műsor minden héten!
