Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-04-02 / 13. szám

Független Budapest Budapest, 1930 április 2. 6 Megint elhalasztják a Garay téri piac átépítését Előbb a Ferdinánd téri piacot rendezik, mert ez kevesebbe kerül és mert ott rövidesen felépül az új templom — Megkezdik a nagyvásártelep építését A Garay téri piac sorsa immár tragi komi­kussá válik. Már nemcsak bosszankodni, de ne­vetni is lehet azon a végtelen huzavonán, amely ennek a piacépítkezési tervnek a megvalósítá­sát kíséri. Két hónappal ezelőtt volt utoljára napirenden az ügy a pénzügyi bizottságban, amikor is sürgősnek mondták a határozathoza­talt, de miután a tanács előterjesztését a bizott­ság nem tette magáévá, a döntés mégis elma­radt. Hosszú halasztásba azonban a pénzügyi bizottság nem akart belemenni és ezért utasí­totta a közélelmezési ügyosztályt, hogy 2 héten belül terjessze elő újabb javaslatát és kövessen el mindent, hogy kora tavasszal az építkezés onegindítható legyen. Ez, mint mondottuk, két hónappal ezelőtt iöo'tént, de a közélelmezési ügy­osztálynak még ez az idő sem volt elegendő a kéthetes terminus betartására és mind a mai napig semmiféle intéz­kedést nem tett újabb bizottsági ülés összehívására. Az idő előrehaladottságára való tekintettel most már az a vélemény, hogy idén már úgy sem lehet hozzákezdeni a Garay téri piac újjáépítéséhez, mert ép a legnagyobb forgalom idején bonta­nák meg a piac rendjét, ami forgalmi szem­pontból sem kívánatos. Azt is beszélik, hogy tárgyalások indultak meg arra vonatkozóan, Sok vita folyt a legutóbb és folyik még most is a főváros kegyúri jogának gyakorlása körül és nagy elvi csaták dúltak akörül, hogy a plébánosok választásában a közgyűlés minden tagja részt vehessen-e, vagy pedig csak a római katolikus vallásúak. Ebben a kérdésben nem­csak a pártok, hanem a különböző felekezetek meg egyházaik is szemben állottak egymással. Még a parlamentben is sok felszólalás történt a fővárosi törvényjavaslat e szakaszának tár­gyalásánál, mely végül is a keresztény városatyákra bízta a kegy­úri jog gyakorlását. Ezzel az aktussal azonban nem fejeződött be az érdekes egyházjogi háborúság, mert a vallás­ügyi és egyházi irodalom lapokban még mindig sorozatosan jelenoiek meg pro és kontra az ez­zel kapcsolatos cikkek és hozzászólások. Nagyon érdekes cikk jelent meg most ebben a tárgyban a reformátusok hivatalos orgánu­mában, a Református Figyelőben, amely töb­bek közt a következőkben fejti ki a reformáitus egyház álláspontját: — Kevés szentesített törvény állta ki a szá­zadok viharait olyan szívósan és töretlen erő­ben, mint a kegyúri jog. Kevés kétesebb értékű jogra támaszkodhatik a katolikus egyház egy modern, nagyvárosban, ahol a tulajdonképpeni kegyúr, a palgárság, 45 százalékban már nem katolikus és ahol az egyház legszentebb joga, a papválasztás, egy esetleg ellenséges vagy kö­zömbös, vagy megosztott felekezeti tanács ke­zében van letéve, maguk a hívek pedig a lel­készválasztásból örökre ki vannak zárva. Érzi is a katolikus egyház ezt a kínos helyzetet és próbálja a repedéseket betömni s ennek az ál­lapotnak az egyházra gazdaságilag előnyös, de etikailag dehonesztáló és deprimáló érzetét el­viselhetőbbé tenni. Ezért hol a katolikus öntu­dattal, hol az uralkodó egyház emlegetésével, hol a katolikus egyház mai politikai szolgála­tainak és fokozott jutalmazásra érdemes voltéi­nak a más egyházak felé irányuló éles hangsú­lyozásával, hol pedig a múlt század végén el­mulasztott főkegyúri kötelességek intenzív pót­lásával próbálja a figyelmet más irányba te­relni. De mindenki érzi a katolikus egyházban, hogy ezt a jogot töretlenül csak a mai városi többség tudja biztosítani. Egy új politikai erőeltolódás a plébá­nosokat erősebben fogja befolyásolni, mint az egyház. Bin JÓZSEF ANTAL, TETŐFEDŐ VÁLLALATA BUDAPEST, III., KISKORONA-UTCA 60. Elvállal mindennemű tetőfedési munkákat u. m. pala-, cserép­én eternit-fedések szakszerű kivitelét. hogy a Garay téri piac építését egyelőre vegyék le a oiapirendről és inkább a Ferdinánd téri építkezést forszírozzák, tekintettel arra, hogy a Ferdinánd téren már a közeljövőben megkezdik az új templom építését és helyénvaló lenne, ha az új templom környékét is egyidejűleg rendez­nék. így tehát vagy egyszerre kezdenének hozzá mind a két piac modernizálásához, vagy ha erre elegendő fedezet nem állna rendelkezésre, úgy — a hírek szerint — a Garay tér ügye végleg háttérbe kerül és elsősorban a költségek szempont­jából a szerényebb igényű Ferdinánd téri építkezések végrehajtására ke­rülne sor. Ez tehát a legújabb fejezet a közélelmezési in­tézmények nehezen megvalósuló munkaprog­ramjában, amelyet legfeljebb azzal a hírrel egé­szíthetünk ki, hogy az új élelmiszer--oiagy vásár - telep ipari munkálataira már beérkeztek az ajánlatok, s ha semmi közbe nem jön, ennek az intézménynek az építése talán rövidesen meg­kezdődik. j Tapétázást, szobafestést, mázolást StfSSS I RJE ITZ E R fi: rf.xc és fiai r.-t. j 'estöipari, íestőiparművészeti és tapétázó vállalat végez, j Budapest, VII., Rózsa-utca 32. Telefon: József 311-81. és 444—73. Még élénk emlékezetben van, hogy nem is olyan régen Váizsonyi Vilmos választotta a pesti plé­bánosokat és a katolikusok mindent megtesz­nek, hogy ez feledésbe menjen s meg ne ismét­lődjék. — Mi reánk ez csak annyiban tartozik, hogy 100.000 lélekszámúnál, az evangélikusok 50.000-el, a kegyurtaságokhoz tartozunk, az izraeliták pe­dig 220.000 fővel. Tartozik továbbá reánk annyi­ban is, hogy az 1848. XX. tc.-et végrehajtva látjuk — az egyik fél részére — teljes egészében. A városi tanács jogi érzékét vájjon nemi séi'ti-e ez az egyenlőtlen elbánás? Jogi alapot tudunk találni könnyen, csak jogi lelki ismeretet keresünk a városi tanácsban, mely nem tudja sokáig hallgatással bírni, hogy a keresztyén nemzeti megújhodás idején a 10 új katolikus, monumentáúis templom építése köz­ben egy protestáns templom létesítésére se ke­rült sor. Vagy csak egy igazán protestáns, füg­getlen, tehát a pártfegyelemtől is független, billiós ellenzék megjelenése ébresztené-e fel a városházán a szunnyadó lelkiismeretet'? Ehhez az egyházjogi vitához kivárniuk hoz- j zászólni. Számot adunk azonban a kegyúri jog gyakorlása körül folyó vitáról ezúttal a refor­mátus egyháznak ebben! a kérdésben való érde­kes megnyilatkozásáról. MÉRNÖKI SZAKÜZLET "gamma** FINOMMECHANIKAI GÉPEK ÉS KÉSZÜLÉKEK GYÁRA RT. ELADÁSI OSZTÁLYA: Budapest, IV., Múzeum körút 41 Telefon : Aut. 860—96 SAVÁLLÓ agyagcsövek 1000 mm-ig ■■■■■■ és csatornázási cikkek HUBERT ÉS TÁRSA R. T. Budapest, VI., Liszt Ferenc-tőr 4. Telefon : Aut. 222-G7. 109-57­Erélyes intézkedések a kötelező tatarozás érdekében A munkanélküliség enyhítésével kapcsolat­ban a városházán most sokat foglalkoznak a házak kény szer-tatarozáséinak problémájával. Az elmúlt héten nagyszabású ankét volt ez ügyben a városháza magánépítési ügyosztá­lyán, amelyen résztvettek az ipari érdekeltségek képviselői, az összes kerületi előljárok, és el­határozták, hogy a háztatarozások ügyében most már erélyes reudszabáyokhoz fognak nyúlni és bizottságok által vizsgáltatják meg, mely házak ^igényelnek javítást. Az egyik legutóbbi közgyűlésen Gál Benő bizottsági tag is indít­ványt terjesztett elő, ebben az ügyben és java­solta, hogy a főváros szabályrendeleti úton in­tézkedjék és kötelezze a háztulajdonost a le­romlott házak tatarozására, kötelezzen min­den háztulajdonost a gáz-, villany- és vízveze­ték záros határidőn belül a házakba és minden lakásba való bevezetésére, mosókonj/hák épí­tésére, közös illemhelyek átalakítására és min­den házban legalább emeletenkint közös für­dőszoba építésére. Az új fővárosi lakbérleti szabályrendele­tet tárgyaló bizottság legutóbbi ülésén érke­zett el a 34. szakaszhoz, mely a bérbeadó íté­széről végzett tatarozási és helyreállítási mun­kákról rendelkezik. E szakasz vitája során a bizottság tagjai elhatározták, hogy a kényszer- tatarozás ügyében új bekezdést iktatnak a fe­jezetbe a következő szöveggel: „A bérbeadó köteles a bérleményt mag ban foglaló épüle­tet a közegészségügyi és közbiztonsági követel­ményeknek megfelelő és áltáléiban olyan kar­ban tartani, amely a bérlemény rendeltetés- szerű használatát nem gátolja11. Ezzel kapcsolatban tárgyalták Pakots Jó­zsef legutóbbi indítványát is, amely a munka­nélküliség enyhítése érdekében javasolta* hogy hívja fel a főváros a kormányt a ház- tulajdonosok részére olcsó tatarozási kölcsön és adókedvezmény nyújtására. A főváros tanácsa ebben az ügyben már egy ízben feliratot küldött a kormányhoz, választ azonban még erre nem kapott. A bizottság ezért utasította a tanácsot, hogy a legközelebbi ülésén forduljon a népjóléti miniszterhez újabb felterjesztéssel és sürgesse meg a mun­kanélküliség enyhítése érdekében a tatarozási hitelt és az adókedvezményt biztosító kormány- rendelet kiadását. Megkezdik a Horthy Miklós szeretetotthon kórházi és tüdőbeteg osztályának építését A maglódiúti új szeretetház építése, ame­lyet a főváros a kormányzó jubileumára való tekintettel, Horthy Miklós szeretetotthonnak fog elnevezni, nagyon aktuálissá vált. A meg­lévő szegényházak zsúfoltak, keresetképtelen, elaggott emberek ezrei kérik felvételüket, de a főváros nem tud, részükre otthont és ellátást biztosítani. Az új szeretetház építése a hozzá­vetőleges számítások szerint 12 millió pengőt igényel, a mai viszonyok mellett tehát szó sem lehet arról, hogy az intézmény rövidesen felépülhes­sen, mert ekkora összegre a fővárosnak nincs fedezete. Az eddig tartalékolt, valamint a kor­mány által beígért összegekkel együtt ezidő- szerint alig hárommillió pengő áll a főváros rendelkezésére, ebből tehát csak részletépítkezésekhez lehet hozzáfogni. Legelőször az új intézmény kór­házi és tüdőbeteg osztályát építik meg. amely­nek költségei 4,130.000 pengőt tesznek ki. A kórház és a tüdőbeteg osztályok megépítése révén a többi szegényházakban ápolt betege­ket ide helyeznék át, ezáltal a szegényházak­ban körülbelül ötszázhúsz férőhely szabadulna fel, ahová egészséges ápoltakat lehet majd el­helyezni. A főváros a szegényházi férőhely-hiányon ilyen módon segít és megépítteti a maglódiúti Horthy Miklós szeretetotthon kórházi és tüdő­beteg osztályúit, A hárommillió pengős fedezet azonban ebhez az építkezéshez is kevés. Ügy oldják meg tehát a kérdést, hogy mivel az építkezés amúgyis áthúzódik a jövő évre, a hiányzó összeget — számszerűit 650.000 pengőt, — a jövő évi költségvetés ter­hére írják elő. a népjóléti minisztertől pedig sürgősen kérik a kormány által beígért 480.000 pengő átutalá­sát. Mindaddig, amíg a népjóléti miniszter a pénzt a főváros pénztárál a be nem fizeti, az építkezéshez nem fognak hozzá. Most tehát a. népjóléti miniszter igenedének beváltásától, an­nak' gyors teljesítésétől függ az új szeretetott­hon építkezésének mielőbbi megkezdése. Egyházjogi vita a főváros Kegyúri jogának gyakorlása körül A „Református Figyelő“ állásfoglalása a fővárosi törvényjavaslat Kegyúri szakaszai ellen

Next

/
Thumbnails
Contents