Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-03-26 / 12. szám
Budapest, 1930 március 26. 7 Független Budapest Az űj versenytárgyaláson megdrágultak az útépítési ajánlatok Kevesebb vállalkozó Kedvezőtlenebb ajánlatot tett — A megismételt versenytárgyalás nem hozta meg a Kívánt eredményt Az idei kerületi útjavítási munkák válla- | latba adása az első alkalommal hirdetett versenytárgyalás során tudvalévőén nem sikerült. A tanács ugyanis olyan alacsony egységárakon írta ki a munkát, hogy a pályázók nagyrésze csak lényeges feláron volt hajlandó az útjavításokat vállalni. A beérkezett ajánlatok ilyenformán nem elégítették ki az útépítési bizottságot, amely elhatározta, hogy a verseny- tárgyalást megsemmisíti és újabb pályázatot ír ki. Ez meg is történt, de az eredmény csak részben lett kielégítő, mert az új pályázat során feláras ajánlatok nem érkeztek ugyan, elleniben az olcsó ajánlatok mind megdrágultak. A főváros tehát tulajdonképpen rossz üzletet kötött az első versenytárgyalás megsemmisítésével, mert amíg az egyik oldalon sikerült leszorítani az árakat, a másik, nagyobb, oldalon az ajánlatok megdrágultak. Kevesebb vállalkozó is vett részt az újabb versenytárgyaláson, így elmaradt Schweiger Rezső, Kulás János, Gattyán Pál, Szántó Ferenc, továbbá a Kövező és Útépítő Rt. pályázata, míg a résztvevő cégek nagyobb része revízió alá vette előző ajánlatait. Hevcrdle István változatlanul fenntartotta pályázatát az összes kerületiekre 6—7% engedménnyel, csak a III. kerületnél mérsékelte az engedményt 9-ről 7%-ra. Handl István ezúttal csak a III. kerület javításaira pályázott, de ajánlatát 17%-ról csak 10%-os engedményre mérsékelte. Hollós Ferenc teljesen revideálta az első pályázatát. A II. kerületnél 1% helyett csak A % engedményt tett, míg az V, VII. és VIII. kerületnél az előző 5—7%-os engedményt visz- szavonta és a tanács kiírási árain ismételte meg az ajánlatát, a X. kerületi utak fenntartásáért szóló munkákra pedig az előző 8% helyett csak 2%-os engedménnyel pályázott. Ez az ajánlat j tehát az egész vonalon emeléssel járt. Amon Antal és Fiái a III, IV. és VII. kerület fenntartására a tanácsi egységárakon pá- 1 lyá.ztak, míg régebbi ajánlatuk IV2—3%-os felárat tartalmazott. Zumpft István a IV kerületre 3%, a IX. kerületre 6.5% engedménnyel pályázott az előző 13%-kal. széniben. Neumann Ferenc a II. kerületnél 6, a IV- nél 4, az V-nél 7. a Vl-nál 8, a VlII-nál 5, a IX-nél 6% engedményt tett. Fz az ajánlat egyes helyeken árcsökkenést, másutt áremelést jelent. Hajnal Imre a VII. és VIII. kerületnél V2—V2 % árengedményt ajánl az előző 2% helyett. Benedickt Marcel az V. kerület fenntartására 5.5, a Vll-nél 5, a IX-nél 4.5, a X. 4% árengedményt ajánl. Proceller Bálint az V, VI. és X. kerület utalnak javítását a tanácsi egységárakon vállalja. Reinisch és Wohl a X. kerületre változatlanul fenntartotta a tanácsi egységárakat. ADDRESSOGRAPH ÄS, Mill TlflDADU amerikai sokszorosító í^UI. 1 IVIhMKÜ és házi nyomd agépek Képviselet: Addressogr. & Mult. Co. VI., Vilmos császár-út 21. I. Telefon: L. 983—50. SÁMUEL GYÖRGY egészségügyi berendező és bádogos Budapest, VI., Aradi-utca 45. szám. — Telefon: Automata ?21-G2. ■ 1 Redner Jenő “ester építési vállalkozó Budapest, IX., Dandár-u. 17.1.5. Tel.: József 394-32 Magyar Elektroművek Budapest, Vili., Baross-utca 86. szám. Gyártmányai : Villamosfőző-, fűtőkészülékek, porszívó- és padlófényesítőgépek Kézszárítók. — Magyar gyártmány. Schaffer György a II, III. és VI. kerületre az eredeti egységáron pályázott, míg első ajánlata IV2— 2¥2 %-os felárat tartalmazott. Schaff-r Antal az I. és III. kerületre tett tanácsi egységáron ajánlatot az előző 2—2Vs% felárral szemben. Spányi Ernő a II. és a IX. kerületre a kiírási áron, a VII. kerületre '/a% engedménnyel pályázott, míg előző ajánlata 1A—2%% felárad tartalmazott. Schaffer Károly a VII, Vili. és X. kerületre a kiírási árakon tett ajánlatot, első pályázata 2—3%-os felárra vonatkozott. Obendorf er József és Fiai a III. IV. és VIII. kerületre kiírási egységáron, az V. kerületre V2%-o,s engedménnyel pályáztak. Az első ajánlatban 1—4% felár1 at kének. Halmos István és Fiai az I. ”111, VII, Vili, IX, X. kerületek javítására a tanács egységárain pályáztak, szemben az első ajánlat UA—2%%-os felárral. Ifj. Helfenstevn Károly az I. kerület javítására a kiírási áron a VI. kerületre lV2%-os engedménnyel pályázott. Az első ajánlatban 1—3% -os felára volt. Kraus z Ferenc az V. kerületre tanácsi egységáron, a Vl-nál 1%- os engedménnyel nyújtotta be ajánlatát, az előző 2.5%-os felárral s íz 01111} 011 Grawieser Albin a IV., V., VII., IX., X. kerület fenntartására kiírási egységárakon pályázott, míg az el-ső ajánlatában 2—4%-os felárak szerepeltek. Végül Szegedi Béla Jenő pályázott az I. és IX. kerület javítására kiírási egységáron, holott előző pályázatában 7.5—12%-os felárat kért. A fenti adatokból kitűnik, hogy majdnem az egész vonalon drágább egységárakat ajánlottak a pályázók, mint az első versenytárgyalás során. Az új pályázatnál az I., II., VII., VIII., IX. és X. kerület javítására Heverdle István, a III. kerületnél Handl István, a IV., V. és VI. kerületnél Neumann Ferenc ajánlata a legolcsóbb. Eszerint tehát a két vállalkozó közül Heverdle és Neumann szerepelnek egyedül a legkedvezőbb ajánlatokkal, úgy hogy az útépítési bizottságnak ismét nehéz feladat lesz annak eldöntése, hogy a többmilliós közmunkát ilyen körülmények között hogyan osszák meg a vállalkozók közt. A tanács előreláthatóan a jövő héten hozza meg ez ügyben a határozatát. Versenytárgyalási hirdetmény Budapest székesfőváros tanácsa ?— utalással a Fővárosi Közlöny „Hivatalos hirdetések“ rovatának élén közölt általános ajánlati feltételekre — nyilvános versenytárgyalást hirdet a VII. kér. Alsóerdősor ucca 7. sz. alatti Erzsébet Szeretetotthon konyha szárnyára építendő emelet és a földszinten létesítendő tüdőbeteggondozó intézet átalakításával kapcsolatos kőművesmunkákra. A hivatkozott hirdetésekben közölt módozatok szerint leteendő bánatpénz összege az ajánlati ösz- szeg 2%-a. A vonatkozó költségvetési kiírás nyomtatványai ívenként 50 fillérért kaphatók 1930. évi március hó 24-étől kezdve naponta d. e. 11—1 órák között a székesfővárosi tanács II. (középítési) ügyosztályának IV., Központi városháza, III. em. 342. sz. szobájában. A rajzok, tervek és minták megtekinthetők és a szükséges felvilágosítás megszerezhető Nyiredy Andor oki. építész előadónál, a Központi városháza, III. em. 309. ajtó alatti hivatalos helyiségben. Az ajánlatok 1930. évi április hó 9-én (szerdán) d. e. fél 10 óráig a tanácsi II. (középítési) ügyosztály, III. em. 350. sz. szobájában adandók be. Az ajánlatok ugyanazon napon, ugyanazon tanácsi ügyosztály üléstermében (III. em. 354. sz.) 10 órakor fognak nyilvánosan felbontatni. Budapest, 1930 március 19. A székesfőváros tanácsa. SIM0R DÖME mű- és épületlakatos-mester és vasszerkezetek ipartelepe. Sod- ronyfonatok nagybani gyártása Budapest, VII., Thököly-út 89. Telefon: J.394-43. |a nem akar soha elkésni, = használjon Coríéberí precíziós zsebórái! Magyarországi 17 D H TI H C vezérképviselő : ^ |\ |\ V' 11 V' ^ A* OKA - ÉS ÉKSZERKERESKEDELMI RÉSZV.-TÁRS. Budapest, IV, Kossuth hajos*uíca 4,1.2. Dús raktár mindennemű órákban és ékszerekben. Részletfizetési kedvezmény!! WE1SZ FÜLÖP “*-■ Budapest, Vili., Gólya-utca 13. Telefon: József 460-36 Készít fürdőkályhákat vörösrézből j Mindennemű vörösrézmunkát és elnézést vállal Versenuiárgiialásl hlrdetménu Budapest székesfőváros tanácsa, utalással a Fővárosi Közlöny „Hivatalos hirdetések“ rovatának élem közölt általános ajánlati feltételekre, nyilvános írásbeli versenytárgyalást hirdet az I. kér., Schweidel ucca és Csukló ucca (Villányi út 4774. hrsz., illetve Sohweidel ucca és 4782. hrsz. közötti szakasz) csatornázási munkáira. A hivatkozott hirdetményben közölt módozatok szerint leteendő bánatpénz összege az ajánlati ősz- szeg 2%-a. Az ajánlat benyújtásához szükséges nyomtatványok IV., Központi városháza, II. em. 285. ajtószám alatt kaphatók 2 pengő lefizetése ellenében. A kellően felbélyegzett és borítékban elhelyezett ajánlatokat 1930. évi április hó 7-én (hétfőn) déli 12 óráig II. em. 279. ajtószám alatt vagy ugyanaznap délután A>5 és 5 óra között a versenytárgyalás helyszínén kell benyújtani. A versenytárgyalás 1930. évi április hó 7-án (hétfőn) lesz a Központi városháza 266. sz. helyiségben, ahol a vállalkozók vagy megbízottaik jelen lehetnek. Budapest, 1930. évi március hó 19-én. A székesfőváros tanácsa. GUBICZA DEZSŐ* KERTÉPÍTŐ Tervez, épít művészi kerteket, nyilvános városi és fürdőparkot gyermekjátszóteret, hősök ligetét, temetőt, utcai fasorokat, gyümölcsös kerteket,, stb. Vállal mindenféle kertészeti munkát, szállít mindennemű kertépítéshez szükséges növényi anyagot Fajtanemes gyümölcsfák elsőrendű minőségben, igen olcsó árban kaphatók Edényben nevelt fák kaphatók PETRICH GYULA mű- és tanszervállalat Budapest, V., Eötvös-tér 2. Iskolai és laboratóriumi felszerelések. Meteorológiai műszerek, Telefon: Auf. 827—36. Központi fűtés, szellőztetés, vízvezeték, csatornázás, lígszesz, fürdő- és szivattyútelepek berendezési vállalata BUDAPEST, VII., DOB-UTCA 87 — TEL, l J. 424-94 1P| ACCUIBULÁTORGYÁR 99 I Ul/WK RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Budapest, V., Váci-űt 137—139. Telefon: L. 923 08. Gyárt: Tudor és Varta rendszerű accumulátorokat.
