Független Budapest, 1929 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1929-12-04 / 49. szám

1 \ 2 Független Budapest 1929 december 4. A panaszközgyűlés eshetőségei A főváros auíonómikus életének irányítá­sában nagy változásokat hozhat a törvényható­sági bizottság csütörtöki _ közgyűlése.^ A köz­gyűlés napirendjén a közigazgatási bírósághoz intézendő panasz tárgyalása szerepel. A panasz fölterjesztését célzó indítványhoz a szónokok egész sora szólal fel és pedig úgy kormány­párti, mint a kereszténypárti oldalon is. A kor­mánypárt vezérszónoka Kozma Jenő lesz, aki természetesén a panaszindítvány elfogadása el­len fog szavazni és pedig azzal az indokolás­sal, hogy Ripka Ferenc főpolgármester nem kö­vetett el törvénysértést, hanem csak diszkréciónális jogával élt. Kozma Jenő hír szerint helyteleníteni fogja Sipőcz Jenő polgármester eljárását, mert — törvény- sértés hiányában — nem volt ok a panaszköz- gyíílés összehívására. A keresztény párt tagjai egységes frontban állanak Sipőcz polgármester védelmére, a panaszindítvánnyal szemben azon­ban elutasító álláspontra helyezkednek. Beszél­tünk ugyanis ebben az ügyben PETROVÁCZ iGYULA országgyűlési képviselővel, a Wolff-párt egyik vezető tagjával, aki a következő érdekes kije­lentéseket tette a Független Budapest munka­társának : — Én a magam részéről nem osztozom abban a felfogásban, hogy Ripka Ferenc főpolgármester törvénysértést követett volna el, a közgyűlés összehívását célzó ké­relem elutasítása által. A Keresztény Köz­ségi Párt tagjainak igen tekintélyes része ebben egyetért velem, mi tehát ezt a panasz-indítványt nem sza­vazzuk meg. — A szavazást egyébként nem tesszük pártkérdéssé, mindenki meggyőződése sze­rint szavaz és tudomásom szerint pártunk tagjai között sokan lesznek olyanok, akik meg­fogják szavazni azt az indítványt, amely a főpolgármester elutasító határozatával szemben a közigaz­gatási bírósághoz intézendő pa­naszra vonatkozik. — Egészen más kérdés — a bizalmi kér­dés. Amennyiben a főpolgármesterrel szemben bármely oldalról bizalmatlansági indítványt nyújtanának be, mi ezzel az in­dítvánnyal szemben Mi nem viseltetünk sem bizalommal, sem bizalmatlansággal a főpolgármester szemé­lye iránt. Petrovácz Gyulának ez a nyilatkozata azt jelenti, hogy az esetleges bizalmatlansági indítvány megkapja a többséget, ami már csak azért sem kétséges, mert hiszen Friedrich István 16 párthlyével az ellenzék in­dítványa mellett fog szavazni. Kérdés azonban, hogy a csütörtöki közgyű­lésen Sipőcz Jenő megengedi-e bizalmatlansági indítvány beterjesztését. A közgyűlés kizárólag a panaszt tárgyalhatja: és így az elnöklő pol­gármester esetleg megakadályozhatja konkrét bizalmatlansági indítványt benyújtását. Annyi bizonyos, hogy a bizalmatlanság kérdése a pa­naszindítvány megszavazásánál is eldől, mert hiszen abban az esetben, ha a közgyűlés elha­tározza, hogy a főpolgármester határozata miatt panaszt tesz a közigazgatási bíróságnál, — egyben bizalmatlanságát is kifejezte. A panaszindítvány fölötti szavazásnál >— a ke­resztény párt szembehelyezkedése miatt — az ellenzéknek aligha lesz többsége, viszont ha bizalmatlansági indítványról kellene dönteni, - a keresztény párt semlegessége következté­ben — az ellenzéknek nyert ügye volna. A passzivitás Minthogy a Ház közigazgatási bizottságá­ban kieszközölt módosítások nem elégítik ki az ellenzéket, úgy a polgári, mint a szocialista fron­ton erősbödik a passzivitás híveinek a tábora. Súlyosbítja a helyzetet az a körülmény, hogy Rassay Károly is passzivitásba vonulás tervét helyesli arra az esetre, ha az ellenzék akció­képességét nem sikerül biztosítani az új tör­vényhatóságban. Az ellenzék a végsőkig elke­seredett — főként amiatt, hogy abban az eset­ben is törpe kisebbségben maradna a törvény­hatósági tanácsban, ha sikerülne abszolút több­séget szereznie a választásokon. A 25 tagú tör­vényhatósági tanács 14 választott tagját ugyais nem a 140 választott tag közül fogják delegálni, hanem a 220 tagú teljes közgyűlés­ből, vagyis annak a pártaránynak az alapján, amely az örökös tagok és érdekképviseleti ta­gok pártpolitikai elhelyezkedése után alakul ki. Ezt tartják a legnagyobb sérelemnek és ha ezen a ponton nem -honorálják az ellenzék kö­veteléseit, valóban bekövétkezhetik a passzivi­tás. semlegesen fogunk viselkedni. A Talbot-szerződés rövidesen a közgyűléseié kerül A tanács — az ellenzék harci készülődésére való tekintettel — utolsó pillanatra halasztja a szerződésre vonatkozó előterjesztés nyilvános­ságra hozatalát — Elkészült a kelenföldi centrále nagy beruházó programja A bánhidai Talbot-centrale építkezése már befejezés^ előtt áll és a hírek szerint még kará­csony előtt megkezdi működését. A nagy erő­műtelep létesítésének elgondolása azon ala- Pyúb hogy a termelt áram túlnyomó részét a főváros fogja átvenni és így az üzem termelé­sének elhelyezése biztosítva lesz. Most tehát, hogy az áramszolgáltatás már néhány napon belül megindul, nagy érdeklődéssel néz a köz­vélemény, de elsősorban a közgyűlési pártok vezetősége a főváros elhatározása elé, mert a fővárosnak most már döntenie kell a centraléval kötendő áramvásárlási szerződés dolgában. Az erre vonatkozó előterjesztés azonban mind­ez] deig^ nem került a törvényhatósági bizott­ság elé és várospolitikai körökben érthető aggodalommal néznek az egész kérdés meg­oldása elé. Kétségtelen ugyanis, hogy a főváros nem 1 er hét ki a Talbot-centráléval való összekötte­tés felvétele elől és az üzem működésének első napjaitól kezdve kénytelen lesz onnan áramot átvenni. Miután azonban a baloldali pártok perhorreszkálják ezt a készülő megállapodást, bizonyára mindent el fognak követni, hogy a szerződés megkötését megnehezítsék. A tanács O. M.T. K. VÉDJEGYŰ PALACKTEJBEN AZ ERŐ természetesen elkerülni igyekszik a nagy össze­tűzést, és ezért az utolsó percre halasztja a Talbot­ügyben benyújtandó javaslat tárgya­lását, úgyhogy a közgyűlés rövid időhöz lesz kötv& annak tárgyalása tekintetében. Az illetékes ügyosztályon különben már teljesen készen áll az előterjesztés, de a szerző­déstervezet részleteit a nyilvánosságra hoza­talig a legszigorúbb titokban tartják. A tár­gyalások ugyan még mindig folynak a keres­kedelmi minisztérium és a főváros képviselői közt, de ezek már nem érintenek lényeges kér­déseket, mert a főbb alapelvekben a megállapodás a fővárossal megtörtént. A Talbot-centrále hívei jó argumentum gyanánt fogják felhozni az áramvásárlás szük­ségessége mellett az utóbbi időben napirenden lévő villany világítási zavarokat és rámutat­nak majd arra, hogy okvetlen szükség van a főváros áramellátási biztonsága érdekében erre a kooperációra. Egyidejűleg beterjeszti a tanács a Talbot-szerző­déssel együtt az Elektromos Művek újabb nagy beruházási programját, amely a kelenföldi telep további fejlesztésére vonatkozik. A Talbotéktól átveendő árammeny- nyiség ugyanis nem fogja befolyásolni az Elektromos Művek termelését, sőt a termelés további fokozására lesz szükség, minthogy most már rövid, időn belül a főváros veszi át a BSzKRt, a helyiérdekű vasutak és a környék­beli községek egész áramszükség leiének ellá­tását. A tárgyalások ezirányban is befejezés előtt állanak. KOSZTELÁN MIKSA BUDAPEST, VI., KÉR. EÖTVÖS-UTCA 23/B. Budapest székesfőváros útjait speciál-olajaival szabadal­mazott eljárás szerint portalanltja. SUGÁRY IMRE FŐZELÉK- ÉS HALKONZERVGYÁRA BUDAPEST, VI., SZEGEDI-ÉT 18. TELEFON : LIPÓT 916—99. I Elektromotorgyár R.-T. BUDAPEST, V., DR/WA-UTCA 5. I Telefon : Lipót 909 —-8 8. MINDENNEMŰ ELEKTROMOS GÉP. SZOBAFESTŐ- ÉS MÁZOLÓMESTER GUTH PÁL BUDAPEST, Vm., LUDOVICEUM-UTCA 4. SZÁM. TELEFON i JÓZSEF 355—94. SZALKAY BÉLA gépek, villamos készülékek és tömegcikkek gyártása, villamos berendezések tervezése és szerelése Újpest, Szí. Gellérf- uíca 12. Telefon: Újpest 44—32 és 46-59. Postatakarékpénz­tári csekkszámla : 47,b38. Folyószámla a Pesti Magyar Ke­reskedelmi Bank Újpesti fiókjánál HAUSZMANN FERENC bútorgyára Budapest, VII. kerület, Aréna-út 46. szám. Telefon : József 392—40. Libik es Társa SÄTSÄV1­Wippermann precíziós görgős és zajtalan láncok, kúp- és tányérkeretek, lendkerék-Koszorúk, Sim-könnyú'fém- és öntöttvasdugattyúk, dugattyúgyűrűk, dugattyúcsapok, sze­lepek, zsírozó csapszegek stb. Csavarok, vörösrez-asbest tömítések, fékbetét, golyós- és kúpgörgős csapágyak. AC gyújtógyertyák és mindennemű autótechnikai alkatrészek. Uall- Ewart- és mindennemű lánckülönlegességek és fogas­kerekek. BRÜNDLJÁNOS udvari szállító, egészségügyi műszaki berendezések gyára Budapest, VII., Páterffy Sándor-u.. 34. Telefon: J. 315-19. Központi fűtés, melegvíz készítés, vízvezeték, csatornázás, gázderítő-telepek, városok vízmüvei, városok csatornái. RÖNTGEN TARTOZÉKOK FARKAS GYULA röntgen- és orvosi műszer üzemében Budapest, VII., Stefánia-út 5. Telefon: ]. 399-42. Hirsch László ül- és vasútépítési véLaiat I.. BUDAFOKLÚT 22. TELEFON: J. 321-17 BEHMfiL KÁROLY ZONGORAGYÁROS Budapest, Vili., Rákóczi-ú! 19 Eladás, kölcsönzés, javítás, hangolás KONCZ LAJOS ÉPÍTŐMESTER BUDAPEST, I., VERPELÉTI-ÜT 22. SZÁM Telefon i i-ágy. 10—55. HIRSCH KÁROLY OKI,. ÉPÍTÉSZ, ÉPÍTŐ VESTER BUDAPEST, VII., DOHÁNY-UTCA 22 24. I. 2. TELEFON ! JÓZSEF 426—61. SEENGER BÉLA mtrvány és kőipari r.-t. Budapest, II. kerület, Kisrókus-utca 21. szám. 7 ál O Y D Á 8 okl* gépészmérnök B w ém &*Ti ■ F®' Bn villamossági vállalata Iroda és műhely: Budapest, Vili., Hunyadi-u. 37. Telefon : József 373 -31. Vállal: Villamosvilágítási, erőátviteli és gyengeáramú beren­dezések tervezését és építését. Községek, gazdaságok és épületek villamos szerelését ______________ lE áiüíií! Kövező mester Budapest, X., Korponai-u. 11. Tel,: Kőbánya 74-84. Krámer Adolf mázolómesier Budapest, I. kerület, Lágymányosi-u. 4. szám. Telefon : Lá. 19 -33.

Next

/
Thumbnails
Contents