Független Budapest, 1929 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1929-09-11 / 37. szám

1929. szeptember 11. Független Budapest 3 Az autonómia megsemmisítését jelentené, ha törvénnyé válna az új fővárosi törvény ismertetett tervezete. A fővárosi törvény tervezetének bírálata. — Nyilatkoznak a pártok vezető tagjai a belügyminiszteri nyilatkozatban lefektetett alapefivekrőS. A Független Budapest múlt heti számában bejelen­tettük. hogy jó helyről szerzett értesülésünk szerint a fővárosi törvény tervezete nagy vonásokban el­készült és megvitatás végett rövidesen a pártok elé kerül. Cikkünk megjelenésével egyidejűleg ScUovszky Béla belügyminiszter terjedelmes nyilatkozatot tett a fővárosi törvényjavaslattal kapcsolatban, s nyilat­kozatában elég részletességgel ismertette a javaslat egyes rendelkezéseit. Tekintettel arra, hogy a napi­sajtó kimerítően foglalkozott ezzel a nyilatkozattal, e helyen nem térünk rá a törvénytervezet újólagos ismertetésre. 'Megkérdeztük ellenben a községi pártok egyes tagjait, mi a véleményük a belügyminiszter ter­vezetéről és hogyan fogadták a miniszteri nyilatkozatban nyil­vánosságra juttatott rendelkezések hírét. Az egyes várospolitikusok válaszát az alábbiakban regiszt­ráljuk: Dr. Gaár Vilmos, a Községi Polgári Párt ügyvezető elnöke: — Nem olvastam el részlete­sen a hivatkozott belügyminisz­teri nyilatkozatot, csupán egyes tervbevett intézkedésekről sze­reztem tudomást. Ilyenformán nem is terjeszkedhetem ki bő­vebben a kérdés megvitatására. Annyit kijelenthetek, hogy sok tekintetben nem értek egyet a készülő törvény- javaslattal. Ha a híreknek hitelt lehet adni, úgy a belügyminiszter a Dr. Qaár Vilmos. választott tagok számát 100-ra akarja csökkenteni. Már ennél a pontnál kénytelen vagyok más álláspontot elfog­lalni, mert nem vagyok híve a mandátumok ilyen \ nagyfokú restringálásának. Tíz évvel ezelőtt még 400' választott bizottsági fagja volt Budapestnek, azóta a város fejlődött, az adminisztrációs ügyek szaporodtak, lehetetlen, hogy most egynegyed annyi bizottsági tag intézze a város sorsát. Ha semmikép sem kerülhető el a mandátumok számának csökken­tése, — amit azonban ismétlem, indokolatlannak tartok, — legfeljebb 160-ra lenne szabad csökkenteni a vá­lasztott bizottsági tagok számát. Különben is most olyan hírek vannak forgalomban, hogy az adminisztrációs ügyek intézése a tanács ke­zéből az úgynevezett kisközgvülés hatáskörébe menne át, ami még jobban megszaporítja a bizottsági tagok munkáját. Ezeket a hatalmas nagy időbeli igénybevétellel járó feladatokat csak megfelelő számú bizottsági taggal lehet elvégeztetni, ami szin­tén a mandátumok csökkentése ellen szól. __ Ami a kisközgyülést illeti, annak megteremtését a legmesszebbmenöleg helyeslem. A tanács ugyanis túlnőtt a hivatásán és a helyett, hogy mint végrehajtó szerv működött volna, önálló végrehajtó közeggé avanzsált, hatá­rozatait, döntéseit, az autonómia fórumainak semmibe­vevésével hozta meg. Akárhány példa van rá, hogy a közgyűlés, vagy valamely bizottság határozata intézkedésre utasította a tanácsot, de ennek az uta­sításnak a tanács nem tett eleget. Ha a kisközgyülés kezében lesz a hatalom, ez annyit jelent, hogy a tisztviselők autonómiája helyébe a polgárok auto­nómiája lépett. — Nem helyeslem a tanácstagok élethosszig­lani választását, sem a kisebbrangú tisztviselők kinevezési rendszerét. Elvégre a tanácsnok mégis csak bizalmi állást tölt be és ha ennek a bizalomnak nem felel meg. mandá­tumának lejárta után nyugdíjaztatható. Ellenben, hu élethossziglan választanák a tanácsnokokat, egy rosszul sikerült választás hibáit többé nem lehetne korrigálni. A főszámvevőt, állítólag a belügyminisz­ter nevezné ki. Ha a kormánynak az a terve, hogy a polgármestertől, illetve az autonómiától független számvevőséget létesítsen a városházán, úgy bele lehet nyugodni a kormányhatósági kinevezési rend­VIGADÓ KÁVÉHÁZ IV., I>eál£ Ferenc-utca 2. VIGADÖ KIOSZK V. kerület, Vigadó-tér. Tulajdonos: BABÓCSY LŐRINC. szerbe. Ellenben, ha a polgármesternek alárendelt számvevőség marad fenn, úgy továbbá is ragasz­kodni kell az autonómia választási jogához. Pakots József, a Nemzeti Demokrata Párt elnöke: — Az egész dologgal nem lehet komolyan foglalkozni. Annyira lehe­tetlen ez az egész törvénytervezet, hogy bátran állíthajuk, hogy a bel­ügyminisztérium kodifiküciós osz­tályán sem készítették azzal az illúzióval, mintha azt a parlament­ben és a várospolitikai körökben tárgyalási alapul elfogadnák. Nem mondhatok mást az egész tervezetre, mint azt, hogy pon­gyola fércmunka, amelyet félre kel! dobni és egy pillanatra sem szabad komolyan venni. A szándék azonban már kiviláglik a belügyminiszter nyilatkozatából és látnivaló, hogy az egész főváros törvényreformmal nem céloznak egyebet, mint az autonómia megcsúfolását, a közvélemény akaratá­nak béklyóba szorítását. Minden mondatban érvénye­sül a centralisztikns törekvés ordító tendenciája. Ezt maga a belügyminiszter is érezte, amikor nyilat­kozatában kijelentette, hogy mielőtt a törvényterve­zetet a parlamentbe benyújtja, megbeszélést akar foilytatni a pártokkal. Erre azonban nincs szükség. Fából úgysem lehet vaskarikát csinálni. — Az ismertetett tervezet egyetlen vonatkozá­sában sem alkalmas arra, hogy egy modern, fejlödniakaró nagyváros corpus jurisát alkos­sák meg abból. Kár volt az eddigi verejtékes munkáért, amit hosszú időn át e szörnyszülöttre pocsékoltak. Még a man­dátum-meghosszabbítás parlamenti tárgyalásakor felszólalásomra" a belügyminiszter azt válaszolta, hogy a fővárosi törvénytervezet teljesen kész és a nyári szünet alatt a tárgyalóasztalra kerül. Most azonban azt halljuk, hogy elmúlt a vakáció is, de a kész törvénytervezet helyett csak egy fejletlen embrió fekszik előttünk. Hát ebből nem kérünk, tes­sék egészséges, életképes, becsületes szándékú ter­vezetet idehozni. — Épp ezért az ismertetett tervezet részleteivel nem is foglalkozom, csak a tisztviselői kinevezési rendszerre vonatkozóan akarok megjegyezni annyit, hogy még egyetlen önkormányzatot sem csúfolták meg azzal, hogy kinevezett tisztviselőkkel kor­mányozzák. Ha a választási rendszer pártpolitikai okokból ta­lán nem mindig szerencsés, mégis felette áll az olyan rendszernek, amelyik egy impexialisztikus kormány kinevezett embereire bízza az autonómia helyett a közigazgatás vezetését. Petrovácz Gyula, a Keresztény Községi Párt vezetőségi tagja. — A fővárosi törvényjavaslat ügye még igen kez­detleges állapotban van és az eddig nyilvánosságra került részletek csak szemelvények. Amíg az egész egységes tervezet nyilvánosságra nem kerül, nem lehet komolyan hozzászólni a kérdéshez. Bizonyára lesznek benne olyan intézkedések, amelyek ellen­kezni fognak a mi álláspontunkkal, de lesznek olya­nok is, amelyeket helyeselni fogunk. A vélemény­nyilvánítást tehát fenntartom arra az időre, amikor a fővárosi törvény a maga valóságában és teljes szövegezésében nyilvánosságra kerül. Dr. Kabakovits József, a Demokrata Párt kerületi elnöke. — A belügyminiszteri nyilatkozattal közhírré tett reformtervek fényesen igazolják a kormány centra- lisztikus szándékait. Az egész reform nem céloz mást, mint az auto- tonómia megsemmisítését és a városháza irányításának teljesen a kormány kezébe való juttatását. Az a terv, hogy a választott bizottsági tagok számát a minimumra korlátozzák, ezzel szemben a kinevezettek számát szaporítják, szintén a_ városházi kormányhatalom biztosítását célozza. Azzal már tisztában vannak, hpgy rendes választási rendszerrel még annyi mandátumot sem szerezhetnek, mint a négy év előtti választásokon. A kisközgyülést sem helyeslem, mert a tanács ma teljesen megfelel hivatásának. Ha a kisközgyűlésben bizottsági tagok fogják intézni az ügyeket, ez csak az adminisztráció rovására és a protekció túltengésére fog vezetni. Az albérlőknek a választásból való kizárása egye­nesen nevetséges. Azt hiszem, a belügyminiszter ezt az intézkedést éppúgy, mint más sok hasonlót csak azzal a rejtett szándékkal vette fel a tervezetbe, hogy az alkudozások során legyen mit engednie. Pakots József. A modern orvosi tudomány minden eszközével és a külön­böző gyógyeljárásokhoz szükséges fölszerelésekkel ellátva. A város minden pontjáról könnyen megközelíthető. BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS ÁSVÁNYVÍZ-ÜZEME HARMATVIZ a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. Kapható mindenütt 1 Telefon : Aut. 530—03. A LÉGZŐSZERVEK BÁNTALMAINÁL ASTHMA EMPHISEMA esetén biztos gyógyulást nyújt a Szán! Geller! Gyógyfürdő legtökéletesebb berendezésű inhalatóriuma és pneumatikus kamrája. Károlyi György kereskedő Budapest, IV. kerület, Deák Ferenc-utca 5. szám. Telefon : Automata 810—43. Kurzweil festék !! A VEZETŐ MÁRKA!! DEHMAL KÁROLY ZONGORAGYÁROS Budapest, Vili., Rákóczi-út 19 Éladás, kölcsönzés, javítás, hangolás. FIIEGEFt OTTO ORG ONAGYÁR UJ ORGONÁK valamint HO ML ORZ A TSÍP OK szállítását és orgonajavításokat mérsékelt árban és művészi kivitelben elvállalunk. Gyárainkból negyven éves fennállása óta 2,300 új orgona került szállításra. BUDAPEST, X., SZIGLIGETI-UTCA 29 SZÁM. (RÁKOSFALVA) * TELEFON: JÓZSEF 393—45. Illllllllll klUilMIWI Telefonon is megrendelheti A LEGOLCSÓBB ÉS LEGJOBB REGGEL megjelenő napilapot a Magyar Hirlap-ot ELŐFIZETÉSI ÁRAK: egész évre 30.— P negyed évre 8’— P fél évre 15-—P egy hónapra 2-90 P Egyes példány ára: hétköznap tO f vasárnap 24 f TELEFONSZÁMOK: 106-06, 218-47, 236-86 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Aradi-u. 14

Next

/
Thumbnails
Contents