Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1928-12-05 / 49. szám
2 Független Budapest 1928. december 5. A belügyminiszter közvetlen környezetéből szerzett hiteles információnk úgy szól, hogy a fővárosi reform politikai részében különösebb lényegbevágó változtatás nincs: a közgyűlés jelenlegi összetétele nagyjában megmarad. A belügyminiszter a tanácskozások során belátta, hogy a bizottság tagjai önzetlenül és minden járandóság nélkül foglalkoznak a kommunális politika ügyeivel, a nagy létszám a munkaképességet nem befolyásolja, nincs ok tehát arra, hogy a kereteket összeszorítsa, annál kevésbbé, mert a „kisgyűlés“, - amit a reform kreálni fog, — elvon a törvény- hatósági bizottság hatásköréből minden közvetlenül aktuális, elvi jelentőségű kérdést. A „kisgyűlés“ lesz a reform leglényegesebb újítása. Tagjainak létszáma végleg nincs megállapítva, csak annyi bizonyos, hogy 20-nál kevesebb és harmincnál több nem lesz. Ez lesz az autonómia legfontosabb szerve. Az adminisztráció reformja.- A reform második része az adminisztrációra vonatkozik. Itt lényeges változtatások lesznek a szervezetben. Bevonul például az egyéni felelősség elve, ami egészen újszerű, rendelkezés lesz és egyebek közt a hiteltúllépések megakadályozását célozza. Újítás lesz az is, hogy a tanácsjegyzők tanácsi választás alá fognak tartozni. Az adminisztrációs reform intézkedik a műszaki ügyosztályok átszervezéséről is. Külön probléma, hogy lesz-e főpolgármestere Budapestnek. Hír szerint a főpolgármesteri állást egyesítik a polgármesterséggel. Mindezek természetesen a jövő problémái. Egyelőre az a helyzet, hogy a fővárosi reform, — amely már két éve a „sürgős megvalósítás stádiumában van“, — még nincs sehol... CIÁNNAL írt, lakást takarít, parkettát gyalul, beereszt IÍEMES Lipót-körúf 13. Telefon: Aut. 278—95’ AUER IGNÁC papirosáruk, üzleti könyvek gyára, vonalozó intézet, könyvnyomda BUDAPEST, Vili., MÁRIA TERÉZIA-TÉR 15. S2. Telefon • József 386- 02. A belügyminiszter befejezett tények elé állítja a fővárost az új fővárosi törvénnyel kapcsolatban. A tanács feliratban kéri a kormányt, ismertesse vele a tervezet adminisztratív részeit. A fővárosi törvényről újra ellentétes hírek kerültek forgalomba. Mióta a kérdés napirenden van, hónapról hónapra halogatják a törvényjavaslat ismertetését és érdemleges tárgyalásra tűzését. Még a nyáron azt hangoztatták, hogy a kormány ősszel beterjeszti a 'tervezetet a parlament elé, a vakáció ■után a karácsony előtti dátumot emlegették, mosta pedig, hogy a karácsony is közeledik, egyszerre őszinte szóra fakadtak a hivatalos ajkak és a legújabb nyilatkozatok szerint a fővárosi törvény sorsa a messzi távol bizonytalanságában ködük. Erről különben lapunk e számában illetékes helyről szerzett információval szolgálunk. A kormány parlamenti munkaprogrammja az új ülésszak tartamára elkészült s a programúiban csak eldugva, valahol leghátul látjuk a fővárosi törvény helyét. Az állandó taktikázás, ide-oda tologatás már megszokottá lett a fővárosi törvénnyel kapcsolatban, de ennek ellenére furcsa és érthetetlen, miért nem akar a kormány ehhez a kérdéshez hozzányúlni s mi az oka, hogy nem tárja a nyilvánosság elé a fővárosi törvény revíziójával kapcsolatos terveit. Nagy titkok, aggodalmas tervek lehetnek e magatartás hátterében s úgy látszik, a kormány várja, sőt kivárja a kedvező alkalmat ezek meglepetésszerű keresztülvitelére. Ez a magatartás különben a főváros adminisztrációjára nézve jelenti a legsúlyosabb hátrányt. Rengeteg elintézni való kérdés volna, de ezek megoldását nem merik végrehajtani, mert nem tudják, nem rendelkezik-e majd másképen az új törvény. Épp ezért minden nagy kérdés megoldásával várnak, mert nem akarnak hiábavaló fáradságot és energiát pazarolni bizonytalan“sorsú ügyek, előkészítésére. A főváros tanácsa különben csütörtöki ülésén feliratot fogalmazott a kormányhoz s abban kérte, hogy az új fővárosi törvénnyel kapcsolatos terveit a kormány közölje a főváros vezetőségével s ha a politikai részt nem is, , de az adminisztrációt érintő reformterveket ismertesse a fővárossal. A felterjesztést. sürgősen útnak indították s a tanács most türelmetlenül várja a miniszter válaszát. m A nagy vállalatok elgázolták a kistaxisokat. Két nagy vállalat egy helyett. — Döntés a taxiügyben. Nem a szociális gondosság, hanem a protekció érvényesül a taxirendszámok kiadásánál. Az autótaxiügy titokzatos homályára végre világosság derült s most már nyilvánvaló, hogy igazak voltak azok a suttogások, melyek szerint a főváros vagy talán egy még felsőbb fórum egyetlen nagy vállalatnak akarja juttatni a sokat érő autótaxi-koncessziót. A tények csupán annyiban cáfolták meg az eddigi információkat, hogy nem is egy, hanem egyszerre két nagy vállalat részesül ebben a nagy nemzeti ajándékban. A kereskedelmi miniszter, aki egy hónappal ezelőtt még csak 280 új rendszámot volt hajlandó engedélyezni, most hirtelen, még a főváros szándékain is túlmenően, egyszerre 605 új engedély kiadásához járult hozzá s nem emelt kifogást az ellen, hogy ebből a mennyiségből a főváros tanácsa nagy vállalatokat is elégítsen ki. Folkusházy Lajos alpolgármester, akit már csak 10 nap köt a városházához, ezeket az utolsó napokat kitűnően felhasználta a taxiügy elintézésére. Folkusházynak sietős volt a kérdés sürgős elintézése, mert félnie kellett, hogy a közgyűlés kiveszi a taxik feletti intézkedés jogát, a tanács kezéből s bizonyos, hogy ez' esetben 100%-ig érvényesült volna a kisemberek jogos igényeinek teljesítése. így azonban ki kellett használni az utolsó percet s a tanács a reáruházott hatalommal élve, már a legközelebbi ülésen Folkusházy intencióinak megfelelően intézkedik a 605 új taxiengedély szétosztásáról. A bérkocsisegédek, a soffőrök. a bérautófuvarozók, a hadirokkantak és a B-listások mind elsirathatják azt a sok elpocsékolt időt, amit gyűlésekre és küldöttségjárásokra pocsékoltak, azt a sok cipőtalpat, amit a deputációk végtelen soránál elkoptattak. A főváros tanácsa ezzel az1 intézkedésével tanu- jelét adta, hogy a kisember sorsa neki másodrendű feladat és a taxi kérdésének eldöntésénél nem a szociális gondosság és előrelátás, hanem a protekció és a befolyás érvényesült. A Független Budapest eddigi évfolyamai, 1906-tól kezdődően kaphatók a kiadóhivatalban BUDAPEST, VII., Szövetség-utca 22. sz. Cü»ak a főváros legelőkelőbb helyén Spolarich BUDAPEST, IV. KÉR., FERENCIEK-TERE 7. * ♦ Margitszigeti palotája étterem, kávéház, bar, zene, tánc. ■> * KÁ\/FHÁ7 JÓZSEF-KÖRÚT 37-39. SZ. rv/n V L. n Esfénhinf cigányzene ! BCD Ál- kőfaragó-mester, kőbánya-tuia VJ W lajdonos és márványáru telepe elvállal: épület-, síremlék- és ciklopmunkát! Budapest, III., Lajos-u. 77-79. Telefon: Aut. 236-27. SCHWARCZ DEZSŐ, kőfaragó VII., Gizella-út 2d. (bejárat Hungária-körútról is). Telefon : (lakás llka-u. 33.) J. 3J5-J6. Müheiy és telep: Hívó J. 392-35. Mindennemű kőfaragó munkák és síremlékek készítése. első újpesti kövezőmester Pertl Simon ÚJPEST, SZABADKAI-UTCA 9. SZÁM Elvállal mindennemű kocka-, terméskő- és kei amitburkólát készítését. KOVÁCS JÁNOS oki. kőművesmester, építési vállalkozó. Teiveí, ^pít, javít, alakít. Áll ványfa- kölcsönzés. Zugló, 1.. Alsórákost rétek 2“J;L MŰMÁRVÁNY!! első magyar műmárvány- készítő-mester, rabitz- és stuccómunka-vállalkozó Üzem : Budapest, X., Kelemen-u. 21. Tel.: J. 391-19. Neuhauser János „Tfte Mary Society of Budapest“ Magyar-Angol-Amerifeai Club ANGOL TANFOLYAMAI francia és német tanítás Teréz-körút 25. I. 14. Beiratkozás d. e. 12-2., d. u. 5-7, BEKE PÉTER PÁL HEGEDŰK — LANTOK — GITÁROK GORDONKÁK — NAGVBŐGŐK Budapest, Vili., Dobozi-utca 31. szám. (Saját házában.) Speciális műterem művészi kidolgozású és luxus-hangszerekben. Eladás 11 és kicsinyben. FUTSUNK KOKSZ helyeit ANTRACIT Cca 8.000 kalória ! Lényeges megtakarítás! Központi fűtésnél, töltőkályháknál és ipari célokra a legolcsóbb és legideálisabb fűtőanyag. Kérjen egy befűtéshez próbát! GÁSPÁR FÜLÖP Hungária-körűl 87. Tel.: Aut. 136-10. pipereszappant használ i 011!
