Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1928-10-17 / 42. szám

Független Budapest­------------------------------------------­kö vetkezett be, hogy eddig a fájvédők kifogásolták a Kozmáikkal való szorosabb pártszövetséget, ez­után -pedig nekik kellene szorgalmazni az együtt­működést, sőt Gömbös utasításának szószerinti értei­mében be kellene lépniük az egységespárti szerve­zetekbe. Nagyón nehéz problémát kell megoldania Wolff Károlynak, ha az összekuszált helyzetet tisz­tázni akarja. Á legkézenfekvőbb megoldás az volna, hogy Wolff Károly egyetértőén a fajvédők vezetőségével, nyíl­tan és őszintén megállapítaná, ami már köztudo­mású, hogy a Keresztény Községi Párt messze eltávolodott eredeti célkitűzésétől, a tehertételnek számító jelszavakat lefaragta pro- grammjáról s most már igazán nincs oka titkolni a közgyűlési középpárttal való bensőséges együtt­érzést. Ennek a kinyilatkozásnak azonban nagy akadálya van: a Friedrich-csoport magatartása. Friedrich István nyíltan hangoztatja, hogy Wolííék kormánytámogatása s a városházi A kommiin utáni időben elüldözött tanerők reha­bilitálásának folyamata megindult és a tanács, egyik legutóbbi ülésén, 38 fegyelmi iigy újrafelvétele dolgában már meghozta döntését. A revízió azzal az eredménnyel végződött, hogy 36 tanerő a legmesszebbmenő elégtételt kapta és 1927. június 1-ig visszamenően kiutalták részükre nyug­díjukat. De ez a néhány elintézett revíziós akta csak egy része a még döntésre váró többi rehabilitációs ügy­nek. A tanács ugyanis még 77 elbocsátott tanerő ügyében rendelt el újrafelvét élt. Ennek a 77 tanerőnek a sorsáról még ebben az évben döntenek. Az elintézés ezeknél azért húzódik oly soká, mert az ügyeket valamennyinél elölről kell kivizsgálni és az összes régi, valamint az újonnan bejelentett tanukat ki kellett hallgatni. E nagy mun­kát nem intézheti el egy vagy két referens, mert akkor évekig elhúzódnék a revízió érdemi lefolyta­tása. A tanács ennek elkerülése végett, az újrafel­vétel mielőbbi lefolytatása érdekében 28 tisztviselőt bízott meg a kihallgatások foga­natosításával s az egész revíziós eljárás vége zésével. ' A tanács rendelete szerint az egyes fegyelmi ügye­ket a következő tisztviselők veszik revízió alá: Antalffy Géza főjegyző Székely Zoltán elemi iskolai tanító és Takács István polgári iskolai . tanár ügyét; Unger Ferenc főjegyző Hacker Boriska polgári iskolai tanár, Stadler József és Váram Sándor elemi iskolai tanítók ügyét; Vigyázó Géza főjegyző Szigeti Olga és Varsányi Géza polgári iskolai tanárok ügyét; Fölclváry Imre főjegyző Gux József és Teszársz Kálmán elemi iskolai tanítók és Hegedűs Sándor polgári iskolai tanár fegyelmi ügyét; Gallner Ferenc tanácsi egyző Barna Lajosné óvónő, Erdész Lajosné polgári iskolai tanárnő, Kempfner Anna, Tolnai Jenő és Zechmeister Ilona elemi iskolai tanítók ügyét; _ Hiller Ernő tan ács jegyző Engel József és Surtínyi Edéné elemi iskolai tanítók ügyét; Pertik Béla tanácsjegyző fíródy Imre polgári iskolai tanár és Tímár Izsó felső kereskedelmi iskolai tanár ügyét; MEINL UJTERMÉ SŰ TEA. QUEEN’S BLEND A legnemesebb aranylevelű fajták (Golden tips) keveréke. A legfinomabb Darjeeling erőteljes ízével. Gyönyörű sötét felöntés. Kb. 1/4 angol font P 4 40 ügyekben a kormánnyal szemben tanúsított óvatos és puha magatartása, nem találkozik a keresztény választók tetszésével. Az önkormányzat tervezett szűkítése ellen a keresztény pártnak energikusabban kellene fel­lépnie, ha pedig ezt nem teszi, Friedrich István — mint a pénzügyi bizottság egyik ülésén be is jelen­tette — élére áll egy olyan mozgalomnak, amely egybegyiijtené pártkülönbség nélkül az autonómia híveit. Ez a csoportosulás száz százalékig ellenzéki mozgalom volna s napirendre tűzné az összes égető kérdéseket, a jelenlegi kormánnyal szemben pedig a legélesebb harcot indítaná meg. Friedrichék szerint a Károly-napi seregszemlén ennek a hangulatnak kell kifejezésre jutnia s ha Wolfi Károly tartani akarja vezéri pozíció­ját a tömegek előtt, feltétlenül ellenzéki állás­pontra kell helyezkednie mikor a jövőre vonatkozóan programmot ad. Erre kényszerítik őt az elmúlt évek eseményei, a tömeg­hangulat és a politikai előrelátás. Stankovits Mihály tanácsjegyző Bokor Miksa, Kőris Kálmán polgári iskolai tanárok és Rausch- . Initz Tiborné elemi iskolai tanítónő ügyét; Rostagni Achilles tanácsjegyző Bagyó Kálmán, Kann Vilmos és Rajna Gábor elemi iskolai tanítók ügyét; Zielinsky Tibor tanácsjegyző Grossmann Margit szaktanító és Tuba Károly elemi iskolai tanító ügyét; Laczkó Viktor tanácsjegyző Gergely Miksáné, Jónás Géza ell'emi iskolai tanítók és Magyar f^ezső polgári iskolai tanár ügyét; Bár ti Tivadar tanácsjegyző Gerhardt Lajos elemi iskolai tanító, Pataki Béláné, Weltner Ignác és Zombory Gyula polgári iskolai tanárok ügyét; Salamon Géza tanácsi egyző özv. Fuchs Ti va­damé szaktanító és Zemplényi Zsigmondné elemi iskolai tanító ügyét; Rosta János tanácsjegyző Gábel Rózsi és Szécsi Géza elemi iskolai tanítók ügyét; Horony-Pálffy Aurél tanácsjegyző Balassa Jó­zsef, Krén Károly és’5 Nigray József elemi iskolai tanítók ügyét; Lukácsy József tanácsiegyző Földes Adolf, Gon­dos Jenő és LoreJiZ\ Antal elemi iskolai tanítók ügyét; ... . Vencell Geyza tanácsiegyző Augusztini Oszkár, Lantos Ferenc és Molnár Ferenc elemi iskolai tanítók ügyét; Rimanóczy Olivér tanácsi egyző Behine Gábor elemi iskolai tanító és Fehér Jenő polgári iskolai tanár ügyét; Kis Zoltán tanácsjegyző Alexander Vilmosné pol­gári iskolai tanár, Fekete Béláné szaktanító és László Dezső elemi iskolai tanító ügyét; Homolyai Rezső tanácsjegyző Fenyvessy Soma, Gallért Armin és László Vilmos elemi iskolai taní­tók ügyét; Morvay Endre tanácsjegyző Erőss Jenő, Lengyel Miksáné elemi iskolai tanítók és Moór Pál polgári iskolai tanár ügyét; Della Dolina Mihály tanácsjegyző Boros Samu, Molnár Ilona polgári iskolai tanárok és Kemény Ignác elemi iskolai tanító ügyét; Ruffy Kálmán tanácsjegyző Faragó Kálmán, Föl­des Gábor és Pataki Béla polgári iskolai tanárok ügyét; Prokopp Sándor tanácsj egyző Boros Aladár, Szántó Sámuel elemi iskolai tanítók és Czakó Lajos polgári iskolai tanár ügyét; Abonyi Tibor tanácsjegyző Benkő Edéné és Liláiul Károly elemi iskolai tanítók ügyét; Szentmiklósy József tanácsjegyző Biró Károly polgári iskolai tanár és Margittay Eszter elemi iskolai tanító ügyét; Zobor Miklós fogalmazó Altmann Ármin, Bickel Béla elemi iskolai tanítók és Vál Ottóné Lustig ■ Vilma polgári iskolai tanár ügyét, végül Haviin Károly fogalmazó Horváth lenőné. Nagy József elemi iskolai tanítók és Steiner Bernát pol­gári iskolai' tanár ügyét. Purébl Győző közoktatásügyi tanácsnok magához rendelte a. fegyelmi ügyek revíziójával megbízott tisztviselőket, akiket utasítással látott el a revízió lefolytatására vonatkozóan. A tanácsnok hangsú­lyozta, hogy a revízió a jogerős ügyeket nem be­folyásolja, hanem csupán méltányos elbánásra adhat alapot. A revízió során a megbízott tisztviselők ki­hallgatják mindazokat a tanukat, akik az eredeti fegyelmi vizsgálat alkalmával vallomást tettek, azon­kívül az érdekelt tanerők által bejelentett új tanukat is kötelesek kihallgatni. Különös nyomatékkai kell figyelmeztetni a régi tanukat, hogy az új vallomá­sukra vigyázzanak, mert ha a két vallomás között lényeges eltérés lesz, azt vizsgálat tárgyává teszik s hivatalosan kinyomozzák, hogy a tanú mely eset­ben vallott igazat. Ha azután kétségtelenül beigazo­lódik, hogy a tanú előbb vagy utóbb tudatosan hamis vallomást tett, hamis taniizás dinén feljelentik. A tanerők a revízió során ügyvédet is fogadhatnak és azzal képviseltethetik magúkat a tárgyalásokon, illetve kihallgatásokon. A referensek semmi irány­ban véleményt nem mondhatnak, az egész eljárásról csupán száraz jegyzőkönyveket kötelesek felterjesz­teni az ügyészséghez, mely azután a jegyzőkönyvek­ben foglaltak alapján teszi meg javaslatát a tanács­1928. október 17* nah. Utasították a megbízott referenseket, hogy a revíziót a legsürgősebben, de legkésőbbéin az év végéig folytassák le. Az eredményes munka alapfeltétele: a csendes iroda. A 6-os modellű Remington Noiseless írógép teljesen néma. Díjtalanul és vételkötelezettség nélkül bemutatja a Remington írógép Rt. Budapest, VI., Andrássy-út 12. szám. Telefon: Aut. 218—09, Aut. 212—85. BUDAPEST­svAbhegyi SZANATÓRIUM AZ IDEÁLIS ŐSZI GYÓGYHELY. Európa egyik legszebb, legmodernebb szana­tóriuma belbetegek, idegbetegek és üdülök részére. Központi fűtés, meleg-hideg víz minden szobában, 34 lakosztály, külön elő- és fürdőszobával. Minden szobában külön loggia. Városi telefon, rádió, optikai jelzőberendezés, stb. A Svábhegy Buda­pest centrumától 20 percnyire, 430—480 m magasan fekszik, elragadó szépségű kilátással, kb. 100 km gondozott séta- és kocsiutak. PORTALAN LEVEGŐJE, CSENDJE ÉS NYU­GALMA IDEÁLIS GYÓGYÍTÓJA A BETEG TESTNEK ÉS FÁRADT LÉLEKNEK. NAPIDÍJ: (az új főépületben) beleértve ötszöri diétás étkezést, fűtést, vízkúrákat 22 PENGŐTŐL. 36 elbocsátott tanerőt rehabilitáltak, 77 ügyben pedig még ebben az évben meglesz a döntés. Folynak a vizsgálatok. — 28 tisztviselő végzi a fegyelmi vizsgálatot az úirafelvételi ügyekben.

Next

/
Thumbnails
Contents