Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1928-10-10 / 41. szám
4 Független Budapest 1928. október 10. | Gallérokat csak á Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul {i%ai»ln».‘u“al'.«!!::Ä',V 5« 20. A fővárosban a kereskedelmi és ipari üzemeknek a száma nem emelkedik, hanem csökken és a megmaradt létszám nem tud több kereseti adót fizetni, mint amennyit eddig fizet. Ha semmi más nem bizonyítaná ennek az állításomnak a helyességét, úgy kétségbevönhatatlanul igazolja ezt az évröl-évre igen nagy arányban emelkedő száma az adóvégrehajtásoknak, amelyek egyedül eredményezik azt, hogy a kereseti adóbevétel eddigelé nem csökkent. A forgalmi adónál sem várok emelkedést, hanem csökkenést. Az utolsó öt hónap során a fővárosban a forgalmi adóbevétel minden hónapban lényegesen csökkent. Az 1927. évben a bevétel 4-8 millió pengő körül mozgott havonkint, az 1928. évben pedig 4-4 körül. Ez természetes folyománya annak, hogy a vásárló erő megromlásával a forgalom végeredményben kell, hogy csökkenjen. Ugyanily vagy legalább hasonló arányú csökkenést várok a fogyasztási adóknál is, és ha megtörténik, hogy a törvényhozás eltörli a borfogyasztási adót, amit a mezőgazdasági érdekeltségek szempontjából indokoltnak tartok, és ha megtörténik, hogy a húsfogyasztási adót a főváros törli el, úgy ennél a tételnél egymagában 12—13 milliós csökkenéssel állunk szemben. A kérdés tehát nehéz és a biidzsévita során sokat kell tárgyalnunk a lelett, hogy vájjon reális-e a költségvetés, és hogy annak kilátásba helyezett deíicitmentessége biztosítottnak látszik-e. Ugyancsak nagy vita kell, hogy legyen azon kérdés körül, hogy vájjon az üzemeknek azon hozama, amely a költségvetésben ki van mutatva, kielégítő-e, és hogy nem kell-e az üzemek nagyobb jövedelmezőségéről gondoskodni, tekintve, hogy az adóbevétel a legközelebbi időkben a főváros szükségletét nem fogja fedezni. Én az üzemek hozamát távolról sem tartom kielégítőnek. Az üzemek bruttó bevétele állandóan emelkedik. Emelkedik a villamosáram-fogyasztás, a gázfogyasztás és a Beszkárt. forgalma is. Emelkedő forgalom mellett a jövedelemnek is emelkednie kellene és a községi háztartásnak innen kellene lényeges bevételekhez jutnia. A kérdés nem az, hogy emeljük-e vagy csökkent- siik-e a menetdíjat, az élektromosürcim árát, vagy sem, hanem az, hogy mi a, szociálisabb, az üzemi szolgáltatások árának leszállítása és ezzel kapcsolatban az adóbevételek emelése, avagy fenntartása az üzemi szolgáltatások egységárának és csökkentése az elviselhetetlen adóterhcknek. Ezért az üzemek szolgáltatásának lényeges fokozását tartom szükségesnek, természetesen nem az egységárak emelésével, hanem az üzemek gazdálkodásának teljes reformjával, mert képtelenség, hogy az összes fővárosi üzemek, beleszámítva a nagyokat és a kicsinyeket egyaránt, mindössze 10 milliót fizessenek a befektetések kamatszolgáltatásának fedezésére és 5 milliót szolgáltassanak be mint felesleget, megjegyezvén, hogy ezt az 5 milliót is csaknem kizárólagosan az Elektromosmüvek szolgáltatják. Szerettem volna, ha a polgármester expozéja nem marad meg szorosan a fővárosi költségvetés keretében, hanem azon túlmenve, foglalkozik a fővárosi lakosság helyzetével is. Nem kell bizonyítani, hogy a fővárosi lakosság gazdasági helyzete rossz. Ennek a helyzetnek a feljavítására eddigelé semmi sem történt. A statisztika csak azt mutatja ki, hogy hány fog- laíkozásnélküli munkás van, de arra nincs statisztika, hogy hány foglalkozásnélküli középosztálybeli járkál közöttünk. A központi melegvízellátás gázkészülékekkel a legkényelmesebb és legtakarékosabb Prof. JUNKERS ÖNMŰKÖDŐ ÁTFOLYÓ VÍZMELEGÍTŐI (autogeizer) ilyen célra a legmegbízhatóbb és a legmegfelelőbb legelsőrendű minőségű készülékek. Minden szerelőnél kaphatók. Gyár: JUNKERS & C°- DESSAU f elvilágosítással szolgál a vezérképviselet : Ungár László, Budapest, VII., Damjanich u. 26 b. Telefon : József 419-72. I Arról sincs statisztika, hogy az ügyvédeket és orvosokat helyzetük a kétségbeesés felé sodorja. A kereskedelem és ipar, kezdve a tőzsdén és végezve az utolsó szatócsnál, olyan, amely a sürgős közbelépést múlhatatlánná teszi. Hogy ebbe az akcióba miként kapcsolódik bele a főváros, arról szerettem volna egy pár szót hallani. Sajnos, nem hallottam. A vita során ezt pótolni kell. Pakots József: Budapest székesfőváros ez évi költségvetése igen kiábrándítóan hatott re ám. A nagy fejlődő Budapest kozmikus eleven életét egyáltalán nem tükrözteti vissza az az expozé, amelyet Sipöcz polgár- mester úr a főváros pénzügyi bizottságának első költségvetési tárgyalásán elmondott. Ne feledjük el, hogy Budapest Csonkamagyar or - szágnak népesség szempontjából egyhetedét jelenti és ha a város gazdasági, szociális és kulturális keresztmetszetét tekintem;-, akkor súlyban, jelentőségben, színvonalban és hivatásában olyan fölötte áll az ország vitalitásában megnyilatkozó átlagnak, hagy a főváros törvényhatóságának és a város vezetőinek fokozottabb feladatok és erőfeszítések megoldását kell célul kitűzniük. A polgár- mesteri expozé mint vigasztaló momentumot emelte ki, hogy a költségvetés megállapításánál sikerült a pénzügyi egyensúlyt megteremteni, 221 millió kiadással szemben 214 millió és egynéhányszáz pengő bevétel mutatkozik, vagyis a költségvetés deficit- mentes. Pakots József. Ez a pénzügytechnikai művelet, amelybe olyan megelégedetten mutat rá a polgármester úr, legfeljebb arra utal, hogy a pénzügyi ügyosztály piros és kék ceruzája sok esetben kegyetlenül törölte azokat az életszükségleti tételeket, amelyek nélkül Budapest nem fejlődhetik, szociális, kulturális és gazdasági vonatkozásban nem épülhet ki. A főváros közgyűlésén majd alkalmunk lesz kimutatni, hogy a költségvetés boszorkányos számműveletei hogyan homályO'SÍtiák el a legfontosabb feladatok időszerűségét és hogyan hangsúlyoznak egyes jelentéktelenebb problémákat, a jelentékenyebbek rovására, nem tudni mi okból, milyen bölcs gazdasági vagy szociális elgondolásból. Minden esetre kiváncsiak volnánk arra, hogy az ügyosztályok által készített költségvetési előirányzatok, amelyek mellett a büdzsé első nyers mérlege 50 milliós deficitet tüntetett fel, milyen tervek és alkotások létesítését hozták javaslatba. A pénzügyi ügyosztály sülyesztőjében elmerült ezen tervek adhatnak csak felvilágosítást arról, hogy mi történt közben a kulisszák mögött, hogy miért kellett dolgozni a pénzügyi tanácsnok úr vörös és kék ceruzájának és miért helyezkedett a tanács a megszorításoknak erre a rideg álláspontjára. Teljes tisztelet a főváros magisztrátusa iránt, mégis az a véleményem, hogy nem ők azok a bölcsek, akik minden kétséget kizáróan legjobban tudják megállapítani, hogy ennek a városnak mire van szüksége, és fölöttük a főváros törvényhatósági bizottsága, kell hogy verdiktet mondjon és amit a tanács elhibázott, jóvá tegye. Csak nyersen végigfutva azon az expozén, amit a polgármester úr előterjesztett, az az impresszióm, hogy egyes tervek, programmpontok azért emeltettek ki a többiek tömegéből, mert az utóbbi hónapok során a közvélemény fokozottabban foglalkozott e témakörökkel. Ilyen például az útépítés problémája. Kétségtelen, hogy ezt a kérdést is végre radikálisan kell megoldani, azonban legalább is különös, hogy mikor a főpolgármester úr és polgármester úr személyes tapasztalatok gyűjtése céljából autón nézik meg Budapest utcáit és megállapítják az orvosolni valókat, ugyanakkor nem néznek el a főváros rozoga elemi iskoláiba és nem szereznek személyes tapasztalatokat a zsúfolt osztályokról, a váltakozó tanításról. Vájjon mi az oka annak, hogy a kultúrpolitikai reszort és annak igényei iránt olyan vehemens idegenkedés mutatkozik, amíg más problémákat, amelyek talán nem is egyenrangúak, annyira favorizál a tanács. Micsoda szociálpolitikai érzékről tesz tanúbizonyságot a kórházépítésekre beállított három millió törlése, mikor ez a kérdés is már évtizedek óta várja teljes rendezését. Budapest lakosságának szörnyű teherviselése mellett egyenesen vakmerőség az az álláspont, amelyet a tanács képviselni merészel, mikor ismét a közüzemi szolgáltatások árának leszállítása ellen foglalt állást. Ne vádolják meg a várospolitikai tényezők a törvényhatósági bizottságnak azokat a tagjait, akik a lakosság terheinek megkönnyítéséi követelik és egyúttal hasznos szociálpolitikai, kulturális és gazdasági alkotásokat szorgalmaznak, hogy „a népszerűség" politikáját űzik, mert ezzel csak rosszhiszeműségükéi dokumentálják. Az ügyosztálynak 50 milliós előirányzati többlete igazolja, hogy azoknak van igazuk, akik nem nyugszanak bele a kérdések pénzügytechnikai elintézésébe, hanem követelik a legutóbbi évek során közgyűlési határozatok formájában kifejezésre juttatott újítások megteremlésél. LROTFÜNAT A LEGJOBB KERITÉSANyAG. KöllERICHM™ BUDAP ES T.IY.FEREHC-JÓZSEF RfiHP. Z1. Végül még egy különös és rejtélyes jelenségre kell rámutatnom, a város vezetősége nagyon kíméletes magatartási tanúsít azokkal a városi közüzemekkel szemben, amelyek a főváros lakosságának iiiléreiből monstruózus tőkéket halmoznak össze és egyáltalán nem szorgalmazza e közüzemek nagyobb összegű hozzájárulását a főváros büdzséjének bevételi rovatához. Mindezek a kérdések és talányok szembe fognak kerülni a közgyűlés költségvetési vitájában és hiszem, hogy megfelelő korrekciókkal alkalmas lesz a jövő év büdzséje arra, hogy a legégetőbb feladatok a közönség érdekében megoldódjanak. & SZÉKESFŐVÁROSI KÖZMUNKÁK TANÁCSA rendeletének megfddóea FÜSTMENTES a a tüzelés NAGÍSZÉNMEGTTOtom SZdCSfeKNÖlL-GSU NYEREGRDSlflsOH Gyártja: és Ili lUI OIiMT 70. Egyéb gyártmányok: Gőzgépek, gőzkazánok, téglagyári, jéggyári berendezések, olaj- és borsajtók. Költségvetéssel díjtalanul szolgálunk.
