Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1928-05-09 / 19. szám
4 Független Budapest 1928. május 9. I Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul v%ai»l»y-L“a!‘. vl!::gÓrhlynvu.u.1!o Badál Ede visszatartása nem jelent precedenst a jövőre nézve Wolffék és a szocialisták többé nem állják útját a tisztviselői kar előmenetelének. A fővárosi tisztviselők között nagy konsternációt keltett a múlt heti közgyűlés határozata, amennyiben közel 100%-os szavazattöbbséggel az év végéig másodszor is visszatartották a szolgálatban Badál Edét, az I. kerület elöljáróját. Ez a tény megdöbbentő hatást váltott ki az egész városházán, ahol nyíltan hangoztatták, hogy nem lehet a végtelenségig folytatni az idős tisztviselők visszatartását, mert ezzel minden előmenetel útját elzárják. A pártok is eleinte a nyugdíjazások mellett foglaltak állást, de később különféle befolyások hatása alatt Wolffék megváltoztatták elhatározásukat és a szociálisták is — általános csodálkozásra — egy véleményen voltak a szélső jobboldallal Badál visszatartását illetően. Az urnák előtt mégis furcsa dolgok történtek. Wolffék közül is többen a kerületi elöljáró nyugdíjazására adták szavazatukat, de legtöbben teljesen távol tartották magukat a szavazástól. Más pártok tagjai sem igyekeztek véleményt nyilvánítani a szavazóhelyiségben, mert nemi akarták a párthatározatot megbontani. Ezzel magyarázható, hogy bán- több mint 250 bizottsági tag és tisztviselő volt jelen a szerdai közgyűlésen, mégis mindössze csak 130 szavazatot adtak le. A Badál-eset rendkívül lesújtóan érintette a tisztviselői kart. mert ebből arra következtetnek, hogy a többi nyugdíjazási ügyben a polgármester hasonlóan fog eljárni és ezzel útját állja egy csomó érdemes tisztviselő előlépésének. Ez a pesszimizmus azonban teljesen indokolatlan, mert a pártok is belátták, hogy a visszatartásokat nem lehet rendszeresíteni. A Wolff-párt a napokban tartott értekezletén foglalkozott a kérdéssel és kimondotta, hogy Badál Ede visszatartása a jövőre nézve nem szolgálhat prece- densül és a többi nyugdíjra megérett fötisztviselöt kivétel nélkül nyugdíjaztatni fogják. A községi polgári párt továbbra is fenntartja régi határozatát és a baloldal sem szavaz meg több visszatartást. A legközelebb aktuális elöljárói nyugdíjügyekben valamennyi párt egyhangúan az illető főtisztviselők nyugdíjazását fogja megszavazni — ha a polgármester visszatartási javaslatot terjesztene a közgyűlés elé. ■wm—wi Óriási haszonra dolgoznak a főváros vállalatai, miközben a magánkereskedelem és ipar haldoklik Nem szabad a főváros üzemeinek visszaélni monopóliumos helyzetükkel. — A tiszta haszon nagy részét tartalékolások, értékcsökkenések meg egyéb címeken rejtik el. A városi üzemek még most sem hajlandók leszállítani egységáraikat és tarifáikat, sőt egyes üzemek még most is az árak felhajtásán fáradoznak. Csak nemrég emelte fel a fuvartelep a fuvarozási díjakat és az autóbuszüzem is 60 filléres, sőt egy- pengős jegyárakat léptetett életbe a rendkívüli járatokon. Mindebből arra lehetne következtetni, hogy a városi üzemeknek nagyon rosszul megy a dolguk. Pedig a főváros vállalatai és üzemei nagyszerűen prosperálnak és még a megszűnő üzemek is hatalmas üzleti hasznot mutatnak ki. Ezt igazolja a most megjelent 1927. évi zárszámadás is, ahol ugyan a községi üzemek csak egy része szerepel, a részvénytársasági formában működő vállalatok üzleti eredménye nincs is feltüntetve, de már ez a néhány felsorolt üzem is elég adatot tartalmaz annak igazolására, hogy inig a magánkereskedelem és a magánipar élet és halál között vergődik, addig a községi vállalkozások óriási adminisztrációs kiadásaik ellenére is virulnak és mérlegeikben -a legfényesebb üzleti eredményekről számolhatnak be. Az Elektromos és a Gázművek zárószámadásai jelentésével lapunk más helyén foglalkozunk részletesen. Itt csak megemlítjük, hogy az elektromos művek múlt évi működése 4,490,885 pengő tiszta haszonnal zárult, míg a gázművek, amely tavalyi költségvetésében egyetlen fillér felesleget sem irányzott elő: a zárószámadást mégis 430,520 pengő tiszta felesleggel zárta le. Ez annak a jele, hogy a gáz egységárát még a mainál is olcsóbban lehetne megállapítani, nem is szólva az Elektromos művekről, amelyek sok milliós különféle leírás után a bruttó bevétel 11%-át mutatják ki tiszta haszonnak. Továbbmenve szembetűnik a Gellért-fürdő 71,079 pengős üzleti feleslege. A Széchényi-fürdő csak 89 pengő haszonnal zárta üzletévét, de ez annak tulajdonítható, hogy az építkezés miatt a fürdő nagyrészc sokáig zárva volt, kiadásai azonban nem apadtak. A Fuvartelep már tekintélyesebb haszonnal zárta üzletévét. 86,354 pengő tiszta haszna volt a Fuvartelepnek, a múlt évben pedig nagy kár érte, mert 45,540 pengő értékben hullottak el lovai. A Községi Kenyérgyár 19,955 pengő tiszta hasznot mutat ki 1,900,000 pengős bevétel melRENAULTHUSII m Ideális e-tagms 3.2 literes TURliUTé ItJEIMAW Vörösmíarty-tér 3. lett. Igaz, hogy ez a haszon csak a bevételek 1%-a, de itt számításba kell venni, hogy a Kenyérgyár óriási rezsivel dolgozik, és csak az igazgatási költségek 122,000 pengőre rúgnak. A Községi Élelmiszerárusító Üzem 16,528 pengős tiszta haszonnal zárta az elmúlt évét. Ez még 1%-át sem éri el az 1,888,000 pengős árusítási bevételnek, de itt is tekintetbe kell venni, hogy az üzem óriási kiadásokkal dolgozik, amennyiben a mérlégszárr.Ia szerint a személyzet és igazgatási költségek 27,000, az üzemi, üzleti és irodai költségek 1,166,000, a különböző adók 277,000 pengőt tesznek ki. Elég tekintélyes haszonnal zárta üzletévét az Autóbuszüzem is. 43,940 pengő volt a mult évi tiszta haszon, pedig közel 105,000 pengőt fordított az érték- csökkenési tartalék és a nyugdíjalap dotálására. A Központi Tüzelőszerraktár tiszta nyeresége 3,923 pengő. Ez az üzem nem dolgozik haszonra, nem is az a hivatása. Mégis jelentős feleslegei lehettek, mert bár tiszta haszonként csak azt a néhány ezer pengőt tünteti fel, különféle tartalékok címén 100,000 pengőt tett félre jövedelméből. A Hirdető Vállalat 70,730 pengő tiszta hasznot mutat ki. Ez összbevételeinek 10%-a, de e mellett 64,000 pengőért különféle ingóságokat vásárolt a múlt évben, 40,000 pengőt fordított az értékcsökkenés javára és 168,000 pengőt fizetett a közterületek használatáért. Mint látható, a Hirdető Vállalat sem fizet rá az üzletre. A Lóhús-üzem 10,238 pengős üzleti feleslegről tesz jelentést. Ezenfelül 27,0(10 pengőt tartalékol. Szép eredményről számol be az Ásványvíz-üzem is. 845,000 pengős bevétel mellett 57,249 pengő a tiszta haszon, 13,000 pengőt pedig leírtak az értékcsökkenési alap javára. A Zöldségüzem, halála előtti utolsó évében csak 8,670 pengő tiszta hasznot tudott elérni, pedig 318,851 pengő volt a bevétele. Talán ez az egyetlen üzem, amely nem rentábilis, és a főváros sem sajnálja feloszlatását, Alás a helyzet a Kátránvozó- és Bitumenező-telepnél, amely tulajdonképen csak kísérleti célokat hivatott szolgálni. Mégis azt látjuk, hogy az üzem 101,240 pengő tiszta üzleti felesleget ért el, tehát az Elektromos és a Gázművek után a legtöbb hasznot szállította a főváros pénztárába. Pedig néni kis összegeket tett félre a kátrányozó-telep más címeken. így például új beruházó tartalékra 120,000, az az értékcsökkenési tartalékra 40,000, a nyugdíjtarta- lékra pedig 52,000 pengőt fordítottak. Valójában tehát 313,000 pengőt keresett a múlt évben a Kátrányozó-telep, összes személyzeti és üzemi kiadásai levonásával. A Budai Hegypálya 7,282 pengő haszonnal zárta üzletévét. Tartalékalapokra is csak szerény összegeket fordított. Nem bizonyult jó üzletnek a Községi Javítóműhely sem, amely 443,864 pengős bevétel mellett csak 1,548 pengő hasznot ért el. Ez a szerény üzem, amelynek végórája elérkezett, csak 900 pengőt tudott értékcsökkenési alapja javára leírni. HeinickeH.R. kazánbefalazás, gyárkéményépítés, kemenceépítés Budapest, V., Wekerle Sándor-u. 24. Telefon: Teréz 226-20. Ellenben a Községi Temetkezési Intézet már 94,602 pengő üzleti felesleget mutat ki. 16>641 pengő haszna volt a Községi Szappanüzemnek 119.000 pengős bevétel mellett. A 15%-os nyereségen kívül nyugdíjalapra 15,000 pengőt fordítottak. Ez az üzem tehát 30%-os haszonra dolgozik. A Tattersall 14,186 pengőt ad elért feleslegéből a községi háztartásnak, de ezenfelül 13,000 pengőt a nyugdíj és az értékcsökkenési alapnak juttatott. A 122.00 pengős bevétel mellett ez is több, mint20%-os nyereségnek felei meg. Óriási haszonra dolgozik a Gyógyszerüzem is. Ez a községi vállalat 307,701 pengő tiszta hasznot ért el a múlt évben, azonfelül 106,000 pengőt tartalékolt. Ha tekintetbe vesszük, hogy az üzem 1,394,000 pengő értékű gyógyszert adott el, úgy ez a 413,000 pengős nyereség több mint 30%-os haszonnak felel meg. A Községi Műszerüzeni már sokkal kevesebb nyereséggel dolgozik. Egész feleslege 7,313 pengő, tartalékai pedig 36,000 pengőt tesznek ki. A Pesti Vigadón 16,000 pengőt, a Budai Vigadón 6,400 pengőt keresett a főváros. Van itt egy ismeretlen üzem is, a hő városi Alkalmazottak Ruházati és Háztartási áruraktára, melynek múlt évi nyeresége 210 pengő. Ellenben a Háborús Közélelmezési Akció, amely érthetetlen módon még mindig létezik, tevékenykedik, 458,023 pengő tiszta hasznot mutat ki. Ráfizetéssel dolgozott a múlt évben a Konyhakerti Gazdaság, amely 20,602 pengő veszteséggel zárta működését, ugyanígy a Kőbányai Szőlőtelep, melynek ráfizetése tavaly 23,259 pengő volt. A legutóbbi 3 évben a szölötelepre 72,251 pengőt fizetett rá a főváros. Ráfizettek a Városi Színházra is 37,511 pengőt, aminek nyilván az az oka, hogy a főváros 100,000 pengőt adott a kibővített zenekar költségeihez való hozzájárulás címén az igazgatóságnak. Ráfizetett természetesen az Állatkertre is, még pedig 215,142 pengőt. A fenti kimutatásban nem szerepelnek a nagy részvénytársaságok, mint a Beszkárt, a Váisáirpénztár és nincs közöttük még sok más városi tizem sem. De ez a néhány felsorolt üzem is közel 6 millió, pontosan 5,929,306 pengő tiszta nyereséget mutat ki, ami kivétel nélkül befolyt a főváros pénztárába, A sok tartalékolt nyereség, ami legalább ennek az összegnek a duplája, az üzemek pénztáraiban maradt. Nem kell tehát félteni sem a fővárost, sem az üzemeket, amíg a városnál ez az üzemi és tarifa- politika érvényesül, bőven lesz pénz és virulni fognak a hatósági vállalatok. VIGADÓ KÁVÉHÁZ IV. kér., Deák Ferenc-utca 2. VIGADÓ KIOSZK V. kerület, Vigadó-tér Tulajdonos: BABÓCSY LŐRINC Uhidasfürdő Caffée-ŐRestaurant Tulajdonos: SZÉP JÓZSEFNÉ. Székesfővárosi Pavillon Weingruber kávé háza VÁROSLIGET Megnyílt
