Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1928-04-18 / 16. szám
6 Független Budapest 1928. április 18. 460.000 pengős per - bosszúból. Esv temetkezési vállalat bosszúhadjáratot intézett a főváros ellen, amiért megváltotta és kifizette vállalatát. — Próbaper, amellyel hiába próbálkoznak. Szenzációs és nagyszabású per indult meg az elmúlt héten a főváros, illetve a Községi Temetkezési Intézet ellen. A régi temetkezési vállalkozók, akiktől a főváros a kommunizmus után megváltotta jogaikat és súlyos milliárdokat fizetett le engedélyeikért meg felszereléseikért oly irányban, hogy ezt a megegyezést stornirozzák és régi jogaikhoz újra hozzájuthassanak, vagy, ha működésüket már nem kezdhetnék me®, legalább újabb kárpótlást csikarjanak ki a fővárostól. Miután az engedélyek újból való megszerzésére minden kilátásukat elvesztették, a temetkezési vállalkozók az utóbbi megoldást választották és elhatározták, hogy pert indítanak a város ellen különféle lehetetlen címeken. Az első próbaper a budapesti törvényszéken már meg is indult. Özv. Gebauer Károlyné, volt temetkezési vállalkozó 460,0(10 P erejéig kártérítési keresetet adott be s ennek a hatalmas összegnek a megfizetésére akarja köteleztetni a fővárost. Annak idején Gebauerne 3 milliót kapott a fővárostól engedélye megváltásáért. A 3 millió korona mai értékben 80,000 pengőt tesz ki, ami egy cseppet sem megvetendő összeg. Gebauerné azonban azt állítja, hogy kényszerhelyzetben irta alá a megváltási okmányt, melyet ilyen körülmények között érvényteleníttetni akar a bírósággal. Azt is mondja keresetében, hogy 1921-ben, mikor a megváltás történt, abban a hitben volt, hogy a korona értéke emelkedni fog és a 3 millióval valamilyen új vállalkozáshoz jut. E helyett a pénz értéke rohamosan csökkent és a 3 millió semmivé lett. Gebauci né tehát gazdasági lehetetlenülés címén is kéri a megváltási szerződés megsemmisítését. Végeredményben elmaradt haszon, iparjog megváltás_ s más egyéb ámen összesen 460,000 pengő kártérítést követel a várostól. A rendkívül érdekes perben a perfelvételi tárgyalás! húsvét előtt megtartották, de érdemleges tárgyalásra nem került sor. A fővárost, illetve a Községi Temetkezési Intézetet dr. Széllé József tiszti ügyész képviseli, aki most írásban terjeszti be a főváros álláspontját. Természetesen a város eluta-- sitó állásponton van, mert lehetetlen, hogy a temetkezési vállalkozók, akik minden alkalmat^ igyekeznek felhasználni, hogy a fővároson a községesítésért megbosszulják magukat, ilyen eszközökkel boldogulhassanak. A temetkezési vállalkozók bizonyosan tudják, hogy keresetüknek semmi jogos alapja sincs, de ők minden kockázat nélkül folytatják a pert, mert szegény jogon perelhetnek. Ellenben a főváros tartozik lefizetni minden beadvány után az 1%-os bélyegilletéket, ami ennél a próbapernél aktánként 460 pengő költséget jelent. Minden fellebbezés külön 2,000 pengő bélyegilleték alá esik. Ha tehát mind a 32 régi temetkezési vállalkozó megindítaná a pert a várt s ellen, ez csak bélyegilletékben több mint egy milliárdos költséget okozna a fővárosnak, még az, esetben is, ha a pert megnyeri, amihez semmi kétség sem fér. A pert a vállalkozók végig akarják folytátni az összes fórumokon, hogy a város kiadásait a lehető legnagyobbra növeljék. Egy öltöny, hozzávalóval együtt 1 pengő 76 fillér. Óriási konkurrencia és hihetetlen olcsó árak az altiszti nyári ruhák szállítására kiírt versenytárgyaláson., Egyes ipari szakmákban óriási verseny nyilvánul meg az utóbbi időben. Különösen érezhető ez a nyilvános versenytárgyalásokon, ahol az iparosok nagyobb tömegben vonulnák fel egy-egy közmunka elnyeréséért. A legutóbbi városi közszállítással kapcsolatos események még az eddigi hasonló eseteken is túltesznek s. épp ezért érdemelnek külön megemlítést. Az elmúlt héten szűkebbköríí /pályázatra hívta fel a városgazdasági ügyosztály a nagyobb szabóipari cégeket, a fővárosi altisztek, tűzoltók és javadalmi- őrök nyári ruhaszükségletének konfekcionálására. Több mint 2,500 zubbony s ugyanannyi nadrág var- rási munkáiról volt szó az ajánlati felhívásban és hat nagy vállalat be is nyújtotta ajánlatát így pályázott a Ruhakonfekció kereskedelmi és ipari r.-t., a Budapesti Szabóiparosok Termelő Szövetkezete, a Textilipari feldolgozó és értékesítő szövetkezet, az Országos ruházati intézet, a Kelenföldi ruhagyár r.-t. és a Nagy Menyhért cég. A pályázók között óriási konkurrencia támadt a munka elnyeréséért. Nevetségesen csekély árakkal pályáztak, csakhogy a konfekeionálisi megbízást megkaphassák. így például a zubbonyok varrásáért 1 pengőtől 1-50 pengőig terjedő egységárat kértek, a nadrágok var- rcísi munkájára pedig 96 fillértől T70 pengőig tettek ajánlatot. Volt cég, amely a tűzoltó nadrágot 70 fillérért hajlandó megvarrni, az egyik ajánlattevő ■pedig az esetre, ha megosztás nélkül kapná a munkát, a zubbonyt és nadrágot együttesen T76 pengőért készítené el. Ezek az árak nemcsak azért érdemelnek különös figyelmet, mert túlságosan olcsóak, hanem azért is, mert az árakban a munkabéren kívül a hozzávaló, tehát zsebek, gombok és molinóanyagok árai is bennfoglaltatnak. A főváros csak a ruha anyagát, vásznát adja s 'az ajánlattevők egy egész öltönyt hajlandók hozzávalóval együtt 176 pengőért elkészíteni. Ennél nagyobb olcsóságot igazán bajos elképzelni. A ruházati bizottság foglalkozott az ajánlatokkal s maga is megdöbbenéssel vette tudomásul a hallatlan olcsóságot. Kíváncsi volt, hol találják meg a pályázók ilyen árak mellett a számításukat, vájjon mennyit fizetnek egy öltöny varrásáért a munkásnak, ha ilyen árak mellett anyagot is adhatnak s még keresni is szeretnének az üzleten. Kiderült, hogy egyes cégek sváb asszonyokkal akarják a ruhákat megvarratni, akik néhány fillért kapnak munkájukért. A bizottság ép erre való tekintettel úgy határozott, hogy a legolcsóbb ajánlatokat, amelyek nyilvánvalóan irreálisak és munkabér uzsorán alakulnak, egyáltalán nem veszi figyelembe, hanem az altisztek nyári ruháinak megvarratását olyan vállalkozókra bízza, akik komoly ajánlatot tesznek. Kiadták a Rudas-fürdő vendéglőjét. A többi fővárosi vendéglő és kávéház ügyében még nincs döntés. Az aktuális városi vendéglői bérletek ügyében csütörtökön dönt a tanács. Előzőleg a városgazdasági bizottság foglalkozott tegnap, kedden a kérdéssel és meghozta javaslatait, melyeket bizonyára a tanács is akceptál. A legnagyobb érdeklődést keltett Erzsébet-téri kioszk bérlete ma mar senkit sem izgat, miután az egyetlen pályázó a Budapesti Központi Tejcsarnok r.-t. s így a kioszk minden körülmények között a regi bérlő kezén marad. Legfeljebb az lehet vita tárgya, hogy 6 vagy 15 évre kapja-e a tejcsarnok a berietet, lekintve, hogy a hosszabb bérleti idő mellen a^ tejcsarnok nagyobb bért és másrészt nagyarányú beruházást is ígér, kétségtelen, hogy az ille- tehes körök 15 éves bérlet mellett döntenek Az Erzsebet-teri kioszk ügye különben csak hetek múlva korul döntésre, mert az átalakítási terveket jelenleg a műszaki ügyosztály tanulmányozza. A Budai Vigadó-kávéház és vendéglő bérletében nincs kielégítő megoldás. Mint ismeretes, erre is csak a regi_ bérlők. Kass Béla és Jäger Ignác pályáztak A főváros azonban őket nem tartja megfelelő iizlet- embereknek es nem tartja őket alkalmasaknak a Vigado-kavehaz es vendéglő fellendítésére s ezért úgy határozták, hogy a régi bérlőkkel egy évre ideiglenesen meghosszabbítják a bérletet s közben a főváros majd közvetlenül tárgyal valamilyen más, kellő garanciákkal rendelkező' vendég- IjoTgában^7 kavehaztulajdonossal a bérlet átvétele A Rudas-fürdő vendéglőjét a legmagasabb bért ÄPÄaliántoa1 J"zscf k:i|)ia' M '»w«* Elhatározta a bizottság, hogy a pesti Vigadó-vendéglő helyiségére új bérletet hirdet, miután a r&i szerződés május 1-én lejár. Eddig özvegy Mucsnyák Károlyné vezette a Vigadó-vendéglőt és 2,000 aranykorona fix béren kívül a bruttó bevételből 6%-os részesedést is adott a városnak. Erre a vendéglőre nem hirdettek nyilvános pályázatot, néhány ^ ismertebb vendéglőst hívnak fel ajánlattételre. Csakis olyan vendéglősöket szólítanak fel a pályázatra, akik a vigadói vendéglő mellett más vendéglői üzemet is folytatnak. ÉRELMESZESEDÉSNÉL, GYOMORBÁNT ÁLMÁKNÁL CIGE9.K&I !9d,os.vizek kitűnő gyógyhatásúak. Vezérképviselet: V., Sas-utca 29. Telefon: Teréz 128—93 »STEÄUÄ« KŐOLAJKERESKEDELMI R.-T. BUDAPEST, V. KERÜLET, NÁDOR-UTCA 8. SZ. »»jb*:« - JBemimm mim Császárolaj Autó-, motor- és kenőolajok Aszfalt l/||ßl PR IÁMftC autójavító-, kovács- IUIULLH ÜHIlUu és kocsigyártó-üzeme VII. KÉR., HAJTSÁR-UT 125. SZ. (Saját házában.) Elvállal: gépjavításokat s minden e szakba vágó munkákat. Vállalunk amerikai rendszerű pisztoly- és olajlakfényezést. Építünk legmodernebb karosszériát, kombinét és átalakítunk. Javítások és átalakítások gyorsan és pontosan Kiry József és Pepka Béla karosszériaüzeme VII., Dob-utca 94-96. Telefonhívó: 1.458-32. Költségvetés díjtalan. Dr. PA30R HENRIK regeneráló és javító üzeme Budapest, VIII., Német-utca 13. Telefon : J. 449-72. Mindennemű defekt javítása, új futófelületek készítése. ^ L ZAU VJLV JtlL^r AUTOGUMMI STUMPF SÁNDOR VII. kér., Thököly-út 31. kocsigyártó és kovácsmester Elvállal mindenféle bognár- és kovácsmunkákat, lóvasalást, úgyszintén falkötővasak méret szerinti elkészítését. Mindenféle szerszámok, csákányok élezését és rendbehozatalát. Tessék árajánlatot kérni. — Telefonhívó: József 394—41. Görlinger Rudolf autójavító üzeme Budapest, VI., Szent László-utca 29. Saját házában. Telefon : Lipót 972—15. TJIiry Imre karosszéria- és kocsigyára Budapest, VII., Gizella-út 22. Telefon: lózsef 392-32. s ULAK JANOS autókarosszéria- és kocsigyártő, speciális »Fiat« autórugók készítése és feszítése Budapest, IX , Tűzoltó utca 67. Telefon : J. 303-02. SOFFÓRNEK országunk legnagyobb aufóíparvállalaíánál tanuljon. Sikerért felelősség, vidékiek elhelyezését biztosítjuk. Tandíj 75 pengő, részletre. — Díjtalan tájékoztatót kérjen UNITAS, Budapest, V., Zápolya-utca 13. sz. DRABEK FERENC GÉPMŰHELYE ^ Budapest, Vili., Gólya-utca 8. - Telefon: József 388-82. Gőzgépek, benzin-, nyersolaj- és gázmotorok, valamint automobilok, traktorok és szántógépek javítása. Gépalkatrészek készítése minta vagy rajz szerint. Dugattyúk, dugattyúgyűrűk, szeleporsók, fogas-, kúp-, csavar- és csigakerekek készítése. MU1AEVANY!! Neuhauser János első magyar műmárvány- készítő-mester, rabitz- és stuccómunka-vállalkozó Üzem : Budapest, X., Kelemen-u. 21. Tel.: ]. 391-19. 99 66 új rendszerű fényképészeti sokszorosító és másoló eljárás Minden eredeti képről, rajzról, okmányról, könyvlapról élethű és eredetinek megfelelő másolatokat készít, valamint a készüléket és a szükséges berendezést szállítja : ALEXANDER B. és TÁRSA Váci-utca 58. földszint. — Telefon : József 422-22. Főelárusltás: BUDAPEST, VI., MOZSÁR-UTCA 9. SZÁM. Telefon: 76—02, 99—02. Független Budapest eddigi évfolyamai, 1906-tól kezdődően kaphatók a kiadóhivatalban BUDAPEST, VII., Szövetség-utca 22. sz.
