Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)
1927-09-28 / 39. szám
XXII. évfolyam. 1927. szeptember 28 39. szám. Várospolitikai és közgazdasági lap. megjelenik minden héten. ELŐFIZETÉSI ÁRA a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre ......... 20 pengő = 250.000 korona. Fé l évre............... 10 pengő = 125.000 korona. ______Egyes szám ára 40 fillér = 5.000 korona. Fő szerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség-utca 22. Telefon: József 1/5—82. Postatakarékpénztári csekkszámla : 45.476. A mumus! Irta dr. Pósta Sándor főv. biz. tag. Az új fővárosi törvény. Ettől riadozik az egész törvényhatóság, összes pártjaival együtt. Isten tudja, furcsa dolog a politika, még a leg- tizenhárompróbásabb, leggutgesinntebb városatya sem lehet biztos abban, hogy az új törvény alapján összeülő törvényhatóságban lesz-e helye, vagy sem. Például a legoptimisztikusabb számítás iimellett sem lehet annyi üresedésre számítani, mint amennyiben biztosították magukat a — mondjuk — középpártba való egységes belépéssel. Megtarthatja-e eddigi arányszámát a jobboldal, lesz-e percentuális szaporulat a szociáldemokratáknál, vagy megfogynak és mi lesz a polgári baloldallal? Mindezekre a kérdésekre csak a kész törvény adja meg a választ, addig azonban egy világos: minden eszközt meg kell ragadni annak a jogfolytonosságnak a fenntartására, hogy Budapest a főváros népének a többségi akarata szerint kor- mányoztassék! A kiszivárgó hírek retrográd törvényjavaslatot ígérgetnek, virilizmussal, hihetetlen percentes kinevezésekkel. Nem hiszem, hogy magyar kodifikátor a múltba nyúlna vissza, hogy törvényt írjon a mai korszellemnek. Olyan volna ez, mintha ma krinolinba kényszerítenénk a hölgyeket. De ha mégis megtörténnék az a hihetetlen eset, hogy a törvény — ahelyett, hogy a titkosan választottak arányszámát emelje — növelné a kormányhatóság által kinevezettek arányszámát; ha ahelyett, hogy — miként azt a magyar történelmünkből fakadó jogérzésünk diktálja — a magyar alkotmány mindenkori védőbástyáját: az autonómiát korszerűen, de a minduntalan hangoztatott jogfolytonosság elve alapján erősítené, azt megcsonkítja, szárnyát szegi és miniszteri előszobává degradálja a városi polgárság eddig szabadakaratú tanácskozótermét: akkor a törvényhatóság föladata világos. Az autonómia védelmében egyesülnie kell minden pártnak, minden bizottsági tagnak! Ha történtek hibák, ha voltak sorozatos botlások a város autonóm életében, ha tűrhetetlenekké váltak is a hiteltúllépések, ez lehet ok arra, hogy a közvélemény más közszellemet, más férfiakat, más törvény- hatóságot követeljen. Nem lehet azonban ok arra, hogy az önkormányzat törvényben lefektetett ereje megcsorbíttassék, pláne illuzórikus legyen. Nem az önkormányzat joga rossz, csak a vele való bánás volt hibás, sohasem a törvény hézagos, hanem a lelkiismeret, amely azt megkerüli. Ma egy lidérclángú közszellem járja a danse macabret a törvény betűi között, a mocsarat kell tehát a kodifikátornak lecsapolni, hogy eltűnjék a reves fény és akkor tisztán marad a jognak az alépítménye, amelyen lehet akár márványpalotát is emelni, mert apáink azt bölcseséggel és jellemszilárdsággal építették teherbírónak. Nem! Budapest népe nem új törvényt, hanem új közszellemet kíván. Ezt pedig nem törvények, hanem férfiak tudják csak biztosítani. Férfiak, akik tudnak pártokon és pártszenvedélyeken fölülemelkedni, akik a pártokból fakadó tömegerejüket tudják a köz és csakis a köz szolgálatába állítani, akik elég erősek ahhoz, hogy a pártok működésének legnagyobb hasznát Budapest és népének fejlődésében és jólétében keressék, akik elég erősek ahhoz, hogy az üzérkedőket és félkézkalmárokat nemcsak a máspártokból segítik kifelé, de könyörtelenül kiteszik a saját pártjukból is! Akkor a régi autonómia mellett is elérjük Budapest szebb és megelégedettebb életét, ha pedig nem ez történik, akkor kár új és retrográd törvényt csinálni, mert azzal legfeljebb még annak a lehetősége is elvész, hogy Budapest népe maga cserélhesse ki azokat, akik vagyoni és erkölcsi létével hűtlenül sáfárkodtak. Ha azonban arra gondolunk, hogy keletkezhetik egy törvény, amely a mindenkori kormányhatalomnak törvényes jogokat biztosít arra, hogy a főváros életét döntően befolyásolja és irányítsa, akkor le kell számolnunk azzal 'a megnyugtató ténnyel, hogy a törvény örökéletű kormányzati hatalom szempontjából készül és soha ennek a városnak szüksége nem lesz arra, hogy érdekeit maga védje, mert hiszen kizárt dolog, hogy valaha is. egy oly kormány vehesse át a hatalmat, melynek ereje pl. a magyar földmíves népben gyökerezik, vagy hogy oly kormányhatalmi konstelláció keletkezzék, mely politikai kényszerből, Lajosmizsé- ből csinál fővárost, minthogy azonban a kormányok lehetnek túlhosszú életűek, de örök- életűek még soha és seholsem voltak, semmiesetre sem providenciális gondolat Budapest A most megindult várospolitikai kampány a küszöbön álló községi választások jegyében vette kezdetét. A Ripka-párti vacsorák után a demokrata-tábor is felkészülten indult a csatasorba s már az első alkalommal a párt nagy ágyúrkezdték meg az ostromot a polgárság szavazataiért. Már az első összecsapásokból látszik, hogy a jövő év eleiére tervezett községi választások példátlan hevességííek lesznek, s most nem a két szélsőség, a bal- és jobboldal fog egymással küzdeni, hanem a kormány városházi előőrsei lesznek a szélsőbb pártok ellenfelei. A harc most a főváros uralmáért fog folyni s ebbei az élethalálküzdelemben , egymásra fog találni az autonómia minden híve. hogy megvédje Budapest csorbítatlan önrendelkezési jogát a kormány hatalmi törekvéseivel szemben. A harc ugyan nem egyenlő eszközökkel folyik, mert a számbelileg kisebb táborban a kormány zászlaja alatt ott trónol a hatalom, amelynek fénye már is sok szemet kápráztatott el az innenső seregektől. A hatalom fog küzdeni az új választásokon a polgáA fővárosi biztosítások ügye, amelyet a Független Budapest ismertetett elsőnek részletében, az első közgyűlés napirendjén is szerepelt. B. Virágú Géza bizottsági tag tette szóvá 'interpelláció formájában a tanács szokatlan és titokzatos eljárásút, amellyel olyan intézkedést' akart végrehajtani, amely ellenkezik a közgyűlés akaratával és a főváros anyagi érdekeivel. B. Virágh Géza mindenekelőtt rámutatott arra a könnyelműségre és rendszertelenségre. . amely évtizedek óta uralkodik a fővárosi biztosítások dolgában. Ez a lehetetlen zűrzavar késztette B. Virágh Gézát még a tavasszal arra, hogy indítványt terjesszen elő a biztosítási kérdés egységes rendezésére s> annak követelésére, hogy a tanács biztosítson megfelelő intézkedésekkel szabad kezet a fővárosnak a biztosítások jövőben való intézésére. vagyoni és politikai önvédelmének egyetlen eszközének az autonómiának a megsemmisítése. És ezen a ponton nemcsak Budapest jövője követeli, hogy fejlődésének egyetlen biztosítékát: az önkormányzati jogot ez a törvényhatóság csorbítatlanul hagyhassa utódainak, de. egyenesen a magyar nemzet életérdeke követeli meg, hogy törvényei közt olyan ne legyen, amely bármely kormányzati hatalom kezében fegyverré válhasson, esetleg a nemzet dobogó szíve, legnagyobb értéke ellen! Örömmel állapítom meg, hogy a törvényi hatóság vezérférfiai ebben a kérdésben egyértelműen az autonómia védelmére nyilatkoztak. Meg kell azonban találni a formát ahhoz, hogy ez a nyilatkozatokban kicsendülő érzés egységes tetté formálódjék. Mert nem veheti a íelkiismeretére ez a törvényhatóság, hogy nagy elődök értékes örökét történelmi bélyegként hagyja az utódokra. A mumustól nem szabad riadozni, hanem egyesült erővel távol kell tartani! rok lelkiismeretével s ez a nagy előpróba fogja eldönteni. mi erősebb a pesti polgár lelkében: ennek a városnak a szeretete-e, vagy pedig az önszeretet. Sajnos, látjuk, hogy egyesek már is eladták magukat címekért, rangokért, állásokért. Egy kormány- főtanácsosság, valamint néhány igazgatói állás, egy pár tanári, tanítói pozíció már is vonzott híveket a kormánypárti zászlók alá. Csakhogy ezek a.z esetek szerencsére nem olyan veszedelmesek, mert akik Önös érdekből hagyták ott azt a tábort, melynek eddig meggyőződésből voltak hű katonái. csak számbelileg gyarapíthatják a kormány seregét. de értékben nem. Az ősz mindenesetre még sok változást rejt magában a most újra szervezkedő pártok tekintetében, de ahhoz nem férhet kétség, hogy a demokratikus polgárság szilárd frontját ezek a változások nem ingathatják meg. A demokrata erők összekovácsolásának munkáját most Rassay Károly vette kezébe, aki a jövő évi községi választásokon fel is lép s a községi életben is átveszi a demokrata-párt vezérlését. Ezt az indítványt annak idején a közgyűlés teljes egyhangúsággal tette magáévá s ennek alapján élt is a tanács az új biztosítási törvényben adott felhatalmazással a biztosítások felmondása tekintetében. Ennek ellenére, mint a Független Budapest ezt ki- pattantotta, a tanács egyik legutóbbi határozatával 1928. végéig meghosszabbította a már felmondott biztosítási szerződéseket. Bár az illetékes ügyosztály igyekezett ezt a számára kellemetlen felfedezést megcáfolni: B. Virágh Géza bizonyításként felolvasta az erröil szóló tanácsi határozatokat, amelyeket a közgyűlés a legnagyobb megdöbbenéssel hallgatott. Ezek után az interpelláló bizottsági tag rámutatott azokra a nagy anyagi érdekekre, amelyek a tanács intézkedése folytán súlyos veszélyben forognák. A közgyűlés a legteljesebb mértékben helyeselt a Megsemmisítik a tanács határozatát a fővárosi biztosítások ügyében. Uj javaslat: Nyilvános versenytárgyalás egy évi időtartamra, végleges megoldás 1928-ban. — B. Virágh Géza interpellációja. Rassay áll a fővárosi demokrata-párt élére. A demokraták is megkezdték a választási harc előkészítését. Legmodernebb gyógy- intézet sebészi és bel- betegek részére Dr. PAJOR-SANATORIUM 5.Ä™ Magánklinikái osztályon teljes ellátási dij napi 12 pengő. Idegbetegek, üdülők gyógyhelye, vízgyógyintézet, nap- és légfürdők.
