Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-08-03 / 31. szám

Lemondott egy szociáldemokrata városatya Helyébe demokratapárti póttagot hívnak be a törvényhatósági bizottságba. A városházán néhány nap óta érdekes politikai hátterű esetről beeszélgetnek. A törvényhatósági bi­zottsági! bizottság szociádemokrata csoportjának egyik tagja, Csóka Vendel bejelentette mandátumáról való lemondását a főpolgármesternek. A lemondás annál feltűnőbb, mert szocialista bizottsági tag az illető s éppen ezért nyomós okok játszhattak közre a lemon­dás körűi, fis tényleg, olyan nem mindennapi eset történt a szociáldemokrata pártban, hogy ennek kö­vetkezménye Csóka lemondása lett. Csóka Vendel a bányász szakszervezet egyik ve­zető .főtisztviselője volt. A legutóbbi salgótarjáni bányászmozgalmak alkalmával összetűzött a párt­vezetőséggel s miután magatartását nem volt haj­landó megváltoztatni, a vezetőség kizárta a szociál­demokrata pártból. Ennek következménye lett Csóka lemondása a bizottsági tagságról. Csóka el is távo­zott Budapestről és Salgótarjánba költözött. A lemondásnak még egy érdekes következménye az, hogy ezáltal a szociáldemokrata frakció létszáma egy taggal csökkent. Csóka ugyanis a demokrata Körmedy Gyula halála után, mlint soron következő póttag, jutott be a köz­gyűlésbe. Az ö lemondása után ismét demokrata póttag került be rendes tagként a városi paramentbe, miután a demokratikus blokk listáján váltakozva sze­repeltek a szociálista és a demokrata jelöltek. Az új városatya ez alkalommal Kivovits Károly borbély­mester, aki már régebben is rendes tagja volt a köz­gyűlésnek, Kivovits továbbra is demokrata program­mal foglal helyet a váratlanul megürült tisztségben. Újabb harc egy vendéglői bérlet körül. A Széchenyi-strandfürdö büfréjének odaítélésénél megismétlődött a Gellért-szálló bérletének esete. A tanács és a törvényhatósági bizottság tagjai kö­zött újra differencia támadt egy bérleti ügyből ki­folyólag. A mult alkalommail, mint ismeretes, a Gellért-szálló éttermének bérbeadása körül támadt egy kis komolytalan háborúság a tanács és a bizott­sági tagok között, mert a tanács a fürdőre felügyelő bizottság javaslatával ellentétben Gumiéi Károlynak javasolta kiadni a bérletet. Ehhez a javaslathoz a közgyűlés is hozzájárult s erre Joanovits Pál, mint a felügyelő bizottság tagja, kijelentette, hogy a tör­téntek után nem hajlandó többé szakvéleményt nyúj­tani a tanácsnak. A Gellért-fürdő bizottság jobboldali tagjai akkor le is mondtak tisztségükről s csak a ta­nács hosszas kérlelésére és kimagyarázkodására vonták vissza elhatározásukat. Ügy látszik, ugyanez az eset ismétlődik meg a Széchenyi-strandfürdö büfféjének bérbeadásánál is. Múlt heti számunkban megírtuk, hogy a négy pá­lyázó közül a városgazdasági ügyosztály Kolossá Viktor és Grosz Albert együttes ajánlattevőknek akarta kiadni a bérletet. Kolossáék 8%-ot ajánlottak fel bér fejében. Az ügyosztályi javaslattal ellentét­ben a fürdőre felügyelő bizottság egy másik pályá­zót. Belházy Ferencet támogatta, s egy szavazat- többséggel az ő részére javasolta kiadni a bérletet. Belházy szintén 8%-os ajánlatot tett. Közlésünkben azonban már említést tettünk arról, hogy a tanács továbbra is fenntartja eredeti előterjesztését és to­vábbra is Kolossáék mellett foglal állást. Ebből azt sejtettük, hogy végeredményben az ügyosztály ja­vaslata fog győzedelmeskedni. Várakozásunk nem csalt, amennyiben a legutóbbi tanácsülésen a tanács szembefordult a bizottsági javaslattal és Belházy Ferencet mellőzve. Kolossá Viktornak és Grosz Álbertnek adta ki a Széchenyi-strand- fürdő bérletét. Az ügy ezzel szabályszerűen befejeződött, mert a tanácsi határozat végleges. Nem fejeződött be azon­ban ez a kérdés a tanács és a fürdőre felügyelő bi­zottság között, mert a bizottság, javaslatának mel­lőzése miatt, megsértődött és a bizottság egyes tag­jai a Gellért-fürdői bizottságban helyet foglaló tár­saik példájára lemondani készülnek. Remélhető azon­ban. hogy sikerül a háborúságot békésen elintézni, annál is inkább, mert amilyen helyes volt a tanács magatartása akkor, amikor Gundelnek juttatta a Gellért-szálló éttermét, épp oly helyesen cselekedett most, amikor Kolossáék nagyzserű és elismert veze­tésére bizta a Széchenyi-strandfürdö kávéházát és büfféjét. KLOSE V. F. felvonógyár Budapest, V., Visegrádi-utca 64. Telefon : L. 960—24. Mindennemű felvonók gyártása. Építkezési felvonók. Makovsky Ferenc Fülöp Szász-Coburg Góthai hercej Ő kir. Fensége uradalmi építésze Budapest, VII., Abonyi-utca 4. Telefon: ]. 381-17. Ifj. HALÁSZ HUBERT építkezési vállalkozó Telefon: J. 390 -50. BUDAPEST, VII., TELEP-UTCA 31. H AUER JÓZSEF házfafarozási és tetőfedési vállalkozó I. KÉR., VÁR, ORSZÁGHÁZ-UTCA 11. Telefon : Lipőt 982—23. i/tűrted u J/&. y 4S6-03. SZEGŐ ÁRPÁD okleveles épífészmérnök-épífőmesfer Budapest, II., Margit-körut 7. Telefon : T. 154 — 10. CSONKA FERENC volt királyi mérnök, magas-, mély- és vízépítési vállalat, építési anyagkereskedő BUDAPEST, 1. KÉR., BARANYAI-UTCA 29. SZ. Telefon: J. 458 17 és J. 391-84. Saját lakatos, bádogos, asztalos és vízvezeték­szerelő üzem. | DELMAR BÉLA ■ oki. mérnök, építőmester Budapest, VI., Eötvös-utca 21. Telefon : 63—40. Mohácsy László Budapest, VI , Tüzér-utca 2/B. Telefon: L. 908-65, 903 -23. műépítész és építőmester C SEPAI JENŐ oki. mérnök, v. műegyetemi tanársegéd Elektric villamossági és műszaki r.-t. Telelőn: Józse! 108—11. Budapest, 1X„ Tompa-utca N. KOMFORT építő részvénytársaság II., ZÁRDA-UTCA 26. TELEFON: Lipót 973—39. Új építkezésnél, tatarozásnál nélkülözhetetlen a Oifd&Tä I falsarokvédő és » I i* 8 6n3 hermetikus elzárás PICK KMIL Budapest, VI., I’odmaniczky-utca 63. Telefon : Teréz 120 55. »> GLOGE IMRE építőmester Budapest székesfővárosi árvaszéki hites szakértő. Budapest, IV., Váci-utca 36. Telefon: ]. 450—34. Bemann oki. mérnök, tervező és építési vállalkozó út- és vasútépítés, kövezés, vasúti anyagok Budapest, VII., Dembinszki-u. 34. Telefon : ]. 385-85.

Next

/
Thumbnails
Contents