Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-05-18 / 20. szám

4 Függeilen Budapest 1927. május 18. Mi történjék a főváros biztosításaival ? Nem szabad a döntést elsietni. — Nyilvános ajánlati felhívást sürget B. Virágh Géza indítványa. A ,,Független Budapest“ legutóbbi számában rész­letesen ismertettük a főváros tiszti főügyészségének a főváros kárbiztosításaira vonatkozó tervét. A tiszti főügyész javaslata tudva­lévőén az, hogy a főváros a vásárpénztár tőkéjének felhaszná­lásával vásároljon meg egy kisebb biztosító inté­zetet és ez szolgáljon keretéül a megalapítandó városi biztosító intézetnek, amely ltí—15 évi működés után olyan vagyont halmozhat fel. hogy ennek az időnek az elteltével a főváros rá­térhet az önbiztosítás formájára, A kérdést tudvalévőén B. Virágh Géza törvény- hatósági bizottsági tagnak a közgyűlés által elfoga­dott indítványa érlelte meg, amely indítványnak meg­felelően a főváros a vásárpénztár tőkéjének felhaszná­felmondja. I Az. indítványozó kifejtette a közgyűlésen, hogy a fővárosnak a biztosítás kérdésében a jövőben köve­tendő magatartása tekintetében még nem foglal ál­lást. mert bevárja azt a kimutatást, amelyre a köz­gyűlés a tanácsot utasította és amely feltüntetni lesz hivatva öt évre visszamenőleg,, egyrészt a fő­város által fizetett összes biztosítási dijakat, más­részt a biztosító intézetek által fizetett kártérítése­ket. Ezek nélkül az adatok néllkül semmiféle experimentumba a fővárosnak bele­mennie nem szabad. De erre nincs is sürgős szükség, mert a felmondások megtörténte után a fővárosnak ez év végéig van módja arra. hogy a biztosítás kérdését alapos és min­den vonatkozásában való tanulmányozás után tető alá hozza. Erre a tanulmányra és a fentemlített adatokra még akkor is szüksége van a fővárosnak, ha a főügyészi javaslatnak megfelelően felállítaná a városi biztositó intézetet. Mert ezt is elő kell készíteni. Készített-e a főügyész ily irányú jövedelmezőségi kimutatást? Mennyiért vennék meg a keret-biztosító intézetet? Milyen alaptőkével indulna meg a városi biztosító? Mennyi volna a fizetendő évi biztosítási díj? És még sok egyéb konkrétum vetődik fel akkor, há bármi néven nevezendő új biztosítási rendszerre térne át a főváros. A mi álláspontunk a biztosítás kérdésében az, hogy a felmondások megtörténte után a kérdés megoldását elsietni nem szabad. Módot kell adni a biztosító társaságoknak, hogy újabb ajánlatot tehessenek a fővárosnak. De ne a karteli tegyen ajánlatot, hanem nyilvános versenytárgyaláson csak egyes, önálló intézitek vehessenek részt. És ez legyen az alapja, kiindulási pontja a főváros követendő magatartásának. Ennek az álláspontnak kíván kifejezést adni 13. Virágh Géza törvényhatósági bizottsági tagnak a legközelebbi közgyűlésen benyújtandó indít­ványa, amely így szól: /. Utasítsa a közgyűlés a tanácsot, hirdessen rövid határidőre szóló ajánlati felhívást a főváros összes ingatlanainak, intézményeinek é's üzemeinek elemi biztosítására. 2. Az ajánlatok egy esztendőre és liodszabb időre szóljanak. 3. Tartsa fenn magának a főváros a többéves biztosításnál is azt a jogot, hogy minden év lejártával a biztosítási állományt emelhesse és redukálhassa. 4. írja össze a főváros összes ingatlanainak, in­tézményeinek és üzemeinek, valamint ingóságainak mai biztosítandó értékét, ne hogy kár esetén a biztositó társaság csak olyan arányban térítse meg a kárt', amilyen arányban áll a biztosított tárgy valóságos értéke a biztosított összeghez. 5. Az ajáidati felhívásban kimondandó, hogy több intézet által együttesen benyújtott aján­latot a város nem vesz figyelembe. A pályázatban csak egyes, önálló, elsősorban ma­gyar intézetek vehetnek részt. A főváros érdekeinek teljes mértékben való meg­védése, a biztosítás kérdésének lelkiismeretes ési köz­megnyugvást keltő megoldása ennek az indítványnak elfogadása nélkül szinte elképzelhetetlen. A pályázat kiírása még nem jelem állásfoglalást se pro. se kontra. De fix támpontot nyújt bármiféle arányú megoldásra. És hogy a megoldás mi legyen, arról ráérünk még tanácskozni — december végéig. Csak az új közgyűlés fog a városi üzemek kérdésében dönteni. l.jahb fejezet az üzemkérdés megoldása ügyében. — Az üzemi evíziós bizottság újból meg­kezdte az üzemek vizsgálatát A legutóbbi napok eseményei azzal biztatnak, hogy megkezdődött végre az utolsó felvonás az üzemek véget nem érő színjátékéban. Aiz üzemek dolgát hosszú pihentetés után újra napirendre tűzték s a kijelentések szerint mindaddig napirenden is tart­ják, amíg ezt a nehéz kérdést teljesen el nem in­tézik. A múlt héten megkezdte az iizemreviziós bizott­ság.az üzemek látogatását és egyelőre hét üzem te­lepén jelent meg, amely üzemeket beható vizsgálat és tanulmány tárgyává is tett. Az első turnusban az Első Magyar Szállítási Vál­lalatot, a Fővárosi Faárugyárat és a Községi Temet- kezesi intézetet, a második turnusban a zöldségáru­sító üzemet, a ruha- és cipőüzemet, a szappanfőző üzemet és a konyhakertgazdaságot vizsgálták felül. / olkiishdzy Lajos alpolgármester kísérte végig a bi- zottságot az üzemeken és azon igyekezett, hogy a bizottság tagjai a legjobb impressziókat szerezzék a látottakról. A következő napokon tovább folytatják a helyszíni szemlékét a különböző üzemeknél, úgy, hogy 2-3 hét alatt a helyszíni vizsgálatokat befeje- zik. A bizottság nem határoz azonnal az egyes tize- mek sorsáról, hartem csak akkor iil össze érdemleges ulesre. ha a helyszíni szemlékkel teljesen végez. Ez azért kifogásolható, mert mire a bizottság tagjai végigjárják a felülvizsgálásra kerülő 25—30 üzemet, a sok különböző tapasztalat annyira összezavarodik bennük, hogy nem fogják tudni, mit tapasztaltak az egyik vagy másik üzemnél. Ezért az volna helyes, ha, mint eredetileg tervezték az egyes üzemek helyszíni megvizsgálása után azon­nal hataroznanak az illető intézmény sorsáról Hogy mikor kerül sor az üzemi kérdésben az utol so .szó kimondására s mikor foglalkozhatni ezzel a nagy kérdéssel a közgyűlés, az ebben a pillanat­ban nem állapítható meg. Minden valószínűség sze- grmt a sok tanácskozás folytán ismét annyira elhúzó­dik ez az ügy, hogy már csak az új közgyűlés lesz abban a helyzet­ben. hogy dönthessen az egyes üzemek élete, vagy halála felett. Az érdekeltségek különben megindították a heves, döntő harcot az üzemek ellen és a Kereskedelmi és Iparkamara sorozatos nagygyűléseket, meg vita­estélyeket rendez, melyeken kíméletlenül támadják a kereskedelem- és iparellenes városi intézményeket. Ez a hely JÓF0LDY TIBOR mázolómester Budapest, VII., Péterffy Sándor-utca 15. hirdetése részére van fenntartva. STEINER és SZIMPER isi-, templom- szonafestok és Budapest, IX., Üllői-út 57. — Telefon: József 6-29 Paulista József festő és mázoló Elvállal: templomi, dísz- és szobafestő, freskó, sgrafitó, gobelin-utánzat és olajfestési munkákat Iroda és lakás : Vili. KÉR., BAROSS-UTCA 111. sz. II. em. 17. Műhelyek : VIII., Szigetvári-utca 14. (Losonci-utca sarok.), Baross-utca 111. sz. és Losonci-utca 28. sz. BÁLINT SÁNDOR szobafestő és mázoló Budapest, VII., Akácfa-utca 25. Telefon : J. 306—71. Számos elismerőlevél! Állandó műhelykiállítás ! ToICtIoV PfeJLI szobafestő és mázoló ■ CliólCl Elvállal minden e szak­mába vágó munkákat, felhívásra házhoz, helyszínre megyek Budapest, VII., Cserhát-utca 4. sz. — Műhely: István-út 63. flilflan PC fírpaHan a tegtökéletesebb műgrafitos kenő- Uliuay Co UlCaUay anyagok minden gép és motor számára több mint 400 hazai ipartelepnél és autóüzemnél j használatban. Arm Tnr» Arm Qooli-f amerikai formálható azbeszt fedő-' HlbU IUp, HlUU-OcdlIl, és szigetelő anyagok, 10-30 évi élettartammal, mindenfajta tető számára. Arco 380, hőálló festék, 380 fok Celsiusnak ellenáll. ss?p- Kun Sándor Budapest, IV.. Ferenc ]ózsef-rakpart 18. sz. Alapítási év : 1892. Sürgönyeim: KUNSHIP. Telefon: ]ózsef 361—23. VIDISCHI REZSŐ festő, mázoló és tapétázó mester BUDAPEST, Vili., NAGYTEMPLOM-UTCA 21. SZ. CZEIZEL és ELISCHER szobafestő és díszítőfestő mázoló és ércfényező műhely BUDAPEST, II., KELETI KÁROLY-UTCA 8. SZÁM. Telefon: Lipót 992—70. FRATRICHEVISH ISTVÁN díszít o-festc5 és mázoló Elvállalja templomok, épületek, lépcsőházak, kávéházak szobafestő, díszítő és mázolási munkáit. Budapest, VII., Dembinszky-utca 33. Telefon : J. 372-98. LIKTOR FERENC festő és mázoló. — Vili., József-körút 77-79. Telefon: ]ózsef 349—83. Elvállalja lakások, dísztermek, templomok, egyesületek, stb. festését és mázolását. Linkrustautánzatokban specialista.­OBERMEYER ISTVÁN szobafestő-, ércfényező- és mázoíómester BUDAPEST, II., LÖVŐHÁZ-UTCA 17. TELEFON. SZIEBER IMRE szobafestő-, ércfényező- és mázoíómester BUDAPEST, II., BATTHYÁNY-UTCA 59. LERCHNER ES TOROK szobafestő és mázoló BUDAPEST, VI. KÉR., PETNEHÁZY-UTCA 44. H. telefon : 913—88. KŐFARAGÓ MESTER IANDREETTI GÉZA l Elvállal mindennemű építkezési és díszkőfaragó, 5 valamint szobrászmunkákat bármily anyagból , I Budapest, L, Horthy Miklós-út 132/134. Tel.: J.310-73. SZOBRÁSZ Elsőrangú gipsz- és műkőmunkák SCHMIDT és KELEMEN Budapest, V., Honvéd-utca 15. Telefon : 49—02. van BEEK KÁROLY szobrász, műhőíelepe. BUDAPEST, L, HORTHI MIKLÓS-ÚT 42. SZÁM. Telep IX., Soroksári-út 132. MŰMÁRVÁNY!! »I i a , első magyar műmárvány­Neunauser Janos Üzem : Budapest, X., Kelemen-u. 21. Tel.: J. 391-19. «« MÁRVÁNYÁRU *4 Ipari és keres- kedelm 1 vállalat Cégtulajdonos: GUTTENBERG OSZKÁR Telep és iroda : Budápest, VI., Rózsa-u. 51-53. Telefonhívó : 77-51. Síremlékek, márványtáblák ipari célokra, dísztárgyak színes márványból, írókészletek, dísztárgyak, hamutartók, stb., stb Kívánatra mintákkal és árjegyzékkel szolgálok. HANTOS TESTVÉRFK R -T FESTÓ’’ mázoló- és tapétázó-iparüzeme W *\. 1 • Telefon: L. 994-51. Budapest, VI., Horn Ede-utca 5. Telefon : L. 985-23

Next

/
Thumbnails
Contents