Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-03-30 / 13. szám

4 Független Budapest 1927. március 30. A főváros visszaköveteli a Wenckheim-palota gobelinjeit, amelyeket a románok elvittek a palotából. Kilátás van a milliárdos értékű műkincsek visszaszerzésére. A főváros közgyűlése tudvalevőleg elhatározta a Wenckheim-palotának a Fővárosi Könyvtár céljaira való megvételét. A közgyűlés határozatát hosszú vita után névszerinti szavazással hozta meg. Résztvett a vitában B. Virág.h Géza és Bedö Mór dr. is. Bedő törvénytelennek mondta a palota megvételét, mert a főváros tanácsa tényleg már 1926. évi december hó 13-án megszerezte a Wenckheim-palota tulajdon­jogát és azt még akkor Budapest székesfőváros kö­zönségének javára a telekkönyvben be is jegyezték. Bedö Mór dr. most a közgyűlési határozatot megfellebbezte és fellebbezésében ugyanazokra a kizáró okokra mu­tat rá, amelyekre beszédében hivatkozott. A főváros viharos közgyűlésén a Wenckheiim- palota vásárlási ügyével kapcsolatban szóba került többek között az is, hogy a szerződés egyik pontja értelmében a palotából elvitt milliárdos értékű gobelinek visszaszerzésük esetén szintén a főváros tulajdo­nába mennek át, 1919-ben tudvalévőén a Budapesten tartózkodó ro­mán katonáság a Wenckheim-palota értékes beren­dezését. többek között a kisszalonban levő három­szor négy méteres értékes gobelineket, amelyek a XVI11. századból származnak, magukkal vitték. Ez a rekvirálás hivatalos jellegű volt és a magyar ható­ságok értesülést szereztek arról, hogy a gobelinek jelenleg a román állam birtokában vannak. Március 17-én Budapestre érkezett egy román bi­zottság azzal a céllal, hogy elintézze a még függő­ben lévő magyar-román kérdéseket. Ezeket a tár­gyalásokat mint ismeretes, Wodianer rendkívüli kö­vet vezeti. Sipőcz Jenő polgármester a napokban át­iratban felkérte Wodianer rendkívüli követet, hogy a most íoiyt tárgyalások napirendjére vegye fel a palotából elvitt két gobelin visszakövetelésé­nek ügyét is és kövessen el mindent, hogy a két értékes műkincs — szakértők szerint körülbelül egy milliárdot érnek — mielőbb visszakerüljön Budapestre. A tanács szigorú határozatot hozott a versenytárgyalások komolyságának biztosítására. Ezentúl nem lehet utólagos túllépéssel korrigálni az ajánlat olcsóságát. A városi versenytárgyalások terén erélyes refor­mokat és rendszabályokat hajt végre a tanács. Leg­utóbb kimondotta, hogy a jövőben minden közmunkát az a vállalkozó kap meg, aki a versenytárgyalás so­rán a legolcsóbb ajánlatot teszi. Túikiadásokat ezentúl semmi körülmények között sem engedélyeznek és a terveket, meg a szállítási feltételeket oly módon írják ki, hogy a munka teljesítése közben ne kelljen semmiféle változtatást eszközölni. Ez az intézkedés mindenesetre igen üdvös, mert a vállalkozók ezentúl igyekezni fognak minél olcsóbb, de egyersmind minél reálisabb ajánlatot tenni, miután többé nem számíthat­nak arra, hogy irreális ajánlatttétel esetén túlkövete- léssel hozhatják helyre számításukat. A napokban a tanács nagyon radikálisan bánt el az egyik vállalkozóval, aki a szegényházak és árvaházak textilanyag szükségletének szállítására pályázott. Az illető vállalkozó — Mikes István rákosszentmihályi szövőgyáros' — 45,000 pengős, tehát több mint 550 milliós ajánlatával, mint legolcsóbb cég pályázott a szükséglet szállítására. A terminus lejárta után Mikes visszavonta ajánlatát s így a főváros kénytelen volt egy másik, drágább ajánlattevő cégtől megrendelni a textilanyagokat. E miatt a tanács legutóbbi ülésén határozatilag kimondotta, hogy Mikes Istvánt a közszállítási szabályrendelet 23. §-a értelmében az összes jövőbeli fővárosi versenytárgyalásokból kizárja. A közs'zállítási szabályrendelet s maga a verseny- tárgyalási hirdetmény kimondotta ugyanis, hogy az ajánlattevők a pályázat eldöntéséig kötelezettségben maiadnak. Miután a rákosszentmihályi gyáros ezt a feltételt nem tartotta be és visszalépésével kárt is okozott a fővárosnak, mert drágább ajánlatot kellett elfogadni, a fővárosnak joga lett volna arra is, hogy Mikes Istvánt kártérítésért perbe fogja. Ettől a tanács eltekintett s megelégedett azzal, hogy a szabályelle­nesen eljáró pályázót egyszersmindenkorra kizárta a városi verseny- tárgyalásokból, A tanács ezt a határozatot közölte a főváros szállí­tóival azzal a nyomatékos figyelmeztetéssel, hogy kötelezettségeiknek pontosan tegyenek eleget, mert ellenkező esetben velük szemben is hasonló megtorló rendszabályokat fog alkalmazni. Mikes István a tanácsi határozat kézhezvétele után sürgősen beadvánnyal fordult a fővároshoz és véde­kezve előadta, hogy azért kellett visszalépnie az ajánlattól, mert az a gyár, ahonnan ő akarta fedezni a nyersanyagot, stornirozta a megrendelést. Hivat­kozott arra, hogy évtizedek óta pontos szállítója a fővárosnak és sohasem merült fel ellene panasz. A tanács azonban nem méltányolta Mikes István véde­kezését s miután elrettentő precedenst akart gyako­rolni, a határozatot nem függesztette fel. Öt fővárosi üzem agóniája. Megkezdődött a fővárosi üzemek redukálása. _A végtelenségig húzódó üzemi kérdés most dön­téshez érkezett, _ amennyiben az üzemreviziós bi­zottság Borvendég Ferenc tanácsnok javaslata alap­ján megkezdte a búcsúlátogatásokat a halálnak szánt városi üzemeknél és intézményeknél. Egyik leg­utóbbi számunkban teljes részletességgel ismertettük Borvendég tanácsnok összefoglaló jelentését, mely­ben 21 üzem megszüntetését, iíletve leépítését és beolvasztását' ajánlja. Közöltük e 21 üzem névsorát is, amelyben szere­pelt olyan intézmény is mint a házinyomda, a köz­ségi élelmiszerárusító üzem, a fuv,artelep, az ásvány­vízüzem s más olyan közintézmény, melyeknek megszüntetésére eddig komolyan senki sem gondolt. A múlt héten már sietve összeült az illetékes bi­zottság és öt üzem sorsáról elvileg határoztak is. Mindenki őszinte örömére megszüntetik a Fővárosi Faárugyár r.-t.-ot és a koporsógyártást ezentúl a községi temetkezési intézet fogja végezni. A Fa­árugyár konkurenciája tehát megszűnik s- többé sem nyilvános versenytárgyalásokon, sem más mó­don nem szállhat versenyre a magániparral. Meg­szűnik^ az Első Magyar Szállítási r.-t. is, melynek működési köre a kiürített temetőkben talált régi sírkövek átfaragására terjedt ki. Ezt i ,közhasznú" munkát a jövőben szintén a temetkezési intézet fogja ellátni. Teljesen feloszlik a konyhakert-gazdaság és az tizem területét magánosoknak adják majd bérbe. A községi zöldségárusító .üzem is elveszíti ön­állóságát és igen helyesen beolvad az élelmiszer- árusító üzembe. Végül határoztak a ruha- és cipőüzem megszüntetésé­ről is. Ez háborús üzem már régen elvesztette létjogo­sultságát és a magánioar már évek óta kitartóan követelte a feloszlatását. Az üzem azonban az utolsó percig védte fenyegetett életét s most halálra- ítélésének küszöbén is versenyre kelt a magánipar- ral; és nyilvános versenytárgyaláson pályázott a köz- tisztasági hivatal eiipöszükségletének szállítására, A tanács is minden eszközzel támogatta ezt az intéz­ményt és igyekezett — amikor csak lehetett - munkát adni részére. A múlt hónap elején több milliárdos szállítási megbízást adott a tanács a cipőüzemnek minden versenytárgyalás elkerülésé­vel és az üzem által számított drága áron megrendelte az összes altisztek és tűzoltók egész évi cipö- sziikségletét. Ügy látszik azonban több munkája nem akad már a cipőüzemnek, amely felett utolsót kondult a lélek­harang. Több üzem sorsát a vizsgálóbizottság a hely­színén fogja eldönteni s ezért a jövő héttől kezdve sorra járják a még ki­fogásolt 16 vállalatot. A helyszíni! szemlén dől majd cl, hogy ezek közül melyik kerül még bele az üze­mek tömegsírjába. Meg kell jegyeznünk!, hogy a tanács rendkívül ideges az üzemek sorsa miatt s minden tanácsnok igyekszik megvédeni a maga veszélyeztetett üzemét. Borvendég tanácsnokra nagyon haragszanak kolle­gái, mert az általa készített jelentésben valósággal Iebunkózta a dédelgetett vállalatokat, sőt a halálra­ítéltek sorába állított olyan üzemeket is, melyek ellen eddig a közvélemény részéről nem merült fej kifogás. E miatt súlyos ellentétek is keletkeztek a tanács tagjai és Borvendég Ferenc között, de végül is győzött Borvendég álláspontja, aki a pártatlan vizs­gálóbizottság döntésére bízza a kérdés megoldását. Remélhető, hogy ez a megoldás nem is fog soká késni és a sok elvi állásfoglalás és elvi elhatározás után a közönség és a magánipar tényleg meg is ülheti a halotti tort a felesleges üzemek ravatala felett. Hegedűs Ferenc Telep és iroda: BUDAPEST, X., Francia-út 3. sz. Telefon: József 102—18. KECSE NAGY SÁNDOR ÁCSMESTER Ácstelep: X., Kerepesi-út 69. Iroda : X„ Szigligeti-utca 6. Telefon: József 55-78. HELLENBRAND JANOS ácsmester BUDAPEST, VII. KÉR., EGRESSV-ÚT 27. Győrffy István MŰPALA-, CSERÉP- ÉS KÁTRÁNYLEMEZ- ■ FEDÉSI VÁLLALKOZÓ. ■■ Iroda: Vili., Óriás-utca 11. — Telefon: József 4-05. ŐSZE GYULA 'Sr Budapest, II., Medve-utca 38. Telefon: 143 57. Vállalom zsindelytetők lebontását, eternit- vagy cserépfedést szakszerű kivitelben. Öreg tetőzetek jókarbantartását a leg- jutányosabb árban. Kirschenteaura Gusztáv Fia pala-, cserépfedési és tető-jókarbantartási vállalat BUDAPEST, VIII., BEZEREDY-UTCA 10. Telefon : József 21-33 SPORIK FERENC tetőfedő-mester és tetőket jókarbantartó vállalkozó. Vállalja: pala, műpala, cserép és kátránylemezzel fedett tetők javítását és jőkarban tartását. Budapest, III., Pacsirtamezö-u. 53. Telefon-hívó: 143-31. Schvarcsuk József pala- és cserépfedő-mester tetőzet jókarbantartási vállalata BUDAPEST, IV. KERÜLET, SZERB-UTCA 17. SZ. RIDEL BERTALAN és FIA ácsmesterek és vállalkozók Ipartelep : III., SZÉPVOLGY-UTCA 13. Telefor.szám : 142-26 Elvállal minden e szakmába vágó ácsmunkákat, favázas épületek tervezését és kivitelét, legnagyobb fesztávú fedélszék szerkeze­tek, gyárépületek, malmok, raktárak, műhelyek, hordozható fa­házak, kerítések, épületasztalosmunkák, fapadozat (parkette munkák, úgyszintén becsléseket és expertiseket. Schusser József vállal e szakmába vágó munkákat Budapest, VII., Kolumbus és Zugló-utca sarok. TÓTH FEEENC pala- és cserépfedőmesfer BUDAPEST, VII., SZENTES-UTCA 37. Telefon : József 63—85. Horváth József cserép- és palafedőmester BUDAPEST, VI. KERÜLET, ARÉNA-ÚT 59. SZ. ke mir Xj a jo s vizsgázott tetőieclőinester* Budapest, VII., Dob-utca3.sz. Telefon: József 350-11. Alapíttatott: 1849. Telefon: József 128—25. Urbancsek J. János] betonépítő, tetőfedő, pala-, cserép-, lemez-, íacementfedési és tetőzet jókarbantartási vállalata Műttlep és raktár: Budapest, VII., Amerikai-út 20. The Neuchaiel Asphalte Company Limited BUDAPESTEN. Iroda : VI., Vilmos császár-út 31. sz. Telefon: T. 12-46.'Gyár: VI., Váci-út 35. Telefon: L. 914-88. Alapítva: 1873. Alaptőke: 1 millió font sterling. Egyedüli tulajdonosa a Val d Traversi aszfaltbányáknak, Neuchatel kantonban, Svájcban, va­lamint a Scafa-San Valentinoi aszfaltbányáknak, Chieti tarto­mányban, Olaszországban. Gyárt és elad : Val de Traversi mas- tixot, raffinált bitument, falszigetelő aszfaltot, stb. Készít: Tra­versi természetes tömörítelt aszfalt utakat és öntött aszfaltból járdákat és kocsiutakat. SCHWARCZ DEZSŐ, kőfaragó] VII., Gizella-út 25. (bejárat Hungária-körútról is). Telefon : (lakás llka-u. 33.) J. 45-tß. MUheiy'és telep : Hívó J. 92-35. Mindennemű kőfaragó munkák és síremlékek készítése. BUDAPESTI KÖGYÄR (HAHHERLE) Budapest, V., Visegrádi-utca 65. Telefon : L. 906-37. Speciálisan műkővel foglalkozó üzem. Hasonló céggel össze nem tévesztendő !!

Next

/
Thumbnails
Contents