Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1926-11-17 / 46. szám
4 Független Budapest 1926. november 17. Védekezik a tanács a В-listás vádak ellen. A tanács az elbocsátott В-listásokat nem akarja visszavenni. Annak idején nagy feltűnést keltettek azok a leleplező cikkek, amelyek nyilvánosságra hozták, hogy a városházi В-listák után az egyes hivatalok és üzemek vezetői tömegesen alkalmaztak új munkaerőket az elbocsátottak helyébe. A törvény ugyan kimondja, hogy az állások újból való betöltésénél elsősorban a В-l istára hellyezett tisztviselőket kiéli figyelembe venni, de a városházán nem a törvény szelleme szerint jártak el, hanem protekciós egyéneket alkalmaz- tak nagy titokban a „leépített* tisztviselők állásába. Néhány hónap előtt az egyik közgyűlésen interpelláció formájában is szóvátették ezeket a közismertté vált dolgokat, de a megtámadott tanácsnok válaszában a leghatározottabban tagadta, hogy ilyen esetek előfordultak volna. A Független Budapest egyik legutóbbi számában sikerült bebizonyítanunk, hogy ezek az esetek csakugyan megtörténtek, amennyiben közöltük a polgár- mester bizalmas rendeletét, melyben értesíti a hivatali vezetőket arról, hogy tudomása szerint engedély nélkül tömegesen alkalmaztak a В-listások helyére új munkaerőket. Eddig csak azért nem tudtuk ezt bebizonyítani, mert az új alkalmazottakat napszámos listákra vették fel s a heti jegyzékeken utalták ki fizetésüket. Rendeletében a polgármester felszólította az összes hivatal- és üzemvezetőket, hogy az ilyen módon alkalmazott tisztviselők neveit sürgősen jelentsék be. Ez a rendelet minden kétséget kizáróan igazolja, hogy valóban történtek súlyos visszásságok a B-listák körül, s hogy súlyos sérelmet szenvedtek azok a tisztviselők. akiket В-listák címén bocsátottak el állásukból. A tanács az előbb említett interpellációval kapcsolatosan most tisztázni akarja a helyezetet s védekezni próbál az új alkalmaztatások körül felmerült vádak ellen. Azt állítja a tanács, hogy a В-listákat nem a főváros kezdeményezte, sőt a főváros indokolt felterjesztésekkel ismételten megkísérelte a létszám-apasztást a városházán megakadályozni. A В-listák összeállításánál elsősorban az önként jelentkezőket, a teljes szolgálati idejüket be- töltötteket, majd a fegyel'mileg büntetett tisztviselőket vették figyelembe. Azt állítja a tanács, hogy a b-hstára helyezetteket eddig nem volt alkalma visszahelyezni, de hia erre alkalom is kínálkozott volna, akkor sem helyezhette volnaj őket vissza régi állásukba. Ezt az álláspontot a főváros tanácsa azzal indokolja, hogy nem lenne kívánatos — a köz- szolgálat szempontjából — újra alkalmazni azokat, akik önkéntes jelentkezés, betöltött szolgálati idő, vagy súlyosabb kifogás alá eső magatartás miatt kerültek B-listára. Ezek alapján a tanács nem tartja indokoltnak a В-listára helyezett tisztviselők,. így különösen kifogásolt közélelmezési ügyosztálybeli В-lista revízióját, megjegyzi még a főváros tanácsa, nogy amikor arra alkalom s mód kínálkozik, azokat a В-listás tisztviselőket, akik korrekt módon látták el szolgálataikat és még munkabiróak, mint ideiglenes tisztviselőket alkalmazni fogja. A íiszíújííás bebizonyította a fővárosi törvény tarthatatlanságát. — A mai választási rendszer kegyetlen és igazságtalan. Sürgősen szükséges a törvény revíziója. A múl: szerdai tisztviselőválasztás újra aktuálissá tette a fővárosi törvény revíziójának kérdését. A tanácsjegyzőválasztáson történt események ugyanis még a konzervatív álláspontot vallók előtt is kétségtelenné tették, hogy az 55 éves törvény rendelkezései a mai viszonyok között már nem alkalmazhatók és hogy sürgős szükség van arra, hogy az elavult törvényt újjal cseréljék fel. Nem rég még akadtak egyesek, akik Pató Pál módjára hangoztatták, hogy ráérünk még ezzel a kérdéssel foglalkozni, de a szerdai választás még ezeket is meggyőzte arról, hogy a mai állapot tarthatatlan. A tisztviselőválasztás alkalmával öt főjegyző bukott ki, akik közül négynek a bukására senkisem számított, legkevésbbé ők maguk. A szerencsétlen véletlen azonban mintha egyenesen a törvény tarthatatlanságát akarta volna igazolni, olyan tisztviselőket juttatott a kibukottak közé, akiket az eredmény köztudomásra jutása után a közgyűlés minden pártja és a tisztviselői kar minden tagja a legmélyebben sajnált. A kibukás szomorú sorsában csak öt érdemes tisztviselő részesült, de könnyen megtörténhetett volna, hogy 20—25 tisztviselő marad ki a megválasztottak listájából. Ha a megválasztottakra jutott szavazatok számarányát tekintjük, azonnal látjuk, hogy egész sereg tisztviselő alig néhány szavazattal kapott többet, mint amennyire a megválasztáshoz szüksége volt. 158 szavazat volt a legkevesebb, amennyivel a múlt heti választáson valaki bekerülhetett a megválasztottak közé. De 158 éte 165 közötti szavazatot több mint 25 tisztviselő kapott, tehát ezek valamennyien csak a szerencse kedvezése folytán jutottak vissza állásukba. Csak kis eltérésnek kellett volna lennie a szavazatok elosztódásában, s akkor a forgandó szerencse valósággal elpusztította volna a jegyzői kar kitűnő gárdáját. A választás körül lefolyt események a közgyűlés minden pártján nagy felháborodást váltottak ki sí egyhangú volt a vélemény, hogy a főváros történetében ez volt az utolsó eset, amikor jegyzői tisztújításra került a sor. A pártok tagjai valóságos emberkínzásnak bélyegezték azt, ami az ilyen választáson történik.^ Egy fél év óta a legkisebb fogalmazótól a legelső tisztviselőig mindenki a maga érdekében korteskedik s a városházi munka ez idő óta teljesen szünetel. Családapák könyörögnek házról-házra járva hónapokon keresztül állásuk megtartásáért, fiatalemberek rimánkodnuk előmenetelükért s c közben minden tisztviselő a másiknak ellenségévé válik, mert azt hiszi, hogy a másik cl akarja venni tőle a kenyerét. A közgyűlés pártjaiban az a nézet alakult ki, hogy mielötí meg kell történnie a fővárosi törvény revíziójának, s„yz élj törvényben mellőzni kell a tanácsjegyzők, főjegyzők, kerületi orvosok s más kisebb rangú tisztviselők választását. A közgyűlés csak a tanácsnokokat, alpolgármestereket és a polgármestert válassza 6 évenkint. A többi tisztviselőt pedig élethossziglan válasszák meg. Beavatott helyen úgy értesülünk, hogy a belügyminisztérium törvényelőkészítő osztályán már foglalkoznak is az új fővárosi törvény tervezetének munkálataival s abban részben honorálást nyernének ezek a kívánságok. A belügyminisztériumban az új törvénnyel kapcsolatban azt tervezik, hogy azok a tanácsnokok, főtisztviselők s ennél alacsonyabb rangú tisztviselők, akiket a közgyűlés állásukba újból megválaszt, második megválasztásuk után már élethossziglan viselhessék állásukat. 85,000-rel kevesebb budapesti választó szavaz, mint ahány a jövő évi névjegyzék alapján szavazott volna. Elkészült a választói névjegyzék. Múlt számunkban jelentettük, hogy a központi választmány befejezte az 1927. évi nemzetgyűlési képviselőválasztók névjegyzékének felülvizsgálását s elrendelte a listák közszemlére való tételét. Nagy harc előzte meg az új névjegyzék összeállítását, heves viták folytak sok ezer választó felvétele, vagy kihagyása miatt, de most kiderült, hogy hiábavaló volt minden taktikázás a pártok részéről, miután a kormány még ebben az évben megtartja a választásokat. E szerint a jövő évi névjegyzéknek az új választásokkal kapcsolatban semmiféle fontossága sincs, mert a választásokat az 1926. évi listák alapján fogják lefolytatni. Ez annyit jelent, hogy 85,000 választóval kevesebb vonulhat az urnák elé. mintha 2—3 hónappal később választottak volna. Alább adjuk kerületenkinti kimutatásban az 1926. évi választók statisztikáját, tehát azt, hogy a küszöbön álló választásokon hányán szavazhatnak s mellette összehasonlítás végett feltüntetjük azoknak kerületenkinti számát, akiknek felvételét az 1927. évi névjegyzékbe a központi választmány elhatározta: Kerület Az 1926. éui választók száma Az 1927. évi névjegyzékbe felvettek száma I. ... . . 34,755 44,854 II. ... . . 20,120 25,384 III. . . . . . 16,375 21,216 IV. ... . . 11,029 11.722 V. . . . . . 27,513 36,689 VI. ... . . 51,403 62,311 VII. . . . . . 55,869 70,852 Vili. . . . . . 49,700 65,544 IX. ... . . 32,741 40,993 X. . . . . . 19,069 24,005 Összesen . . 318,572 403,561 A jövő évi névjegyzék ezzel még nincs lezárva. Körülbelül 21,000 kihagyott kéri felvételét, akik pana-' szaikkal a közigazgatási bírósághoz fordulhatnak. November- 16-ától 30-áig közszemlére teszik az elöljáróságokon és a városházán a névjegyzékeket és a panaszokat december 1-e és 15-e között lehet a központi választmány útján a közigazgatási bírósághoz benyújtani. SZOBRÁSZ Elsőrangú gipsz- és műkőmunkák SCHMIDT és KELEMEN Budapest, V., Honvéd-utca 15. Telefon : 49—02. Angster József és Fia Pécs orgona- és harmóniumgyár r.-f. Készít új orgonákat művészi kivitelben. Pneumatikus átépítés ek. Mindennemű javítások. Új homlokzatsípok Tisztítás, hangolás, orgonák karbantartása. Harmóniumok részletre 2,800,COO К feljebb. Budapesti iroda: IV., Semmelweis- utca 10 Telefon: 139—34. 1,000 új orgona. 60 éves múlt. >v| a sík f я egészségügyi berendezések Шпссо U Й9РЙ U Ilii í \ e 1" В И IS fi I III II ték. csatornázás, légszesz- IV IJLSkllJl Я IIIII Ilii vezeték, fürdőszobák beren- 1* W1J dezése. Autogénhegesztés Budapest, V., Mária Vaiéria-utca *19. szám FTVI udvari fénvkéL^r\LJ L^I 1 pész Mű INTÉZETE IV. KERÜLET, SEMMEL WEIS-UTCA 2. SZÁM i ZEICHNER JÓZSEFNÉL В K28 Blí í IV. kér., Aranykéz-utca 4. szám. Telefon : Teréz 78 66. TAPÉTÁZÁST előnyös feltételek mellett vállalunk. EHRENWALD SÁNDOR épület-, asztalosfa és építési anyagok kereskedése Budapest, IX., Kinizsy-utca 4. Telefon: ]. 80-58. DELAHAJE SAL^SON 4 hengeres, a világ leggyorsabb KUPNOBILE ümkocsija, ^ 4 és 8 hengeres SLM I ÍL automobilok, a vilá2 lgSÍobb teherautója Kapható: "Ш“® ТГ autókereskedelmi w Л aii részvénytársaság- Budapest, V., Doro(tya-utca 7. (Hitelbank-palota.) Renault I öt- és tíztonnás vontató traktorok, 1-,3-,5 tonnás teherautomobilok Ц raktáron. R F I ЛЛ A N V-’ Vörösmarty-tér 3. | Га л— I i** ** 11 III III III IIIIII III III III üli IIUII! IMII lllll 1 ■ c KONDOR otiriai lemezből készü lt É EZSO lakatosáru és redő jörredőnyök, esslingeni faredőnyök, napellenző szerkezetek, "V i d é к r e c l í j ix» ente« ПиПиЯГ Budapest, VII., Peterdy utca 14. sz. Iiyyycil Telefon: József 26—18. Alapíttatott 1896-ban. vászonredőnyök. Bostwigh-rács, ajtócsukók és mindennemű alkatrészek. cső in ngOlÜK
