Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1926-02-03 / 5. szám

XXI. évfolyam. 1926. február 3 5. szám. FüggeflmBudapesl \S éx mcnnüf i Lría i óc Lr лтсг 2 c q éri lan „Szinte szenvedelmesnek mondható“ az az érdeklődés, amely a lakosság körében j lakáskérdés iránt mutatkozik és mivel ilyen szenvedelmesnek találja a hangulatot, egy nyi­latkozattal próbál a népjóléti ügyek pythiai papnője enyhíteni ezen a szenvedelmen. Sajnos, rég elmúltak az idők, amikor az ilyen rejtélyes orákulumok elegendőek voltak mindennemű szenvedelmek levezetésére s a népjóléti oráku­lum sem tudott megnyugtatóbb nagyobb hatás­sal nyilatkozni ezen a téren, mint ahogy ezt ókori elődei tették. Mi tudtuk akkor is, amikor a miniszter úr még hajthatatlan volt, hogy lesz még hajlékonyabb is; mert bár a vas inkább törik, mint hajlik, a Vass-ról ugyanezt már nem tételeztük fel s ha még nem is akarja meg­mutatni, de most már tudjuk, hogy a „szenve­delmek“ füzében kezd hajlékonyabb lenni a - népjóléti Vass, aki most rájött arra, hogy a kor­mánynak figyelembe kell vennie a szociális szem­pontokat is és különösen a „gazdaságilag gyön­gébb egyedek helyzetét“. Vájjon örüljünk-e annak, hogy a kormány előtt végre a szociális szempontok és a „gazda­ságilag gyöngébb egyedek helyzete“ is számí­tásba kerül? Hozsannázzunk-e, hogy íme, még­sem olyan fekete az ördög, mint amilyennek látszik, legyünk-e elragadtatva attól, hogy talán mégis csak megértik azt odafent is, hogy nem lehet továbbfeszíteni a megpattanásig feszes húrt?! Nem hisszük, hogy akárki akadna is, aki valami óriási vívmányt látna abban a sokat sejttető, de semmit se mondó nyilatkozatban, amelyet a népjóléti miniszter bocsátott világgá a legutolsó napokban, s ha ez a nyilatkozat mégis foglalkoztatja a közvéleményt, úgy ez nem az abban foglaltakért történik, hanem azért, mert a kérdés, amelyről e nyilatkozat szól, any- nyira égető és veszedelmes kérdése a lakosság­nak, hogy nem lehet mellette szó nélkül elmenni még akkor sem, ha nem is mond tulajdonképen semmit sem. Mert azt aztán igazán nem nevezhetjük pozi­tív eredménynek, hogy a kormány most, a huszonnegyedik óra után hirtelen tépelődni kezd és gondolkozóba esik, vájjon továbbhalad­jon-e azon a végzetes úton, amelyen elindult. Látjuk, tudjuk: a kormánynak ez az egész kér­dés csak játék, mutatja az az eljárás, amelyet a kincstári házhaszonrészesedés körül folytat. Az az igazságtalan adó, amelyről a pénzügy- miniszter is hajlandó már lemondani, itt lebeg a fejünk fölött és ha a nemzetgyűlés február 5-ig nem tárgyalja le, akkor fizetnünk kell, de ha az appropriációvaí a nemzetgyűlés a kiszabott idő alatt végez, — szóval, ha a nemzetgyűlési ellen­zék jól viseli magát, — akkor nem kell fizet­nünk. Száz és százezer lakó legégetőbb és jogo­sultnak elismert igazságát teszik a politikai tak­tikázás tengelyévé, csúf játékot űznek a polgár­ság érdekeivel, hogy az ellenzék nyakába varr­hassák a felelősséget, ha az appropriáció körül az ellenzék megkísérelné a harcot és ötödikéig nem lehetne letárgyaltatni a kincstári ház­haszonrészesedés eltörlését. S míg a szegény, ki- uzsorázott polgárság, amely élethalálküzdelmet folytat, hogy a házbért összeszedje, nem tudja, nem kell-e többet fizetnie, mint reméli, éppúgy nem tudjuk még most sem, mi lesz azokkal a rendelkezésekkel, amelyek most még fennálla- nak az üzlethelyiségek és lakások bérére nézve.# Majd a szakértők!... A miniszter megegye­zett a kereskedelmi miniszterrel, hogy a hét valamelyik napján szakértők bevonásával tár­gyalják az üzletek szabad forgalmára vonat­kozó kérdést, ami pedig a lakáskérdést illeti, a lakások felszabadítása körül támadt harcokat a miniszter úr e percben még egyáltalán nem ta­lálja aktuálisoknak. Mi ugyan ezzel ellentétben úgy látjuk, hogy igenis, aktuálisnak tartja már ezt a kérdést is, mert felvet a nyilatkozatban egy új, eddig nem szerepelt expedienst is erre vonatkozólag, még pedig a lakbérek fokozatos, lépcsőzetesen emelkedő további fejlesztését, de a miniszter úr megelégszik azzal, hogy meg­fenyegeti a polgárságot ezzel az új lehetőség­gel, egyébként azonban még — korai erről be­szélni. A bizonytalanság jobb, mint a bizonyosság: ez a kormány jelszava. Ezt az elvet vallja akkor, Pesti Tükör. Elérkezett Wolff Károly politikai karrférjének csúcspontjára: miniszter- elnökké kiáltotta ki az elmúlt héten néhány lelkes alkoholista Petrövácz mester beszámolóján. Éppen jókor történt ez a miniszterelnök-választás, éppen akkor, amikor a frankhamisítás után úgyis nagyon valószínűvé vált', hogy most már nem is követ­kezhetni más kormány, mint egy amolyan igazi, tűzrőlpattant, hétpróbás fajvédő kormány, amely a Petrovácz-Ernszt-Wolff-féle tájvédelem jegyé­ben fog megalakulni. Nem tudjuk ugyan — és :• fölött bizonyára ebben a szőkébb fajvédő társa­ságban is erős haréffl diV.nn!' - var':, ? e tájvé­delem a tót, vagy pedig az igen tiszteit sváb fajra vonatkozik-e, de ebben majd csak megegyeznek, a fő az. hogy Wolff legyen a miniszterelnök, a többi aztán majd rendbe jön magától. Igen, csak kiér üljön Wolff a miniszterelnöki bársonyhordóra, nem lesz többé frankügy, (amelyet úgyis csak a zsidók fújtak fel kánkán-tánccá és nem fogják többé bolygatni avatatlan kezek a Beszkár diszkrét Az elüldözött tanerők sokat megtárgyalt ügye végre abba a stádiumba jutott, amelynek eljövetelét min­denki oly rég óta várta s amely után most már csak a teljes elégtételadás és teljes jóvátétel következhet. Megírta a Független Budapest annak idején, hogy a demokratikus pártok első kötelességüknek tartották azt az ezernyi sérelmet reperálni, amelyet a kurzus elvakult gyűlölete okozott a főváros derék tansze­mélyzetének. Százával dobták ki állásaikból koholt vádak, aljas rágalmak alapján a tisztességben meg- őszült kiváló iskolaigazgatókat, tanárokat, tanítókat, a fáradhatatlan szorgalommal működő női tanerőket s egy sereg derék szaktanítót. De nem kívánjuk egyen- kint felfakasztani a régi sebeket és felsorolni mind­azokat az igazságtalanságokat, amelyek a közönség előtt amúgy is jól ismertek. Csak hivatkozni kívá­nunk arra a határozatra, amelyet egyik legutóbbi ülésen egyhangúlag hozott a közoktatásügyi bizott­ság s amelyben az összes pártok belátva az elköve­tett igazságtalanságok jóvátételének szükségességét kimondották, hogy hivatalosan revízió alá veszik minden elbocsátott, В-listára helyezett, vagy nyugdíjazott tanerő ügyét. A határozat után a demokratikus blokk felszólította az érdekelt tanerőket, hogy az ügyükre vonatkozó pontos adatokat szolgáltassák át a demokratikus blokk e célra alakult bizottságának, ahol az adatokat fel­dolgozták és a különféle természetű sérelmeket cso­portosították. Közben a városházán is intézkedés tör­tént a nagyszabású revízió előkészítésére s hogy annak lefolytatását teljesen pártatlan kezekre bízzák, a főváros úgy határozott, hogy a revíziót nem a tanügyi ügyosztály, hanem az amikor az utolsó pillanatig játszik a kincstári házhaszonrészesedés óriási terhével s ez vezeti most is, amikor még mindig nem beszél őszin­tén, félreérthetetlenül és világosan. Csupa 'sej­telem és homály, semmi sem eléggé aktuális, nem szabad, hogy á polgárság bizonyosságban érezze magát. Hadd érezze csak az a polgár, mennyire a kormány kezében van az ő sorsa, mily könnyű játékszer mindannyiunk élete: hisz oly szép, oly derűs, oly vidám és gondtalan ez az élet, hogy nem is lehet jó egyébre, mint hogy játék legyen — mások játéka. függönyeit, szóval nem lesz többé semmisem, ami „elsöpréssel fenyegetné a keresztény irányzatot". Eddig mindez nagyon szép lenne, de itt meg kell állnunk egy pillanatra, mert már nem is megdöb­bentő, hanem annál is több. sokkal több az a cinizmus, amellyel minden panamát, minden bűn­cselekményt a — kereszténységgel akarnak azo­nosítani. Hát igenis: szabad-e Magyarországon tűrni azt, hogy ilyen csúf játékot űzzenek a ke­reszténység jelszavával? Lehet-e szó nélkül meg­engedni, hogy destruálják egy keresztény ország hitét azzal, hogy azonosítja a közélet minden szeny- nyét az állampolgárok megszentelt, minden mocs­kon felül álló, magasztos hitével? Hát még min­dig ott tartunk-e, hogy fokost faragnak a kereszt­fából s kötelesek-e a keresztény milliók tűrni, hogy panamákat és gazságokat keresztény közérdeknek minősítsenek?... Nem, nem szabad komolyan venni a dolgot, hisz ez ugyanakkor tör­tént, amikor Wolffot miniszterelnökké kiáltották ki, persze, hisz — most jut eszünkbe — farsang v!an és ilyenkor nem kötelesség a — józanság. Farsang is van, Wolff is miniszterelnök lett... eh, hagyjuk az egészet, bár kissé ízetlen ez a farsangi nóta. Dehát: de gustibus non est dis­putandum. elnöki ügyosztály vezetői tisztviselőivel hajtatja végre. Referensiekül egyúttal megbízták Dulácska Jenő és Eelkai Lajos tanácsjegyzőket, akiknek személye ga­rancia a vizsgálat tiszta lefolytatásának. Az elmúlt héten már körülbelül 20 beadvány érke­zett az elnöki ügyosztályba, amelyben az elüldözött tanerők kérvényezik ügyeik újra felvételét. Úgy értesülünk, hogy a tanács bizonyos rendszer szerint kívánja a revíziót végrehajtani sí külön cso­portban kívánja tárgyalni a degradált, illetve nyug­díjazott iskolaigazgatókat, a B-Ustás tanerők, a szak­tanítók és szaktanitónök, úgyszintén külön csoportba a fegyelmi úton elbocsátott tan­erők ügyét. Legelőször az iskolaigazgatók ügyeinek revíziójára kerül sor. Érdeklődésünkre illetékes helyen kijelen­tették, hogy a rendkívül nagyszámú kérvényre való tekintettel a revízió lefolytatása 2—3 hónapot vesz igénybe. Minden egyes érdekelt tanerőnek külön-külön szemé­lyesen kell kérelmeznie ügye újra felvételét. A demo­kratikus blokk — mint ismeretes — ötös ellenőrző bizottságot alakított, amelynek hivatása lesz a revizió lefolytatását és annak gyors menetét ellenőrizni. Várospolitikai körökben bizonyosra veszik, hogy néhány száz igazságtalanul elüldözött tanerő nyer a most megindult jóvátétel során rehabilitálást: azért a sok szenvedésért, meghurcoltatásért és anyagi káro­sodásért, amelyben a kurzus gyűlölete részesítette. Az elégtételadás, egyik formája lesz, hogy az eliildö- zöttek, a В-listások egy részét visszahelyezik régi állásaikba. Útban ai igazság... A tanítói sérelmek jóvátétele. — Nem a tanügyi osztály, hanem az elnöki ügyosztály hajtja végre a revíziót. — Az új revíziós eljárás 2—3 hónapot vesz igénybe. Legmodernebb gyógy­intézet sebészi és bel- betegek részére Dr. PA JOR-SANATORIUM Magánklinikai osztályon teljes ellátási dij napi 140.000 korona. BUDAPEST, Vili. Idegbetegek, üdülők gyógy- VAS-UTCA17.SZ. helye, vízgyógyintézet, nap­és légfürdök. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség-utca 22. (Telefon: József 45—82.) Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA. Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA dr. Megjelenik minden héten. ELŐFIZETÉSI ÁRA a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre ......... 20 pengő = 250.000 korona. Fé l évre.............. ÍO pengő = 125-OOJ korona. Eg yes szám ára 4.000 korona.________________

Next

/
Thumbnails
Contents