Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1926-05-12 / 19. szám

1926. május 12. Független Budapest 3 Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul vl!:i5Órhán'".u.1 15. 20. Bécs város igazgatása és pénzügyi rendszere Dr. Sober* Danneberg előadása. Bécs város igazgatása a háború összeomlása óta a szociáldemokraták Vezetése alá került. A szocialista városkormányzat, s.zinte egyik napról a másikra, lényegében megváltoztatta a városigazgatás rend­szerét. Üj utakra tért úgy a városi alkotmányberen­dezés, mint a pénzügyi rendszer tekintetében. Az új bécsi várospolitika a lelkes hívők és a gyűlölő ellen­felek kereszttüzébe került. Világszerte figyelemmel kísérik, ami a legjobb bizonyítéka annak, hogy a bécsi várospolitikában figyelemreméltó események mennek végbe, amelyek nem maradnak hatás nélkül az egye­temes várospolitikára. • A székesfővárosi törvény- hatósági bizottság szociáldemokrata csoportja meg­hívta dr. Robert Danneberget, a bécsi Landtag elnö­két. hogy két előadás keretében ismertesse a bécsi szociáldemokrata községi politika rendszerét. A régi képviselőházban szombaton este nagyszámú hallga­tóság előtt, amelynek soraiban a közgyűlés polgári tagjai közül Ereky Károly, Scheuer Róbert és B. Virágh Géza foglaltak helyet, dr. Danneberg Bécs város igazgatását és adópolitikáját ismertette. A szociáldemokrata párt, mint hatalmi tényező. Elöljáróban dr. Danneberg megmagyarázta, mi tette lehetővé az osztrák, közelebbről a bécsi szociál­demokrata pártnak, hogy a polgárság jelentős töre­dékeinek akaratával szemben új, a régivel ellentétes irányú útra térjen. Az osztrák szociáldemokrácia — úgymond — kiépítette hatalmas szervezeteit és elég okos volt ahhoz, hogy amit viharos időkben meg­szerzett, azt meg is tartsa. Az osztrák szociál­demokrata párt hatalmi pozíciójának megértésére abból kell kiindulni, hogy az osztrák főváros lakos­sága 30 százaléka egész Ausztria lakosságának. A legutolsó általános választásoknál, 1923. októberében az osztrák szociáldemokraták az 1,312,870 szavazat 40 százalékát kapták meg. A szociáldemokrata sza­vazók 44 százaléka berni van a szociáldemokrata párt politikai szervezeteiben, ami azt bizonyítja, hogy a párt választási sikerének szilárd alapja van. Bécs­ben a párt 571,464 szavazatot kapott, ebből 310,000 a párt bejegyzett tagja. A választások óta letelt több. mint két év alatt ez a helyzet csak javult ■— úgymond — a szociáldemokrata párt javára. Ausztria fölnőtt, és pedig a 19—70 éves életkorban lévő lakos­ságát tekintve, minden 10,000 férfi lakos közül 2,155, minden 10,000 nő -közül 775 tagja a szociáldemokrata pártnak, ami azt jelenti, hogy Ausztriában minden ötödik fölnőtt férfi és minden tizenharmadik nő bent van a párt politikai szervezetében. Bécsben a hely­zet még jobban eltolódik a párt javára, amennyiben minden 10,000 fölnőtt férfi közül 3,524, minden 10,000 asszony közül 1,298, tehát minden harmadik férfi és minden hetediK asszony Bécsben szervezett szociáldemokrata. A párt bécsi szervezete 13,500 politikai bizalmi ember munkáján alapul. Ez az agitációs szervezet nemcsak a választások idején működik, hanem min­denkor napról-napra, házról-házra járva kapcsolja össze a hatalmas szervezetet. A lakásokban szedik be a pártadót, ott kézbesítik ki a pártszervezetek lapjait és szinte negyedórákon belül mozgósítani tudják Bécs munkásságát. A parlamentben ugyan egyelőre nem tudták megszerezni a többséget, de a párt a legkonzervatívabb vidékeken is, a falukban is előrenyomul és a párt toborzó ereje messze kiterjed immár az ipari munkásság kereteiből. A bécsi válasz­tások szavazóaránya számokban is igazolja ezt a tényt. Minden leszavazott 10,000 férfi közül 1,698 volt az önálló, 408 a szabadfoglalkozású, 1,724 a magán- alkalmazott, 1,891 a közalkalmazott és csak 3,794 az ipari munkás, tehát a választóknak mindössze 37-5 százaléka. Ám az a tény, hogy a férfi választók 57-5 százaléka szavazott a szociáldemokrata pártra, iga­zolja, hogy úgy a magán- és a közalkalmazottak, mint a kispolgárság sorából jelentős tömegek vonul­tak a szociáldemokrata táborba. Az új iírazgatás. Bécs város kormányzata 1919. óta a legdemokra­tikusabb választójogból kerül ki. Minden húsz éven fölüli férfinak és nőnek szavazójoga van. A keresz­tényszociális városigazgatás hosszú korszakának választójogára, jellemző, hogy a munkások ás az alkalmazottak széles rétegeire támaszkodó szociál­demokrata párt a közgyűlés 156 mandátuma közül mindössze 8-at tudott meghódítani. Ennek következ­tében a párt évtizedeken át jelentéktelen kis oppo- zíció maradt, amelynek sem betekintése, sem bele­szólása nem volt az ügyek vitelébe. A demokratikus választójog alapján lezajlott választás azután egyik napról a másikra a szociáldemokrata pártot több­séggé emelte és ezidőszerint a közgyűlés 120 tagja közül 78 a szociáldemokrata. Át kellett venni a vezetést a legsúlyosabb infláció napjaiban, üres városi pénztárral, a háborúban le­romlott üzemekkel, minden községpolitikai tapasz­talat híján és olyan hivatalnoksereggel, amely a szociáldemokrata párt intencióitól mérföldnyi távol­ságra állott, részben pedig gyűlölettel tekintett az új rezsim felé, mert a korábbi keresztényszociális aiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie Budapest székesfőváros Ásványvíz-Üzeme E a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. E = Kapható mindenütt! Telefon: József 112—59. E 55111111111111111111111111111111 f 1111111111111111111 ii 111111111111111 и 1111111 ■ 11111111111111111111 in rezsim — ellentétben a szociáldemokrata igazgatás­tól — nem tűrt meg hivatalnokot az ellentáborból és sok esetben politikai jutalomként vont be embereket az adminisztrációba. Ilyen körülmények között kel­lett vállalni egy tömegpárt igényeinek megfelelő várospolitikát. A szociáldcmoklrata párt elsősorban megváltoztatta a város alkotmányát olyképen, hogy az igazgatás hatályosan a párt kezébe kerüljön. Elvetette azt az általában ma még uralkodó elvet, hogy az adminiszt­ráció élén álló polgármesternek és tanácsnokoknak a tisztviselői karból kell kikerülniök. tehát csak fe­gyelmi felelősséggel tartoznak a közgyűlésnek. Az új rend szerint a polgármester és a tanácsnokok politikai felelős­séggel is tartoznak, mert a közgyűlési pártok sorából választják őket. A bécsi szenátusnak, vagyis a tanácsnak 12 tagja van, ebből nyolcat a pártarányoknak megfelelően a szociáldemokraták és 4-et a keresztényszociálisok sorából választott a közgyűlés. Viszont az igazgatást nyolc főcsoportra osztották fel, midegyik élére egy- egy hivatalvezető tanácsnokot állítottak, akiik vala­mennyien a szociáldemokrata párt sorából kerültek ki. A négy keresztényszociális tanácsnok résztvesz az üléseken, de nincs reszortja. Az irányítás hierar­chiájának alapjául a közgyűlés választmányt küld ki a maga sorából, ez a választmány a kisebb ügye­ket önállóan irányítja. A nagyobb ügyek a tanács és a legfőbb kérdések a közgyűlés kompetenciája alá tartoznak, Áz összeomlás után a klerikálisok), általában a polgárság reakciós elemei gyűlölködő támadás- sorozatot intéztek Ausztria „vízfeje“, á milliós Bécs ellen és azt vitatták, hogy ez a nagy város a kerék­kötője az ország boldogulásának. Az állampolitiká- I ban a reakciós irányzatok, mint többség ennek meg­felelő követelésekkel állottak elő. Ez a reakciós poli­tika azonban alapgondolatában bukott meg, mert immár nem kétséges és elismert tény az, hogy az egész állam gazdasági ereje Bécs város iparán és kereskedelmén alapul. Az osztrák reakciós pártok Bécsellenes politikája megteremtette az osztrák föderatív alkotmányt, ugyanakkor, amikor Németországban a weimari al­kotmány hatalmas lépést tett előre az állami centralizmus útján. A föderatív alkotmány értelmé­ben az egyes tartományok javára igyekeztek elvonni minél több ügyet a központi parlamenttől. Ennek célja az volt, hogy tartományonkint, a falusi lakos­ság segítségével annál könnyebben legyőzhessék a szociáldemokrata pártot. Éppen ezért Alsóausztriát külön választották Bécstől. Azonban a föderalizmus, mint fegyver, éppen visszafelé sült el. Bécs város önálló és egyenrangú tartomány lett, a városi ta­nács egyúttal tartományi kormány, a közgyűlés tar- tománygyülés, amelynek törvényhozási joga van mindama kérdésekben, ameliyek nincsenek fenntartva a központi parlamentnek. Tehát minél több jogot juttattak a reakciós pártok a tartományoknak, annál több jog jutott a szociáldemokrata igazgatás alá kerülő Bécsuek. Breitner adópolitikája, A bécsi közgyűlés tartománygyülési jellege jelentő­ségében főként az adópolitikai törvényhozás terü­letén domborodik ki. Bécs közgyűlése önállóan maga állapítja meg a város adótörvényeit. Ez olyan messzemenő kompetencia, amely más városok jog­köréből általában hiányzik. Erre az önálló adóiör- vényhozási jogkörre alapította a világszerte híressé vált Breitner pénzügyi tanácsnok Bécs város ú'j pénz­ügyeit és erre alapította az új igazgatás a szociál­demokrata községi politikát. Üj pénzügyi módszerek­hez nyúltak, amely körül a legélesebb küzdelem folyik. Amíg a koiübbi keresztényszociális rezsim - mondotta Danneberg — a társadalmi rend előnyei­nek élvezetét teljesen mentesítette a közterhek alól és az adókat a fogyasztó tömegektől hajtotta be, addig a szociáldemokrata adópolitika a szerint rójja ki a terheket, amint valaki kiveszi részét az élet örömeiből és abból a kényelemből és biztonság­ból, amelyet az igazgatási szervezet és a tár­sadalmi rend számára biztosít. A keresztényszociális igazgatás a maga adórend­szerét igen egyszerűen állította fel. A bevételek feie a lakásadóból folyt be. A keresztényszociálisok ugyanazon százalék szerint adóztatták meg a leg­szegényebb munkáslakást, a kispolgár két szobáját és a fényes palotákat. A lakbérek 40 százaléka volt ez az adó, amely a lakások megdrágításával a leg- visszariasztóbb lakásnyomorúságot teremtette meg Bécsben, mert jelentős rétegek egyszerűen nem tud­ták megfizetni ezeket a lakbéreket. Ebből a lakásnyomorúságból merítette erőforrásait a keresztényszociális községi politika. A llakásadő mellett a keresztényszociálisok a leg­szükségesebb élelmiszerekre kivetett fogyasztási adót tartották fenn és ezekből folyt be a községi jövedelmek egykilenced része. A harmadik oszlopa a keresztényszociális adórendszernek az volt, hogy például 1913-ban a községi közüzemek 30 millió aranykorona tiszta nyereséget szállítottak a községi pénztárba. Ezt a nyereséget a város a gáz, víz, az elektromos áram és a villamos közlekedés meg­drágításával érte el. így volt ez 1919-ig. Ekkor a szociáldemokrata igaz­I gatásnak döntenie kellett a tekintetben, fenntartja-e I a keresztényszociálisok adórendszerét, vagy új utakra tér? A szociáldemokrata párt habozás nélkül az utóbbit választotta. Az összeomlás éveinek szörnyű pénzügyi káosza, az infláció és a koronaromlás volt az elsősorban, amely megbuktatta a stabil koronára felépített előző pénzügyi politikát. A házbéradó nemcsak azért omlott össze, mert a lakóvédelern megállította a házbérek emelkedését, de azért is, mert a jobb koronában ki­vetett adó mindenkor rosszabb koronában folyt be. így volt ez a többi jövedelemmel is. A közüzemek nyereségei is leolvadtak. A szociáldemokrata igaz­gatás a korábbi jövedelmi forrásokat teljesen feladta. Nincs lakásadó, nincs fogyasztási adó és a köz­üzemeknél az lett az alapelv, hogy önmagukat tartsák el, de ne törekedjenek magas tiszta nyereségre. Az új adórendszert az 1919—192U. évek folyamán vezették be. Breitner egyrészt az inflációnak megfelelő új adó­technikára rendezkedett be. Különböző tárgyi adó­alapok után — nem a jövedelem, hanem elsősorban a forgalom megadóztatásával, tehát könnyen meg­fogható adóalap révén — százalékokban kifejezve szabta meg az adót, amivel elérte, hogy az értékek változásával együtt automatikusan változott az adó is. A másik adótechnikai célja Breitnernek az volt, hogy minden adókötelest kivétel nélkül megfogjon. Adót fizetni ugyanis sehol a világon nem szeretnek. Módszere nem volt népszerű, de hát az volt a fontos, hogy a rohamos elértéktelenedés napjaiban az adó­kat teljes' értékükben hajtsa be. Bevezették a havi adófizetés rendszerét és az adófizetők köztartozásai­kat önként, ^felhívás bevárása nélkül kellett, hogy befizessék. És hogy ne fizetődjék ki a halasztás senki számára, a pontosan nem fizetőket 25%-osi késedelmi kamattal terhelték, tehát nagyobb kamattal, mint amennyit a be nem fizetett pénze után másutt az illető kaphatott. A bécsiek hozzászoktak a pontos adófizetéshez és ezidő szerint a késedelmi kamatnak alig van jelentősége. Az adók az egész vonalon fokozatosak a teljesítő­képesség arányában Az új adók egyik csoportja a luxusadók neve alatt foglalható össze. Különösen az infláció idejében nagyon sok hazai és idegen gazdag élt nagyon jól. A gazdagok e luxuséletét a mai társadalmi rendszer­ben piegsztintetni nem lehet, de viszont arra lehetett őket kényszeríteni, hogy jólétük egy részét engedjék át a szükséget szenvedők javára. A luxus fogalmát széles alapon tartja a bécsi pénzügyi politika: fel­öleli mindazt, ami nem nélkülözhetetlen a létfenntar­tás szempontjából. A munkásoknak is lehet és van luxuskiadásük. Fizetik ezt az adót, amikor a szín­házba, hangversenyre, moziba stb. járnak, azonban sokkal jobb a munkásságra nézve, ha mulatságai után fizet adót, mintsem hogy adót fizessen a minden­napi kenyere, az elfogyasztott vize, világítása és villamosközlekedése utánT A vigalmi adó, amely egyébként ma már mindenütt elterjedt, egyike a legtániadottabb adónemeknek. Erre az adóra igye­keznek ráfogni, hogy megfojtja a színházakat és egyéb vigalmi helyeket. Tény az, — fejtette ki Danneberg — hogy rosszul megy a színházaknak és egyéb vigalmi helyeknek, azonban így van ez a leg­több városban. Nem az adó miatt, hanem azért, mert jelenleg is 90.000 munkanélküli van Bécsben, a gaz­dasági válság következtében sokkal kevesebb ezek­nek a helyiségeknek a látogatója, mint a békében volt, viszont sokkal több a szórakozóhelyek száma, mint a háború előtt. A nagy kínálat és a kicsiny kereslet szabálya érvényesül. A vigalmi adó a napok­ban változott. A beszélő színházak és az opera 5 százalékot, a koncertek 7 százalékot, az operett elő­adásiok 10 százalékot, a tánctanfolyamok, cirkusz, varieté 23 százalékot, a sportünnepélyek 26 százalé­kot, a mozi 28‘5 százalékot, a kis mozi 20 százalékig, a lóverseny, a box- és birkozóverseny 33*3 százalé­kot fizet brutto bevétele után. A vigalmi adót átalá­ny ózni is lehet. Ebből az adóból 1926-ra 120 milliárd bevételt irányoztak elő. Egy másik adócsoport a luxushelyíségekben elfogyasztott ételeket és italokat terheli. Békében a vasúti és hajóállomásokon ott állottak a pénzügyőrök és keresték a csomagokban az ennivalót, hogy megadóztassák. A pénzügyőrök ma már nem állanak ott. Az állam átengedte a fogyasz­tási adókat a városnak, a város viszont olyan fogyasz­tási adót vezetett be, amelyeket csak a tanács által kiválasztott helyiségekben tartoznak fizetni. Ezek a ’ helyiségek leginkább a nagyobb elegánsával, nagyobb konforttal berendezett, jobbmódú közönségtől látoga­tott kávéházak, mulatók, cukrászdák stb., amelyek forgalma 2—15 százalékig esik adó alá. Az éjtszakai lokálok 15 százalékot fizetnek. Ebből az adóból a jelen évre 130 milliárd jövedelmet irányoztak elö4 BUDAPESTS ECSET-, KIESZELŐ- és 5CEFEGYÁR RÉSZVÉNVTÁRSASÁG Budapest, VIII., Mária-utca 46- Telefon: ]. 106-97.1 Minden nemű felvonók villamos berendezések SCHWEIGER ZSIGMOHD és TÁRSAI Budapest, V., Csáky-utca 17. — Telefon: 186—11.

Next

/
Thumbnails
Contents