Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1926-04-28 / 17. szám
1926. április 28. Független Budapest 3 Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul vii::So^nVVlo. Biztosítani kell a kerületi választmányok Jogait Ellenőrizni kell az elöljáróságok működését. A kerületi elöljáróságok működése ellen, szünet nélkül érkeznek panaszok, még pedig nemcsak a közönség részéröl, hanem újabban azon testületek részéről is, amelyeknek tulajdonképen egyedüli feladatuk a kerületi, elöljáróságok ellenőrzése. A kurzus uralma alatt nőtt meg az elöljáróságok hatalma, amikor is a legkisebb fogalmazó is valóságos kis királynak képzelte magát s erről a vélt hatalomról még ma, a változott idők után sem akar lemondani. Ezt a hatalmas elbizakodást nagyrészt az okozta, hogy az elöljáróságok! úgyszólván teljesen kiestek a központ ellenőrzéséből, s nem volt szerv, mely az elhatalmasodó basáskodást elfojtotta, megakadályozta volna. A kerületi választmányok megalakulása után a polgárság azt hitte, hogy megszűnik az elöljáróságok ellenőrizetben működése s megszűnik az ott folyó ezernyi rendellenesség. De csalódtak nemcsak azok, akik ebben bíztak, hanem maguk a kerületi választmányok tagjai is keserűen tapasztalták, hogy hiába, van törvény, mely az elöljáróságok ellenőrzésének tevékenységét előírja, ezt a ellenőrzést nem lehet foganatosítani, mert a kerületi kiskirályok nem engedik meg a kerületi választmányi tagoknak törvényes jogaik gyakorlását. — A demokratikus blokk kezdeményezése. A demokratikus blokk az állandóan növekvő panaszok hatása alatt elhatározta, hogy véget vet az elöljáróságokon folyó állapotoknak. s a legközelebbi napokra értekezleteit hív egybe, ahol a követendő álláspontot fogják megvitatni. Követelni fogják, hogy az elöljáróságok mindennemű tevékenységükről épp úgy számoljanak be, mint a tanács a törvényhatósági bizottságoknak. A kerületi költségvetéseket előzetes jóváhagyás miatt az elöljárók terjesszék a választmányok elé. Követelni fogják, hogy a törvény értelmében a választmányoknak joguk legyen az elöljáróságokkal karöltve kifejteni a szükséges szociális és népjóléti tevékenységet, ellenőrizni kívlántatják, különösen a kerületi közmunkák' kiadását, mert hitielcs adatok szerint a legtöbb helyen kifejezett utasítás ellenére az elöljáróságok még mindig a kurzus által összeállított Baross-listákat használják. Általában minden irányban biztosítani kívánják a kerületi választmányok; jogait, melyeket az elöljáróságokon most semmibe sem vesznek. Megkezdődött az elbocsátott tanerők űjrafelvételi ügyeinek elintézése. Szabó Imre dr. főügyész nyilatkozata. — Törvénytelennek mondja a miniszteri rendeletéi. — Néhány héten belül elintézik az összes revízió alá kerülő ügyeket. A státusrendezés izgalmainak elmúlta után megkezdődött az egyéb személyi természetű ügyek komoly elintézése. A kurzus által elüldözött tanerők fegyelmi ügyeiben elrendelt úijrafelvétel most már az egész vonalon folyamatban van s remény van rá, hogy pár héten belül egy sereg ártatlanul szenvedett ember nyeri vissza becsületét és egzisztenciáját. Hogy mennyire komolyan látnak hozzá a fegyelmi ügyek átvizsgálásához, azt legjobban bizonyítja a polgármester legutóbbi rendelete, melyben IS tisztviselőt bízott meg az újrafelvételi eljárások végrehajtásával. A revízió mielőbbi befejezése érdekében egy referensre csupán I—2 ügyet .bíztak, miáltal elérhető az a cél is, hogy az összes revíziós ügyek egy időben kerüljenek tárgyalásra s egy időben nyerjenek elintézést. A polgármester rendelete értelmében Gallina Frigyes főjegyző, Kárpáthy Aurél elemi iskolai tanító, Schuller Dezső főjegyző, Fenyő Béla polgári iskolai tanár és Réti Ernesztin polgári iskolai j tanárnő, Hamv,assy István főjegyző, Gurka Károly i és Varsányi Endre elemi iskolai tanítók. Márkus \ József főjegyző, Tolnay István felső kereskedelmi j iskolai tanár és dr. Pécsi Berta felső kereskedelmi | iskolai tanárnő, Antalffy Géza tanácsjegyző, Barátit Géza polgári iskolai tanár és Andor Károly polgári iskolai igazgató, Gollner Ferenc tanácsjegyző, Ungar Géza polgári iskolai tanár, Sztankovits Mihály tanácsjegyző, Vésey Győző elemi iskolai tanító és özv. Neuman Edéné elemi iskolai tanítónő, Zielinszky Tibor tanácsjegyző, Bereczky Béla és Sakrak Mihály elemi iskolai tanítók, Dulácsku Jenő tanácsjegyzö, Székely Lajos polgári iskolai igazgató, Felkay Ferenc tanácsjegyző, Lengyel Miksa és Hajnal Sándor elemi iskolai tanítók. В ár ti Tivadar tanácsjegyző, Horváth Ernő elemi iskolai tanító és Erdős Adolf elemi iskolai igazgató, Salamon Géza tanácsjegyző, Halász Aladár elemi iskolai tanító. Rosta János tanácsjegyző. Szűcs Soma elemi iskolai tanító és \ Unger Vilmosné elemi iskolai tanítónő, Lukácsy József tanácsjegyző, Schnöller Imre elemi iskolai tanító, Morvay Endre tanácsjegyző, Hegedűs Józsefné szaktanítónő, Abonyi Tibor tanácsjegyző, László Ferenc elemi iskolai tanító, és végül Haviin Károly fogalmazó, Palotás' Miklós elemi iskolai tanító fegyelmi ügyét fogja felülvizsgálni. Az erről szóló rendelet nyomatékosan figyelmeztette a megbízott tisztviselőket, hogy a revíziót haladéktalanul a legnagyobb körültekintéssel kezdjék meg. a legsürgősebben fejezzék be és az iratokat terjesszék fel Purébl Győző tanácsnokhoz, a tanügyi ügyosztály vezetőjéhez. Miután ezeknek a kényes ügyeknek miképen való kezelése tekintetében a kijelölt referensek legnagyobb része teljesen tájékozatlan, ezen a héten a 18 tisztviselő értekezletet tart az egységes eljárás megbeszélése érdekében. A tisztviselők ugyanis a felől is tájékozatlanok, hogy vájjon csupán a nyers jegyzőkönyveket kell-e a tanács elé terjeszteniük, vagy pedig az általuk lefolytatott revízió eredményéről írásbeli véleményt is kell-e adniuk. Ami magukat az újrafelvételi tárgyalásokat illeti, azok mint már megírtuk, teljesen nyilvánosak lesznek. A kultuszminiszter legutóbb kelt rendelete értelmében a tárgyalásokon valamennyi sérelmet szenvedett tanerő ügyvédek útján védheti magát. A demokratikus blokk által megbízott ügyvédek a ieg- nagyobb felkészültséggel várják a küszöbön álló tárgyalásokat. Tanuk és okmányok seregével fogják bizonyítani a tanerők ártatlanságát, a kurzus által koholt vádak tarthatatlanságát. A revíziót lefolytató tisztviselők természetesen az összes bejelentett tanukat kihallgatják, az okmányok hitelességét megvizsgálják. Vádoló egyáltalán nem fog szerepelni s az egész revízió arra fog szorítkozni, hogy a sérelmezett, igazságtalannak mondott vádpontokat a mentő tanuk vallomásaival megdöntsék s az elítélt tanítók ártatlanságát bebizonyítsák. A tanács döntése előtt az újrafelvételi tárgyalások aktái véleményadás végett a tiszti ügyészséghez kerülnek, s így érdekesnek tartottuk megkérdezni Szabó Imre dr. tiszti főügyészt, aki annak idején is véleményadó szerepet töltött be a fegyelmi ügyekben, hogy mi az álláspontja a küszöbön álló revízióval kapcsolatban. Szabó Imre dr. tiszti főügyész ezeket mondotta munkatársunknak: — Annak idején, midőn a most revízió alá kerülő fegyelmi ügyek első alkalommal állottak ítélet előtt, a tiszti ügyészség volt az, mely a szabályzat szerint véleményadó előterjesztést tett a tanácsnak a i kiszabandó ítélet nagyságára vonatkozóan. Most tehát nehéz lenne ugyanazokban az ügyekben más véleményt mondanunk. Ennek ellenére két okból kifolyólag mégis bízom abban, hogy az újrafelvétel alá kerülő tanerők megkapják a kért elégtételt: először az]ért, mert kilátás van arra, hogy az összehalmozott bizonyítékokkal és a mentő tanukkal sikerül beigazolniuk az ellenük emelt vádak igazságtalanságát, s ez esetben megdől a tiszti ügyészségnek az az elítélő véleménye is. melyet annak idején a vádak alapján emelt a tanerők ellen, másodszor bízom a tanerők rehabilitálásában azért is, mert a tanács azokban az időkben a tiszti ügyészség enyhe büntető javaslatával szemben a legtöbb esetben kérlelhetetlen elbocsátásra ítélte apró, cseprő hibákért a megvádolt tanerőket. Most, hogy a polgármester 18 tisztviselőt bízott meg a revízió, lefolytatásával, azt hiszem, sikerül ezeket az ügyeket pár héten belül megelégedésre elintézni. A tiszti ügyészség mindenesetre a legnagyobb mérlegelései fogja az újonnan felmerülő mentőbizonyítékok és tanúvallomások alapján véleményét előterjeszteni, s már intézkedtem, hogy a fegyelmi ügyek átvizsgálása az ügyészségen 2—3 nap alatt, soron kívül, menjen végbe. Még megjegyezni kívánom, hogy bár magam is helyeslem a revízió elrendelését, a végrehajtásnak ilyen módját azonban perhorreszkálom, mert törvénytelennek tartom. A törvény értelmében ugyanis, mint köztudomású, csupán az ítélettől számított egy éven belül lehet újrafelvételi kérni, már pedig a fegyelmi ítéletek jogerőre emelkedése óta több év telt el. A miniszternek kötelessége lett volna, hogy egy egyszakaszos törvény útján, nem pedig egyszerű rendelettel engedélyezze a törvényes határidőn túl az újrafel- vételeket. Sajnos, nálunk már meg kell szokni, hogy a törvény nem sérthetetlen, s amit a törvény mond, az nem okvetlenül szent. rekedt szónok kínos és nevetséges Rekedtség és köhögés ellen szopogasson Minden gyógyszertárban, drogériában, cukorkásnál és csemegésnél kapható ! lUIIIIMIIIUII'llllllllilllllllllUMIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIMIU E Budapest székesfőváros Ásványvíz-Üzeme E ; m- a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. = E Kapható mindenütt! Telefon: József 112—59. = riillllllllllllllllllllllUUlllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllllilllllr BUDAPESTI ECSET-, MESZELŐ- és KEFEGYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Budapest, VIII., Mária-utca46- Telefon: ]. 106-97. Minden nemű felvonók, villamos berendezések SCHWEIGER ZSIGMOND és TÁRSAI Budapest, V., Csáky-utca 17. — Telefon: 186—11. U11111111111111111111111111II1111! II1111111111111111111111111 f 1111111111 Ml 11111111111111111 lllllllii q ERŐ N. NÁNDOR VII., ALPÁR-UTCA 8. Központi fűtés. Vízvezeték. Épületbádogos munkák. 'llUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIMIlllllllllllUlltlin 970 méter mélységből 74° melegen tör élő ama radioaktív hőforrás, amely a Széchenyi Gyógyfürdőt táplálja. Csúz, izületi gyulladás, ischias ellen páratlan hatású. a vezető világmárka. r Fi Automobil Részvénvtársasá Eladási osztály és központi iroda : IV., Váci-utca 12. Telefon: 124-53 és 150-76 LANGE és TÁRSA BUDAPEST, VII., Nefelejts-utca 12. Telefon: József 58-96. Fűtési, vízvezetéki és csatornázási berendezések. Fürdőberendezések. Általános gépberendezések.
