Független Budapest, 1917 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1917-09-19 / 38. szám

T i z e n U ei i e d i к év i о I v a m. 1917, szeptember 19. 38^ iszdim Várospolitikai lap, a Budapesti függetlenségi és 48-as párt, valamint az összes fővárosi függetlenségi pártszervezetek hivatalos lapja. MEGJELENIK minden szerdán, a szükséghez képest többször is. ♦ Előfizetési ára я „NAGY BUDAPEST“ melléklettel együtt: Egész évre 20 kor. ♦ Félévre 10 kor. Főszerkesztő: DR SOMOGYI LAjOS Felelős szerkesztő: B.VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség-u. 22 TELEF'ONSZÁM; józsef 45 a?. A fővárosi törvény reformja szerepel egy intervjuban a Déli Hírlap első szá­mának hasábjain. A kérdést Ugrón Gábor bel-' ügyminiszter vetette felszínre és sietett meg­nyugtatni a közvéleményt, hogy ő, mint a fő­város autonómiájának hivatali őre, hive az el­avult fővárosi törvény demokratikus reformjá­nak, hive annak is, hogy ez a kérdés kikap- csoltassék a közigazgatás általános reformjából, de. — 5 itt következik a miniszteri nyilatkozat csattanója: Ugrón Gábor minderre nézve a fő­városul várja a kezdeményezést. E pillanatban nehéz megállapítanunk, hogy az autonómia tisztelete, avagy más okok késztet­ték-e a belügyminisztert arra, hogy ilyen kesz­tyűs kézzel nyúljon ehhez a kérdéshez. De bár­mikép álljon is a dolognak ez.a nüansza, vitán felül áll, hogy a fővárosi törvény reformját még az októberi képviselőházi cikluson; meg kell csU nálni. Ez a kötelezettség- nemcsak a közintéz­mények demokratizálásából folyik, de természet­szerűen összekapcsolódik a választójogi- törvény reformjával is. Nem lehet az általános jogki­terjesztést úgy elképzelni, hogy a főváros min­denre ndii és rangú polgárának beleszólása le­gyen az ország sorséinak intézésébe, de ne intéz­hesse teljes hatályigal a maga és polgártársai sorsát a közgyűlésen. ilyenformán Ugrón Gábor belügyminiszter finom tapintata, amellyel a fővárostól várja a kezdeményezést, végeredményében nem jelent­het egyebet, mint azt, hogy mozduljon meg tehát a f őváros polgárságának szine-java s akár a közgyűlés útján, akár egyéb szervezetei révén követelje, hogy a választójogi reformmal egy­idejűleg csinálja meg a törvényhozás a fővárosi törvény reformját is. A Független Budapest fennállása óta követeli ezi. S amikor az Esterházy-kormány megala­kult s Vázsonyi Vilmos is tárcát vállalt a ka­binetben, nyomban felállította a jnnktimot a véliászt ói- jog ki! erjesztése és a fővárosi törvény reformja közölt. Már ekkor követeltük' az új rendszertől, hogy tekintse ezt a kérdést is leg­sürgősebb feladatai egyikének, nemcsak azért, mert Vázsonyi aktiv tényező lett, hanem azért is, mert az általános jogkiterjesztésnek egyik szerves kiegészítő része ez a reform is. Ami pedig a főváros kezdeményezését illeti, erre nézve nem szükséges egyéb, csak az, hogy a legközelebbi közgyűlésen álljon fel valaki es figyelmeztesse a kormányt arra, hogy egy mutt esztendei közgyűlési határozat egész világosan és félre magyar ázhatlanul lekötötte magén ahhoz az állásponthoz, hogy a fővárosi törvény legradi­kálisabb reformja nélkül az autonómia ma nem egyéb, mini klikkek jár szalagja, amelynek segít­ségével egy autokrata kormány azt leheli velük, amit akar. Ha sehol másutt nem indokolt, de itt legelső kötelezettség a viril izmus eltörlése, mert elsősorban a virilisták veszedelmesek a közélet tisztaságára nézve. MERLEGEN. * Szénről okvetlenül gondoskodni kell, mert egy milliós főváros lakosságát nem lehet ebben a kérdésben eshetőségek­nek kitenni. Bármilyen nehézségek álljanak is fenn a szén szállítására nézve, a legsúlyosabbakat is muszáj eliminálni. hogy a közélelmezési bajok mellé ne kerül­jön halálos csapásként a megfagyás veszedelme is. Ez a lap a maga részéről első pillanattól kezdve azt hirdeti, hogy — igenis — szükség van a legmesszebb­menő önmegtartóztatásra és áldozatkészségre is, de a szénkérdést mi is kikapcsoljuk az állampolgári köte­lezettségeknek e konglomeratrumábol és kénytelenek vagyunk figyelmeztetni az illetékeseket, hogy ne hagy­janak fázni senkit se, mert az önmegadásnak ez a legveszedelmesebb aknavetője. * Ha a piacokon nem találsz elegendő élelmiszeri, kedves polgártárs, ne vádold a le általános erővel a fővá­rosnak ama közegeit, amelyeknek kötelességévé lelted, hogy élelmiszerekkel való ellátásodról gondoskodjék. Nézz körül egy kicsit a közélelmezés rendszertelen­ségében s csak azután formáld meg ítéletedet. Észre kell venned többek közölj hogy az állandó mizériák­nak egyik kúlforrása az is, hogy nincsenek országo­san maximálva az élelmiszerek árai. A fővárosnak ugyan joga van bizonyos megállapítod körzetekben halósági árakon összevásárolni az élelmiszerkészleleket, de nincs módja azokat meg is találni. Meri az élel­miszer elegendő mennyiségben csak oil talál haló, ahol nincs maximálva az eladási óira. A termelőnek is van annyi esze, vagy für fang ja, hogy a hatósági rekvir ál­lás elől idejekorán olyan helyeken raktározza el kész­leteit, ahol a maximális árnak négy-ötszöröséi is meg­kaphatja érle. Ha lehál a Közélelmezési Hivatal nem akarja azt, hogy a lélen ál éhség verje fel a buda­pesti utcákat, maximálja a legsürgősebben országosan az élelmicikkek árait. Enélkiil a generális rendszabály nélkül minden jóakaratéi intézkedés csak — félrend­szabály marad. * Nem látjuk még a csiráit sem annak, hogy a városházán meg­indult volna a nagy átalakító munka előkészítése, kapcsolatban azzal a ténnyel, hogy a demokrata kor­mányzás alatt végre ki lehetne építeni a főváros biz­tos fejlődésének szilárd pilléreit. A bizottságok közül csak a tízesek szólaltak meg a nyilvánosság előtt, ezek is csak azért, hogy felesleges voltuknak ékes tanubizottságát szolgáltassák. Pedig minden pere drága s minden legkisebb mulasztás katasztrofálisan meg­bosszulhatja magát. Jó lenne, ha ezt sohasem felejte­nék el azok, akik olyan büszkén tartják magukat — bizottsági tagoknak. A főváros és a Közélelmezési Hivatal. — Reflexiók a tizes bizottság üléséről. — A tiz s bizottság pénteken este nyilvános ülést tar­tott s végre alkalmunk volt betekinteni ennek, á nyil­vánosság kizárásával működő bizottságnak munkájába. Nagy meglepetések nem igen érhettek bennünket, mert azt már régóta tudtuk cs láttuk, hogy a bizottság működésének gyakorlati haszna nincs, aminthogy nem is lehet, mert semminő irányban nem rendelkezik pouvoirral. A nyilvánosság szemében a bizottság ülé­sezése csak azt az ódiumot kelti fel, hogy tehetetlen emberek ülnek a bizottságban s a tájékozatlan kö­zönség nem tudja, hogy a bizottság tevékenysége csak illuzórikus, mert semmi hatalommal nem ren­delkezik s igy a legészszerübb az volna, ha kimon­daná a feloszlását. Nemcsak a tizes bizottság, de a tanács is ferde helyzetben van amiatt, hogy voltaképen nincs döntő befolyása a főváros közélelmezésének intézésére. A közélelmezési hivatalé a teljes rendelkezés joga s a fővárosnak be kell érnie az eloszlás szerepével. A Közélelmezési Hivatal gyakran megbeszélésekre hívja meg a fővárost. Ez a félpasszivitás azonban nem elé­gíti ki a fővárost. A bizottság tagjai a pénteki ülésen élénken panaszolták, hogy a fővárosnak nincs hatás­köre, holott a fővárosnak külön organizmusnak kel­lene lennie az országos közélelmezésben. Felcki Béla dr. bizottsági tag rámutatott felszólalásában arra, hogy ezzel a tiltakozással erősen megkéstek, mert amikor a Közélelmezési Hivatal megalakult, a fővá­ros megkönnyebbüléssel vette tudomásul, hogy le­veszik válláról a közélelmezés intézésének gondját. E tekintetben mi is utalhatunk arra, hogy a Köz­élelmezési Hivatal megalakulásakor a Független. Buda­pest körinterjut közölt, amelyben a törvényhatóság több előkelő tagja helyesléssel és várakozással fo­gadta a hivatal felállítását. Ezek a várakozások a Knrlhy -éra alatt csak igen csekély részben váltak be. A polgármester reflektálva Feleld szavaira, utalt arra, hogy a politikai válságok folytán az utóbbi két-három hónapban a Közélelme­zési Hivatal nem állhatott feladata magaslatán. A kor­mánnyal szemben teljes bizalommal viseltetik s igy reméli, hogy ha a közélelmezési viszonyokból folyóan nagyobb nehézségeket kell is leküzdeni, végered­ményben a főváros ellátása nem tog lényeges hiányt szenvedni. Mi is teljes mértékben osztjuk a polgármesternek ezt a felfogását, mert Hadik János gróí, azalatt a rövid idő alatt is, amióta a Közélelmezési Hivatal élén á!l, ismételten bizonyságát adra annak a messzemenő jó­akaratnak, amelylyel a főváros ellátása érdekében dol­gozik. Minden esetben a lehetőségek legfelsőbb hatá­ráig tesz eleget a főváros kívánságának, sajnos azon­ban, vannak olyan körülmények, mint például a német és osztrák kivitel kötelezettsége, amelylyel feltétlenül számolnia kell. Hogy azonban minden lehetőt meg­tesz a fővárosért, bizonyítja, hogy teljesítette a fő­városnak azt a jogos kívánságát, hogy a 7 kilogram­mos budapesti cs a 12 kilogrammos vidéki lisztfejadag közti igazságtalanságon változtasson. Ezt egészen meg­szüntetni az adott viszonyokkal 'számolva, nem - volt

Next

/
Thumbnails
Contents