Független Budapest, 1914 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1914-03-23 / 12. szám
Nagy Budapest 4 venni azt a jogos érdeket, hogy csatornahálózata építésénél a most létesítendő Hun- gária-uti főgyűjtő legyen az irányadó és csatornájának méretei olyanok legyenek mint Budapest csatornájáé, úgy az egyesítés után fölösleges nagy kiadásokba kergeti a fővárost. Már pedig Kispest siet az építéssel annyira, hogy a Budapesttel való kapcsolódást is mellőzni igyekszik. Attól tart, hogy az esetben a csatornázás kérdése bizonytalan időre elodáztatnék. Félő, hogy a főváros érdekei ellenére Kispest főgyűjtőjét a községgel Pesttől elválasztó ugynevezet Határ-utón építik meg és akkor a főváros a harmadfél milliós csatornázásnak csak a terhét viseli, haszna semmi sem lesz belőle. Kispest mai financiális helyzete is elég terhet fog képviselni Nagy Budapest háztartásában, mert már ma is 60% a pót- , adója. Ha a főváros sürgősen nem avatkozik ebbe a jelentős ügybe, akkor Kispest lesz Nagy Bndapestnek legkellemetlenebb, legdrágább és legterhesebb függeléke. Jajok a fővárosi könyvtárban. (Levél a szerkesztőhöz.)*) Kedves Barátom! A „Nagy Budapest“ legutolsó számában a „Fővárosi Könyvtáriról egy kis cikk jelent meg, melyre engedjen meg néhány megjegyzést tennem. Erre két körülmény késztet, Az egyik, hogy mi ketten, Ön és én, egymáshoz már évtizedek óta szoros baráti és kollegiális viszonyban állunk, igy Ön elhiszi nekem, hogy abban, amit most Írni fogok, engem a legtisztább objektivitás vezet, Ön mondja, hogy a „Fővárosi Könyvtár“-ral semminemű más kapcsolatban nem állok, mint abban, hogy használom a könyvtárat s a legnagyobb hálával vagyok eltelve a főváros iránt s azon urak iránt, akik ennek a könyvtárnak élén állanak. A másik körülmény, hogy rossz ügyet szolgál s egyenesen anti- kulturális akciót folytat az, aki a „Fővárosi Könyvtárt“ támadja s erről a könyvtárról és *) Lapunk elmúlt heti számában fenti czimmel egy közleménynek adtunk helyet, melynek kétségtelenül jóhiszemű írója sötét színekkel festi a „Fővárosi könyvtáriban uralkodó állapotokat. Ez a cikk a könyvtárt látogatók között élénk recenzust keltett s ennek a recenzusnak ad visszhangot szerkesztőnkhöz intézett levél formájában dr. Bernát Ottó, a kiváló iró, aki — mint maga mondja — a könyvtárnak legszorgalmasabb látogatója s igy természetesen az ottani viszonyoknak alapos ismerője is. Szives örömmel tesszük közzé dr. Bernát Ottónak e levelét, nem csupán iró jának általánosan tisztelt és becsült személyére való tekintettel, de azért is, mert még a látszatát is el akarjuk kerülni annak, mintha bennünket bármi néven nevezendő animozitás vezetett volna a korábbi cikk közlésével. A „Fővárosi Könyvtár“ kulturális misszióját ismerjük és elismerjük és ha előző cikkünk a szigorú kritika határait nem is lépte át, mégis alkalmas lehet arra, hogy dr. Bernát Ottó aggodalmait előmozdítsa. Ennek is elejét akarjuk venni e levél közlésével, melynek — noha nem volt a nyilvánosságnak szánva — közzététele ellen a levél írója bizonyára nem emel kifogást. annak vezetőiről olyan hitet akar bevinni a köztudatba, amely az igazsággal ellenkezik. Ön tudja, hogy én évek óta egyik legszorgalmasabb látogatója vagyok a Fővárosi Könyvtárnak s hogy amig nyitva állt, úgyszólván nem volt egyetlen egy nap sem, hogy órákat ne töltöttem volna az olvasóteremben. Én tehát jogot érzek magamban arra, hogy a könyvtárról s annak vezetőiről véleményt mondjak, mert nekem a legközvetlenebb tapasztalataim vannak és nem sporadikus esetekből, hanem hosszú évek alatt nap-nap után szerzett benyomásaimból alkothattam meg véleményeimet. De nemcsak jogomnak, hanem egyenesen kötelességemnek tartom, hogy a gáncsoskodókkal saját személyemben is szembe szálljak, mert ezzel csak egy csekély töredékét tudom leróni annak a hálának, i amellyel valamennyien a főváros törvény- hatóságának tartozunk, amely ezt a könyvtárt szinte páratlan áldozatkészséggel rendelkezésünkre bocsátja és dr. Szabó Ervin igazgatónak, ennek az európai hírű tudósnak, dr. Braun Róbertnek s dr. Madzsar Józsefnek, akik valósággal szolgái mindazoknak, akik tanulmányaik közben a könyvtár segédeszkö- | zeit igénybe vesszük. A fővárosi könyvtár egyike a leggyönyörűbb intézményünknek. Olyan, amelyhez fogható sincs a külföldön. Nem akarom ezzel azt mondani, hogy nincsenek gazdagabb és nagyobb könyvtárak, hanem azt, hogy az olvasók és tanulnivágyók érdekében sehol annyi nem történik, mint a Fővárosi könyvtárban. A könyvtár mindenki számára nyitva áll;-minden körülményesség nélkül, minden anyagi biztosíték nélkül viheti haza mindenki azokat a könyveket, amelyekre szüksége van s ha valami nincs meg a könyvtárban, dr. Szabó Ervin egyszerű kérelemre azonnal beszerzi, csakhogy semmi akadálya ne legyen annak, hogy ha valaki tanulni akar, ezt neki lehetővé tegye. Ezt nem csak én tudom, hanem tudja mindenki, aki a Fővárosi könyvtárt használja s az úgynevezett „kívánat könyvbe“ naponta 10—12 könyvet jegyeznek be az olvasók, amelyeket a könyvtár úgyszólván kivétel nélkül megrendel s mihelyt a könyv megérkezik, erről levélben értesíti a a kérelmezőt, A Fővárosi könyvtár egy egész generációt nevelt igy fel s hogy eddig is többet nem tett, az nem az igazgatón és a könyvtár vezetőségén múlt, hanem azon, hogy a helyiség, mely rendelkezésre állt, szűk volt és mindössze 26 vagy 28 olvasóhely volt a teremben. De ez reggel kilenc órától, délután 2 óráig mindig el volt foglalva s gyakran tizen-tizenöten vártunk, mig egy hely megürült a mi számunkra is. Most, hogy a könyvtár az eddigi szűk helyiségből átköltözik a Gróf Károlyi-utcai uj helyiségbe, ezen a legnagyobb bajon segítve lesz. Igaz, hogy tavaly junius 1. óta zárva volt a könytár, de ennek egyenesen az az oka, hogy az átköltözés nem történhetett meg, mert az uj helyiség még nem állt rendelkezésre. Három-négy hét múlva megnyílik a könyvtár ismét, s mindenki, aki sóvárogva várja ezt a napot, aggodalommal látja, az időről-időre megújuló támadásokat. Félünk, hogy vagy a főváros tanácsát, vagy a könyvtár vezetőségét elkedvetlenítik ezek a vádak, a könyvtárt elzárja előlünk vagy pedig eddigi bőkezűségét és liberalizmusát, melyet velünk olvasókkal szemben tanúsítottak, kedvezőtlenül befolyásolja. Azért mondtam, hogy egyenesen antikulturális akciót folytat, aki a Fővárosi könyvtár ellen olyan vádakat kovácsol, amelyek ellenkeznek az igazsággal, s amelyeket nem minden esetben az igazságérzet és nem is a könyvtár iránt érzett jóindulat vezet. Tudom, hogy Ön, mikor a lapjában legutóbb helyet adott annak a támadásnak, misztifikációnak esett áldozatul. És arra a baráti viszonyra támaszkodva, melyben Önnel évek óta állok, kérem, hogy ne adjon többet helyet a Fővárosi könyvtár és annak vezetősége ellen esetleg intézendő támadásoknak, mert akik ezeket a támadásokat a lapokban elhelyezik, azok Önt és többi jóhiszemű újságíró kollégámat félrevezetik, s egy rossz ügy szolgálatába szegődtetik. Ezzel a levéllel azt akarom elérni, hogy felhívjam az érdeklődését a Fővárosi könyvtárra, s meg vagyok győződve, hogy ha utána néz annak, kinek van igaza, annak-e, aki támadja a könyvtárt, vagy nekem, akj védem, Ön is épen olyan fanatikus hive lesz, mint aminő én vagyok, s kívülem még ezren és ezren. Ez a könyvtár nekünk megbecsülhetetlen kincs, a tudásnak és tanulásnak szinte pótolhatatlan segítő eszköze: ennek védelmére össze kell fognunk valamennyiünknek, mert ez a könyvtár valósággal sziget a kulturálatlanság nagy óceánjában, mely bennünket körülvesz. Baráti szeretettel és nagyrabecsüléssel vagyok igaz hive és kollégája Dr. Bernát Ottó. BRISTOL kalapáruda Váczi-körut 21. VIKTÓRIA bútorgyár részvénytársaság lakberendezési ' mintaterme Budapesten, IV. Városház-u. 4 ш----------------------=..... • -:::= ' BE RÉHYI és LEÜGYEL lakatosáru és vasszerkezeti gyár Budapest, Vili., Kis stáció utca II. sz. Telefon: József 2—44. SZABAD 1 BEMENET Kossuth Lajos- utca sarok <3 t c> 1L> I ><3 lecf 11 В1 ^ ;í Nagy tÜZelŐR.nVRSí’ megtakarítási На Önntík rosszul záródó ablakai és ajtói vannak, vagy villa- Zajfelfogó! Több min! J b 1,,CS Ilii.'), ban, széltől nem védett helyen lakik, fontos hogy ablakai ♦ 2,000.000 forgalomban SZAB. AMERIKAI LÉGELZÁRÓ KÉSZÜLÉKKEL ‘.1CF. e találmány az ablakrészek mentén keletkező lésáramlást telipspn mpaakaHáivn^/Ab w,.,,, ..................... ér cle^ez^kbóf^kés^ül s az ablalmthí ^^^ 'celetkező légáramlást teljesen megakadályozzák. Nem posztó, sem vatta, hanem rugalmas v~ esz I)11 e7 miáltal taifóssága egyenlő az ablakkere tei. — Ajánlatok, kölségvetések és rajzokkal szívesen szolgál a , . -.».«i о az, ciuidKUl legjobb referenciákkal rendelkező Nádler és tier ©«$£■ RiMinpest, V,, Szivei-nicin Telefon nzDiii: 127—»11.
