Független Budapest, 1914 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1914-06-22 / 25. szám
2 Független Budapest és fél millió korona van befektetve, mindössze 20.000 korona tiszta hasznot hozott. Ezt az időjárás rovására kell Írnunk. Nyáron, amikor az állatkertet százezer és százezer embernek kellett volna látogatnia, az abnormális időjárás elriasztotta a látogatókat s igy a beléptidijakból előirányzott bevétel sokkal kisebb volt. mint amennyire teljes joggal számítani lehetett. Viszont az állatkert eredményét nem szabad tisztára pénzügyi szempontból bírálnunk. Végre is az állatkert elsősorban kulturális intézmény, amelyet a külföld nagyvárosaiban még ráfizetéssel is f'entartanak. Bizonyos azonban, hogy a budapesti állatkert, mely egyike a legpompásabbaknak a világon, szép hasznot is fog hozni, ha az időjárás és egyéb konjunktúrák megj a vuln ak. ..Nem kedvező a fuvartelep zárószámadása. Közel négy millió koronája van a fővárosnak ebben az üzemében s a kimutatott 104.802 korona nyereség épen- séggel nem mondható kedvezőnek. A fuvarok árát a tanács állapítja meg s igy akkora árat szab, amekkora mellett a fuvar telep jövedelmézőséget tud kimutatni. Ez semmi esetre sem helyes gondolkodás. A fuvartelep nincs kellően kihasználva, ez a legnagyobb baj s ezért nem tudják a főváros tőkéjét kellően gyümölcsöztetni. Épen igy nem tartjuk kielégítőnek a községi lóliusüzem eredményét sem. Igaz, hogy ez egyáltalán nem nyereségre alapit ott vállalat s igy 43.687 korona eredmény meglehetősen szép, de az üzem nem szolgálja kellően a közönség érdekeit. Nincsen elég elárusitó-helye s ezenkívül nem hajtja végre azokat az újításokat, melyek a nagyközönség érdekében feltétlenül szükségesek. így évekkel ezelőtt utasította a közgyűlés a közélelmezési osztályt, hogy állítson fel lóhus-vendéglőket, mindez ideig azonban semmi sem történt a vendéglőkre vonatkozóan. Nem működött kielégítően a kenyérgyár sem. Rövid időközökben kétszer emelte fel a kenyér árát, holott büszkén hivatkozott arra, hogy árhullámzási tartalékja van, amely módot nyújt neki arra, hogyne legyen kénytelen árakat emelni. A 912,000 korona beruházás mindössze 7770 koronát jövedelmezett, ami persze nem volna baj, ha emellett a gyár árszabályozó tudott volna lenni. De a gyár sem nem jövedelmez, sem gátat nem tud vetni a pékuzsorának : •— az eredményt tehát igen szomorúnak és kedvezőtlennek kell tartanunk. Egyelőre nem kedvező a Széchényi-fürdő zárószámadása sem. Három és fél millió korona van befektetve ebbe az üzembe, amely alig néhány ezer korona tiszta hasznot hozott a fővárosnak. Itt van a példája annak, hogy a fővárosnak a már meglévő üzemekkel kell gondolnia s nem folytonosan uj községi üzemeket alapítania. Az élelmiszer-üzem 750.000 korona befektetett tőkéje 16,000 koronát hozott, ami persze nem kedvező pénz- ügyi eredmény. Ugyanígy a községi konyhakerti gazdaság 140.000 korona befektetett tőkéje alig hozott többet 3000 koronánál. Mindezek élénk bizonyítékául szolgálnak annak, amit fentebb elmondottunk. A már meglévő üzemek jövedelmezőségét kell fokozni s csak valóban kitűnő eredmények elérése után lehet gondolni uj üzemekre. S itt figyelembe kell venni azt az óhajtást is, amelyet Vázsonyi hangoztatott a pénzügyi bizottságban. Az üzemekbe betekintést kell nyernie a közgyűlésnek, mert csak igy, állandó ellenőrzés mellet lehet megfelelő eredményt produkálni. Ez az állandó ellenőrzés arra serkenti az üzemeket, hogy minél többet és minél jobbat produkáljanak, már pedig erre Budapesten csakugyan szükség van. Azoknak, akik a községesit.és elvét diadalra vitték Budapesten, kötelességük gondoskodni arról, hogy a községesités politikája végződjék kudarccal. Mérlegen. íjc >!» A kistrafikosok tudvalevőleg anyagi sorsuk megjavításáért most elszánt harcot kezdenek, de ugyanakkor megállapítja a statisztika, hogy a villamosokon életbeléptetett dohányzási tilalom évenként egy-két millióval károsítja meg az államot. A józan ész a hajába kap : hát egyenesen megbolondult már a világ ? Mért kell szenvedni és nyomorogni sok ezer embernek, hogy elvétve minden tízezredik ember a gusztusa szerint ne érezzen dohányfüstöt a villamoson? Mert az arány szerint ötvenezer annyian vannak a pasz- sziv bojkott álláspontján, mert dohányozni akarnának a villamoson is, mint amennyien a gyönyörűség égboltozatán, hogy a perronon nem füstölnek most az orruk alá . . . Már majdnem mindenki visszasóvárogja a régi rendet, hogy lehessen dohányozni — no jó, hát legalább a pótkocsiban, de az álszemérem miatt, amely kiölte az őszinteséget belőlünk, még mennyi víznek kell lefolyni a Dunán, hogy ezen a balkáni, sőt ázsiai állapoton változtatva legyen ! . . . * * * Aszfaltgyárat akarnánk s a deficit — magunk között beszélve - hét millióra rúg s még mindig nem tartunk ott, hogy az összes jövedelmet hajtó üzemek közüzemek lennének. S a millióknak még mekkora sokasága kellene, hogy az a program, amit mi is hirdetünk s amiért minden alkalommal szívesen vesszük fel a harcot is, a várositás jjrogramja megvalósulhasson egészen ! Hát érdemes ugyanekkor rettentő energiát elpazarolni azért, hogy kölcsönpénzből — aszfaltgyárunk legyen ? A dzsentri esete ez, aki már elherdálta a birtokát, az ökreit, sőt a kastélyát is, de eyy utolsó lapra képes feltenni a feleségét is, hogy lássa az ellenfél: van ám itt virtus még a javából! Mert végre is miről van szó ? Csak egy asszonyról, akinek legfőbb értéke már — megemésztetett . . . * * Bécs polgármesterének roppantul tetszett az uj gázgyár, ám nem titkolta cl, hogy ezek a pesti fiuk kissé gavallérosak talán . . . Nyilván van valami a dologban, mert ime, a Sárosfürdőnek népgy ügyosztályán a nagylelkűen megajánlott a pénzügyi bizottság nyolcszázezer koronát, holott az eredeti prelimináció csak háromszáz- ezret követelt. Mindenesetre kissé furcsa, hogy majdnem másfélmilliót kértek utólag ugyanazért, amire előzőleg csak háromszázezer koronát irányoztak elő, de a pénzügyi bizottság nem szereti a túlságosan fanyar arcokat s ha már nem lehetett egészen elsikkasztani a gyógyfürdőt, mert a tizenkétmidióból, amibe a sárosfürdői passzió kerül elvégre a népnek is kell juttatni valami gyönyört -— hát elvágták a gordiusi csomót — nyolcszáz darab ropogós ezer koronással. Mert hiszen ez a középarány 300.000 és 1,400.000 között. Az arányszámítást valóban nagyszerűen megtanulták az urak, de jó lesz a Sáros-fürdő megnyitására meg nem hívni Weisskirchner urat, mert ez, ha véletlenül meghallja ezt az arányositási Salamon-ítélet históriát — isten uccse — képes lesz arra is, hogy nyomban elutazik és megtiltja, Bécs minden polgárának, hogy betegye a lábát Budapestre. Mert a példa ragadós s hogy birkózhatnának meg ő és munkatársai a feladatukkal, ha ilyen, a pestiekhez hasonló molochokkal is kelleni küzdeni! . . . BRISTOL kalapár&sda Máczi-kőrut 21. 1 Wikus Tátra Tejcsokoiádé.j « kötvények a legel önyö- \ sebbek élet-, tűs-, baleset, szavatossági-, betöréses- lopátt elleni, üveg-, jég-és állat-biztositásoknál Felvilágosításokkal, prospektusokkal és díjajánlattal szívesen szolgál a Általános Biztosító R.-T. igazgatósága Budapest, VII. кет., Károly-körut 3. szám. Telefon: 153-98,2-11, 2-12. Kartellen kívül éta társaság képviselőségei Részvénytöke 6.000,000 korona аш ortaág minden részében. Összes biztosítékok 22 millió korona KOVALD FEST,TISZTIT! üyar es föüzlet: Budapest, VIL, Szövetség-utcza 35-3 Gyűjtőtelepek a székesfőváros minden részében — Képviseletek a vidék legtöbb városáDan. Telelőn 5S-1A 12S-13
