Független Budapest, 1914 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1914-06-01 / 22. szám

Kilencedik évfolyam. 1914. junius 1. 22. szám. Ш Várospolitikai lap, a Budapesti függetlenségi és 48-as párt, valamint az összes fővárosi függetlenségi pártszervezetek hivatalos lapja Megjelenik minden hétfőn, a szükséghez képest többször is. • * * * Előfizetési ára a „NAGY BUDAPEST" melléklettel együtt: Egész évre lé kor. •• Félévre 8 korona. Főszerkesztő: D«*- SOMOGYI LAJOS Felelős szerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest V, Visegrádi-u. 40. •• TELEFONSZÁM: 169 — 38. Temetés után. Bárczy István dr. polgármesternek gyö­nyörű beszéde, amellyel a főváros közgyűlésén elparentálta az ország nagynevű halottját, Kossuth Ferencet, nem mint szónoki remekmű lesz maradandó hatású, hanem, mint ékes dokumentuma annak, hogy a főváros kormány­zása az ideálok gyakorlati szeretete tekinte­tében összeforr mindazzal, arait Kossuth Fe­renc munkássága ebben az irányban öröksé­gül hagyott az országra. Nem muszáj ezt okvetlenül úgy érteni, hogy a polgármester ur mindjárt felesküdött a Kossuth-eszmék politikai katonájának is. Budapest adminisz­trációjának első tisztviselője bizonyára soha­sem akar politizálni, aminthogy minden városi érdek is úgy kívánja, hogy sohase politizáljon. De nevetséges volna, hogy valaki egy politikai párt programmjából ne vehesse igénybe az ideáloknak azt az erejét, amely minden közéleti működést önzetlen és magasz­tos tartalommal tölt meg! . . . A közérdek abszolút szeretetét valóban nem lehet olyan pártprogrammból meriteni, amely az egyéni érdekek mindent legázoló érvényesülésére vakon esküszik. S azok, akik ilyet remélnek, nem óhajtanának egyebet, minthogy a községi adminisztráció is átalakuljon az ő képükre. S Bárczy István nagy karakterét épen az jellemzi a legjobban, hogy Kossuth Ferenc elparentálásának gyászos alkalmát használta fel arra, hogy a maga közéleti munkásságának gerincére vonatkozó elvek forrását megjelölje s minden pártpolitikától független várospolitikájá­nak határozott ideális irányt szabjon és tartal­mat adjon. És Kossuth Lajos eszméjét és Kossuth Ferenc munkáját, amint igy egymás mellé állította a kettőt Magyarország egyik legnagyobb szónoki tehetsége, Apponyi Albert gróf, mi sem jellemzi jobban, mint az, hogy olyan kiváló elme és tehetség is, amilyen a várospolitikában Bárczy István dr., egyedül az ő eszméikből és az ő munkájukból tudja meriteni azt az erkölcsi erőt, amely gyakor­lati munkásságában vezeti! S a fejlődésnek milyen szédítő perspektívája tárulhatna eli- bénk, ha mindenki ugyanezen eszméknek bő forrásából, mint modern Léthe vizéből merítené a közéleti működéshez szükséges erkölcsi erőt! Ám erre a lapra csak az tartozik, aminek Budapest fejlődéséhez van köze. S a gyász­nak még erősen sajgó pillanataiban, amely Kossuth Ferenc halálát kíséri, — mint fénylő csillagot a zivatartól nehéz égboltozaton, — szinte világitó fáklyaként köszöntjük a polgár- mester ur hitvallását az idealizmus s a köz­érdekért való önzetlen munkálkodás mellett! .Jól tudjuk, hogy kevesen vannak, akik a polgármester nézetét követik . . . De bízunk benne, hogy az az erkölcsi piedesztál, amely­ről Bárczy István hitvallása hangzott el, észretériti hamarosan a tévelygőket és ezek­kel az önzetlen közérdek várospolitikai har­Mialatt a tisztelt bizottsági tagok a könyv­tár elhelyezésének kérdését tárgyalták, egy óvatos hang, amely nem merte megnevezi magát, közbe­kiáltotta valahogy, hogy nem könyvtár, hanem kórház kellene! Valóban ez az ur fején találta a szöget: annyi szó és ötlet fecsérelődik el arra, hogy a fővárosi könyvtár hova kerüljön, hogy mindennek a felével érvényesíteni lehetne azt a programmot, amely a kórházépítésekre vonat­kozóan, olyan magyaros szalmalánggal kreál- tatott. A kórházépítési programúi ■— úgy lát­szik — végleg elpihent, nyilván az örök feledésbe szenderülve egészen, és ma; mint a kulturtörekvések újabb raplija, a könyvtár elhelyezése bolygatja meg a bizottsági tagok nyugalmát. Holott még sokára lesz, amig az emberek önszántukból a fővárosi könyvtárba fognak járni, míg napról- napra az utcán hullanak el azok a szerencsét­len emberek, akiknek a főváros egy kórházi ágyat sem tud adni, hogy nyugodtan — hal­hassanak meg . . . Furcsa kontraszt, de speciáli­san „városházi“, az már igaz ! . . . * Ugyancsak a fővárosi könyvtár Vicájával kapcsolatosan tört ki a polgármesterből az őszin­teség, hogy végre egy kérdés, ahol a magánérdek érvényesülésének cirógatása nem simogatja ha­lálra ! Bárczy nyilván nem akart ilyen őszinte lenni, de az alkalom annyira kínálkozott reá, hogy nem tudott a csábításnak ellentállani . . . A közigazgatást ma ez a polgármesteri sóhaj jellemzi a legjobban; de ugyanez nyíltan mutatja az utat is, amelyen haladva meg lehet szabadulni még ezektől a városi piócáktól is! Csak nem szabad nekik a kisujjat sem mutatni, mert a legkisebb engedékenység után mindjárt az egész kezet is követelik . . . * * * A főváros még nem adta fel az eszmét, hogy a piaristák telkén világvárosias szállodát emeljen. Szóval megint kisért a Piccadilly, ám feltételezni szeretnék, hogy ezúttal nem a panama jegyében. Hiszen semmi kifogásunk sincs ellene mindaddig, amig azt nem kellene észrevennünk, hogy a kisértés szellemét ugyanazok a kezek mozga'ják, akik miatt annak idején az egész okos eszmét agyon kellett ütni egészen. Mert helyes, ha -a főváros mindenféle eszközzel bevé­teleinek szaporítására törekszik; de elviselhe­tetlen volna, hogy ezen a közterületen is magán­cosai olyan táborrá dagadnak, amely sikerrel gázolhatja le azokat, akik egyéni érdekek érvényesülésének tudatos cégére alatt bitorol­ják a várospolitikai hatalmat! érdekek fölözzék le a tejfelt, amit a terület üzleti kihasználása képvisel . . . * * * A szerdai közgyűlésen tipikus helyrajzi megfigyelésekre is volt bőven alkalom. Lám, Róna Márk, Rózsavölgyi Manó dr. és Kállay Gyula bizottsági tagurak, akik a hatodik kerületet kép­viselik, már nem a demokraták padjain ültek, hanem a túlsó hegyen a hetedik kerületi Ehrlich-isták közé vegyültek. Magyarul: a korpa visszakeveredett a korpa közé, ahol egyedül érzi odahaza magát. Ezzel a közgyűlési elhelyezke­déssel nemcsak a demokratáktól való elszakadá­suk ezeknek az uraknak demonstráltatott ékesen, hanem az is, hogy szivük szerint hol találták meg a helyüket. Isten tartsa meg őket a szoká­saikban, de ideje volt, hogy kiugorjék a szeg a zsákból s ha már benne vagyunk a jókívánsá­gokban, annak is ideje volt, hogy a rozsda ne marja tovább az ősi fringiát . . . * * * Külön feljegyezni való az önzetlenség­nek és a baráti önfeláldozásnak az a párat­lan megnyilatkozása, melyet a legköze­lebb betöltendő elöljárói állás körül kür­tőinek világgá és amely precedens nélkül áll a tisztviselői választások történetében. Nem egyébről van szó, mint arról, hogy egy főtisztviselő, aki okkal és joggal számíthat arra, hogy érdemeinél és népszerűségénél fogva — de mint soronlévő is — az elöl­járói állásra megválasztassék: nem is pá­lyázik a megüresedett elöljárói állásra, hogy ilyen módon egyik tisztviselőtársának meg­választását előmozdítsa. Szívesen magasztal­nék fel ezt аъ egyébként hihetetlen dolgot, ha nem olyan forrásból fakadna a hir, amely­nek hinni mi egyáltalán nem tudunk. А Л II. kerület berkeiből portálják a lemondásnak és önmegtagadásnak ezt az apotheozisát ta­lán nem is minden ok nélkül. Akinek érde­kében eregetnek ilyen rakétákat, régi, meg­hitt embere a klikknek s akinek rovására megy a pakli, hozzáférhetetlen, öntudatos .és gerinces férfiú, aki nem görnyed hétrét még Ehrlich G. Gusztáv előtt sem. Egy dolog egészen bizonyos*, a legilletékesebb férfiú a lemondás dolgában még nem nyilatkozott s az elöljárói állásra való pályázat határideje még nem járt le . . . IVHérlegen. * *

Next

/
Thumbnails
Contents