Független Budapest, 1914 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1914-05-25 / 21. szám

4 rolna tehát a főváros méltányosságot a már­tír Piatnikkal. Egy csomó tulkiadás után a m и n kanélkii liek m égsz ám Iá lás a ügyében készített előterjesztést fogjuk hallani. Ebből az derül ki, hogy Ferenczi Imre szak­előadó ur egy előterjesztést dolgozhasson ki, amelyben figyelmébe ajánja a kormánynak a munkanélküliek biztosítását. Ezzel csakugyan megoldottunk minden függőben lévő kérdést! Ferevczi tanácsot ad a kormánynak, hogy mit csináljon s ezért a főváros fizet 10,000 ko­ronát. Azt hisszük, igen helyes lesz, ha a köz­gyűlés köszönetét fog szavazni Ferenczi szak­előadó urnák. Végre is egy tanács csakugyan értékes valami. A többi tárgy — tulkiadás. De jó bőven. S mégis — egy perc alatt fog velük végezni a közgyűlés. Napirenden van végül Kiss Ferencnek, a hetedik kerület volt elöljárójának nyudija- zása. Évi 14,000 korona nyugdijat fog kapni. A közlekedés problémái A Közúti uj vonalai. — A Városi vasút fej­lesztési programmja. Közlekedési kérdések fogják dominálni a legközelebbi közgyűléseket. Még a nyári szünet előtt igen sok fontos kérdést kell el­intézni, még pedig a főváros és a közönség teljes megelégedésére. A Városi Villamos Vasút beadványa, melyben elsorolja, micsoda „engedmények“ nem engedmények az ő számára, meghallga­tásra talált a közgyűlés előtt. Amit a bead­vány a Dohány-utcai villamosról mondott nem volt egészen világos, de Forbáth Imre magyarázata után nyilvánvalóvá tette, hogy a Dohány--utca par excellence — autóbuszvonal. A szűk utca nem bírja el a két sinpáru vil- lamos-vasutat, tehát sem a Közúti nem épít­het ott vonalat, sem a Városi nem kaphat a vonalra peage-jogot. A földalatti vasút meg­hosszabbítása ellen táplált aggodalmakat szin­tén igazolta Forbáth Imre beszéde. A Lánchidig tervezett meghosszabbítás — igy mondta a Városi Villamos Vasút beadványa is — tek- nikailag keresztülvihetetlen, hiszen a Ger- beaud-palotát is le kellene bontani, ha ezt a meghosszabbítást végre akarnák hajtani. Ami pedig a Lipót-köruti peage-t illeti, erre nézve csakugyan a Városi Villamos Vasút igazga­tóságának véleménye az irányadó. Lehet, hogy amikor évekkel ezelőtt sürgették a peaget, hasznot hozhatott volna, de minden év akkora fejlődést és akkora változást hoz a közlekedés terén, hogy nem bizonyos, jó-e ma az, ami öt évvel ezelőtt tényleg előnyös volt A közgyűlés méltányolta ezt a beadványt s mindezeket a kérdéseket kikapcsolta a Kossuth Lajos-utcai vonal engedélyezésének kérdéséből. Most szinte úgy látszik, hogy a Közúti kasul ellenérték nélkül kapta meg a Kossuth Lajos-utcai vonalat. A feltételek, ame­lyek mellett a közgyűlés megadta az enge- delmet a területhasználati szerződés megköté­séhez, nem mondanak semmi különöset. Most már azonban nem is maga a Kossuth Lajos-utcai vonal a fontos, hanem a vele összekapcsolódott kérdések. Fontos az, hogy a Közúti építendő uj vonalaival együtt tárgyal­ják le a Városi Villamos Vasút fejlesztési pro- grammját. A legközelebbi napokban mindenesetre el fognak dőlni — legalább elvben — ezek a kérdések is. A tanácsnak s a közgyűlésnek nagy figyelmet kell fordítania arra, hogy valahára véget érjenek Budapesten a közle­kedési problémák, még pedig az olyanok, amelyeknek megoldása nem ütközik különös nehézségekbe. A Kossuth Lajos-utcai vonal, úgy hisszük, ma már teljesen el van intézve- E vonal ellen agitálni ma már olyan nép­szerűtlen, hogy nyilván nem is vállalkoznék rá senkisem. De a többi kérdést napirenden kell tartani s agitálni kell amellett, hogy a Városi villamos vasút fejlesztési programm- jáncik letárgyalását továbbra mesterségesen meg ne akadályozzák. * * * Lapunk zártakor értesülünk, hogy a fő­város közlekedési ügyosztálya elkészült a Városi Villamos Vasút fejlesztési programmjára vonatkozó előterjesztéssel, melyet a közlekedési bizottság már pénteken tárgyalni is fog. Az ügy­osztály minden körülménynek alapos mér­legelése után a koncesszió meghosszabbítását hozza javaslatba, amellyel természetszerűleg összefügg a tarifarevizió is. Az előterjesztés szerint a főváros részesedése a vállalatnál tetemesen megnövekednék, sőt felülmúlná a Közúti vasút által fizetett részesedés összegét is. Tekintettel arra, hogy a koncesszió meg­hosszabbítása esetén is a főváros döntő be­folyása a vállalat vezetésére és irányítására biztosítva van, másrészt a főváros mai pénz­ügyi helyzete a vállalat megváltását szinte le­hetetlenné teszi: az ügyosztályi javaslat a fő­város és a közönség érdekében a legjobb meg­oldási módnak tetszik. Ehrlich legújabb kortesfogása. Nemrégen alakította meg Ehrlich G. Gusztáv az úgynevezett „Kereskedő- és Iparos- Szövetség“-et, amelylyel tudvalevőleg az a célja, hogy a maga pártjának s a maga cél­jainak nyerje meg a tájékozatlanokat. Hogy megmutassa ország-világ előtt, micsoda ko­moly és micsoda hatalmas alakulás ez a szövetség, kérvényt Íratott a tanácshoz s ebben a Király-utcának jobb megvilágítását kívánta. A tanács nyomban a kérvény beérkezése után — vagy talán még a kérvény beérkezése előtt — elrendelte, hogy a Király-utcában uj függő-lámpákat alkalmazzanak. Nyilvánvaló tehát: a dolog előre el volt intézve, vagyis Ehrlich kijárta a városnál, hogy a régóta esedékes intézkedés az ő kérvényük benyúj­tásának tényéhez fűződjék. „Nagy diadal!“ — harsogják most Ehrlichék: ime, a Kereskedő és Iparos Szövet­ség egyetlen egyszerű kérvényére leborul az egész tanács! Amit mások hosszas kér- vényezés, tömeges deputációzás után sem tudnak elérni, ahoz elég a Kereskedő- és Iparos- Szövetségnek egyetlen szava! Mindenképen helytelen, hogy a tanács odaadta magát Ehrlichék kortesfogásainak. Mert mennél jobban üti dobra Ehrlich az ő nagy befolyását, annál nagyobb szolgalelkü- ségről tesz tanúságot a tanács. Mért bővítik ki a farkasréti temetőt? Azt hisszük, hogy erre a kérdésre igen kevesen tudnának válaszolni. Akik a szivü­kön viselik a budai hegyvidék sorsát, egész­séges fejlődését, azok a legnagyobb aggoda­lommal néznek minden olyan törekvést, mely ennek a temetőnek kibővítésére irányul. Az még nem is volna olyan nagy dolog, hogy a főváros negyedmillió koronát adna egy telekért, hiszen a tőváros már rosszabb üzle­tet is kötött s mégsem ment bele tönkre. De amikor ott áll útban egy temető, amikor ez meggátolja a főváros egyik legegészsége­sebb, legnagyszerűbb klimáju vidékének fej­lődését, akkor még ingyen sem volna szabad elfogadni a Müllet-féle telket. A farkasréti temető a számítások szerint kilenc esztendő múlva lesz tele. Kilenc esztendeig tehát semmi esetre sem remélhető, hogy a vidék fejlődés­nek induljon. De mért akarják megakadá­lyozni még harminc esztendőre a Németvölgy s a Farkasrét megszépülését és kiépülését? A temetői bizottság ülésén hallottuk, hogy a fővárosnak 400 holdja van a Kőérberek-dülő- ben. S ha Pestnek temetőjét kihelyezhették a rákoskeresztúri határba, úgy igazán semmi akadálya sem lehet annak, hogy Budáé a budaörsi határban legyen. Mi van az állatbiztosítással ? A közélelmezési ügyosztály néhány hó­nappal ezelőtt alapos előterjesztést készített a hatósági vágóállatbiztositás ügyében. Az előterjesztésről azóta sem hallottunk, pedig érdemes volna megtudnunk: kik azok, akik e reform megvalósítását hátráltatják? A dolog annál érdekesebb, mert a ma­gánbiztosítók egyre-másra megszüntetik az állatbiztosítást. Legutóbb a Minerva szüns tette be. Az intézet, mely eddig hangzato- hirdetésekkel csinált propagandát állatbiztot sitó osztályának, most körleveleket bocsáj- ki ügynökségeihez, amely szerint a hazai állatállományban fellépett nagyarányú elhul­lások arra késztetik, hogy az állatbiztosítás üzemét egyelőre beszüntesse. Akkor tehát, ha a szokottnál nagyobb mennyiségű kár érke­zik, a biztositó egyszerűen visszavonul a kockázat elől; tekintet nélkül arra, hogy a felek, amelyek előzőleg a társaság képvise­leteinek unszolására ott biztosítottak, esetle­ges újabb biztosításaikat nem tudják elhe­lyezni, mert az üzlet nem látszik eléggé hasznothajtónak. Ám ez esetben nem szabad akkor sem vállalni a kockázatokat, ha job­bak a viszonyok. Epen ezért be kell hozni a hatósági állatbiztosítás intézményét! incs többé* I é<| 11 n /:n I Ha önnek rosszul záródó ablakai és ajtói vannak, vagy villá­ban, széltől nem védett helyen lakik, fontos hogy ablakai Zajfelfogó! Több mint 2,000.000 forgalomban. Nagy tüzelőanyag megtakarítás! SZAB. AMERIKAI LÉGELZÁRÓ KÉSZÜLÉKKEL felszerelve legyenek. — E találmány az ablakrészek mentén keletkező légáramlást teljesen megakadályozzák. Nem posztó, sem vatta, hanem rugalmas érclemezekbol készül s az ablakokba lesz építve, miáltal tartóssága egyenlő az ablakkerettel. — Ajánlatok, kölségvetések és rajzokkal szívesen szolgál a egjo ú) referenciákkal rendelkező cc Ufnrmo» e«gr B..d«i»eet, v., Sziget •utca S. bz. IldUier СЭ WW dIJIlCI Telefon Mzrini : 127—Hl>

Next

/
Thumbnails
Contents