Független Budapest, 1913 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1913-03-25 / 12. szám

PÉNZÜGY К KERESKEDELEM ________________________NAGY BUDAPEST_______________________ PÉ NZ ÉS HITELÜGY MEZŐGAZDASÁG K IPAR Közgazdaságunk ünnepe. Irta: Domány Gyula. Budapest, március 22. Három hónappal ezelőtt, mikor a kará­csonyi ünnepek állították meg két napi pihe­nőre a nagy mechanizmust, annak a remé­nyünknek adtunk kifejezést, hogy a súlyos gazdasági helyzet az év elején kitisztul s tavaszra már a jó konjunktúrák ideje követ­kezik el. Az eltelt három hónap alatt a várva- várt javulás nem következett be, a külpolitikai bonyodalmak sem simultak el, sőt még a háború zaja sem ült el. Az európai nagy­hatalmak előtt még sok kérdés nincs tisztázva s a Balkán hosszú háborúja miatt a válság vége meg nem jósolható. Érzi a gazdasági élet minden szerve, hogy szokatlanul nehéz gazdasági viszonyok között vagyunk. A legnagyobb pénzintézettől n legkisebb szatócsig mindenki szenved a nyomasztó krízis hatása alatt s ugv rendez­kedik be, hogy a hosszú válsággal megtudjon birkózni. Ez a berendezkedés nem sikerül mindenkinek, mert a fölmondotl váltó és kötelezvényi hiteleket máról-holnapra kész­pénzben lehetetlen beváltani. A gazdasági bizonytalanság napról-napra szedi áldozatait, mert ma sem csökkennek a fizetésképtelensé­gek, a tönkrejutások, a bankbukások. Kétségtelen, hogy iparunk és kereske­delmünk kapta a legtátongóbb sebeket a hosszú hitelkrizis alatt. A redukált üzemü gyárak, a segédszemélyzetet elbocsátó keres­kedő házak, a kisipar pangása jellemzik a gazdasági szervezet lassú vérkeringését. Más években ilyenkor már az alapítási tevékenység is éreztette hatását. Uj iparválla­latok keletkeztek, pénzintézetek tőkeszaporitó tranzakicókat bonyolítottak le, a mezőgazda­ság hiteligényei kielégítést találtak, mig ma mindez hiányzik. A bankok uj üzletekbe nem bocsátkoznak, ellenben nagy szorgalommal gyűjtik készpénz készletüket, hogy semmiféle újabb meglepetés ne érje őket. A mezei munkálatok lassankint megkezdődnek, de az invesztícióhoz szükséges tőkét a jelzálogos kölcsönt a bankok nem folyósítják. A jelzálogos kölcsönüzlet kialakulását a záloglevél-piac pangása akasztja meg. Jelzálog- papírt sem külföldi,sem hazai piacon elhelyezni nem lehet s a pénzintézetek e mialt zálog­leveles kölcsönt nem folyósítanak. Ez az oka annak, hogy ma az építési mozgalom teljesen szünetel s a főváros egész területén alig látni épülő házat, ellenben annál több az üres telek, sőt félig felépített palota, melyeknek építési munkálatait a rossz hitelviszonyok miatt nem lehetett befejezni. A gazdasági krízis szimptómai tehát ebben az évben sem tűntek el, sőt fokozottabb mértékben jelentkeztek. Egy nagyobb pénz­ügyi müveiét esik az első negyedévre s ez az uj államkölcsön. Jóllehet a pénzügyminiszter és a pénzcsoport között történt megállapodás még nem publikáltatott, de az már bizonyos, hogy a kölcsön újabb s az eddiginél is súlyosabb terheket rak az állam nyakába s a felemelt kamatozású érték miatt majd a magánintézetek emissziói fognak kárt szen­vedni. A záloglevelek és községi kötelezők különben is alacsony árfolyamon állanak s a tőzsde csöndes forgalmában épugy hanyat­lottak, mint a többi értékpapír. Verőfényes tavaszi nap üdvözli az finne­det, de a természet jóleső melegsége nem tudja eloszlatni a számtalan gazdasági bajt, s nehezen tudja az ünnepet a pihenés nap­jaivá varázsolni. Épen úgy fekete ünnepel kapunk, mint ahogy másfél esztendő óta eddig minden ünnepnapunk fekete volt. HÍREK. Egy felszámolás körül. Amíg egy bank mobil, tehát aktíváit könnyen tudja pénzíteni, addig akár van krízis, akár nincs krízis, fenn­akadás nem fordul elő nála. Amint azonban egy pénzintézet erején fölüli vállalkozásokba bocsátkozik, a saját és az idegen tökéket válla­latokba fekteti ugyannyira, hogy egy nagyobb betét visszafizetésénél már fennakad, annak a pénzintézetnek napjai megvannak számlálva s sírját az immobilitás óvta meg. Ez volt a végzete az Ehrlich G. Gusztáv elnökösködése alatt működő Budapest Erzsébetvárosi Bank Részvéni/társáságnak, amelynek vezetését pá­ratlan könnyelműségek, a szaktudás teljes hiánya, a könnyelmű és lelkiismeretlen speku­láció, a kisbetevők pénzével való üzérkedés jellemezik. Egy hat millió koronás alaptőkéjű pénzintézet 2 millió koronás bankpalotát épit, egy millió koronával vaskereskedelmi »trösztöt« akar létesíteni s a hátralevő 3 millió koronával edénygyárat vásárol, л legexotikusabb üzlet- körű bankocska jól megérdemelt sorsára jutott s részvétünk nem a csúfosan véget ért bank vezetői felé irányul, hanem a kisemberek százai felé, akik munkájuk gyümölcsét, az összekupor- gatott koronákat hordták a márványpalotát építő bank trezorjaiba, hogy azokat a legtudat­lanabb s a bankigazgatói titulust csak bitorló alakok zománci edénygyárakba öljék, hogy : nagyzási hóbortjuknak eleget tehessenek. Okul­janak az emberek, hogy kit tisztelnek meg be­tétjük kezelésével s ne bízzák azt kétes alapokon nyugvó, kerületi potentátok családi alapításaira. A tartós pénzdrágaság’. Mintha meg­babonázták volna a gazdasági életet, olyan nagy a sivárság gazdasági életünk minden vo­nalán. Nincs pénz, nincs vállalkozási kedv s még csak halovány reménysugár sem látszik, hogy a közeljövőben a viszonyok gyökeresen meg fognak változni. Tizennyolc hónapja tart a nagy pénzdrágaság s e hosszú idő alatt min­den gazdasági szerv érzékeny veszteséget szen­vedett. A pénzintézetek igen óvatos hitelpolitikát űznek, ami arra vall, hogy a pénzpiacon még magánpénz nincs s minden hiteligény egyedül a jegybanknál talál kielégítést., A kamattételek állandóan magasak, értéktőzsdén az üzlet mini­mális s a külföldi fizetési eszközök árfolyamai a felső arany pontnál állanak. Amennyire óva­tosak a pénzintézetek a hiteligények kielégíté­sénél, hasonló elővigyázatosságot kel! a keres­kedőknek és iparosoknak is tanusitaniok a kihitelezésnél, mert a mai súlyos viszonyok 1 mellett igen nehéz az inkasszó. Ultimótól még tiz nap választ el bennünket, de a súlyosnak ígérkező hónap utolja már előreveti árnyékát, amennyiben szolid, erős alapokon nyugvó ke­reskedő házak ultimo pénzért a 9—10 száza­lékot szívesen megfizelik, de még igy is alig tudják összes kötelezettségük rendezéséhez szük­séges tőkeösszeget előteremteni. Kartellek szaporodása. Mindennap uj és uj kartell nő ki a földből. A termelés min­den ága szervezkedik, hogy a fogyasztóval szemben egységesen léphessen föl. Minden iparág gyárosai központi eladási irodát állítanak föb s igy a kisiparos kénytelen a karlelliroda által megszabott árakat elfogadni. A fogyasztók érde­keit is sérti a kartell, mert a fogyasztók telje­sen ki vannak szolgáltatva a kartell árszabá­sainak. A kartellek szaporodása a mai termelési rendszer következménye, azaz a termelők szervezkednek, monopolizálják a piacot, egysé­ges árral lépnek föl, mig e fogyasztó tétlenül áll a kapitaliszlikus termelés leghatalmasabb I faktorával, a kartellel szemben. Egy-egy kartell megszületését az illető iparág képviselőinek sokszor hónapokig tartó tanácskozása előzi meg. így volt ez a petróleum finomítók és a téglagyárosok kartelljainak megalakulásakor. De akármilyen hosszúra nyúljon is a kartellt megelőző tanácskozás, mégis létrejön az egysé­ges megállapodás, mely a termelők részére számtalan előnyt biztosit. A kartellek elszapo­rodását nem nézik mindenütt jó szemmel, mert sokszor a termelők a kartell révén túlságos anyagi előnyökhöz jutnak. Ausztriában másfél évvel ezelőtt a kereskedelemügyi minisztérium­ban heteken át tanácskoztak a kartellekröl, s e tanácskozások során egy-egy kartell mükö- ! désébe élesen bevilágítottak. Amerikában a megbukott elnökjelölt, Roosevelt, a kartellek ellen irtó hadjáratot intézett, de fulmináns be­szédei egyelőre keveset ártottak a kartelleknek. Nálunk csendes rezignációval szemlélik az újabb, kartellek létesülését, s a fogyasztók csak nagy ritkán merik szavukat a kartellek ellen föl­emelni. Bankigazgatók menesztése. Egy csomó közép és kis bank direktorának a markába obsilot nyomtak, s szélnek eresztették őket. Ilyenkor, közgyűlések idején napirenden van a kinevezés és e őléptetés, az idén épen ennek az ellenkezője aktuális, mert most a menesztés a tömeges. A közép alaptőke fölött rendelkező fővárosi pénzintézetek a 4—6 milliós bankok büszkén hirdették, hogy ők ugv föl voltak vértezve a hitelkrizisre. hogy róluk a válság lándzsái lepattannak. Eljött azonban az esztendő vége, amikor a nyereséget kell összegereblyézni, mérleget és záró számadást kell fölállítani, s akkor a bankigazgatók egy része arra a szomorú tapasztalatra jutott, hogy a részvényeseknek nem juthat annyi, mint egy év előtt, mert a válság miatt tömérdek leírást kellett esz­közölni ök, ami csak csökkentette az össze­zsugorodott nyereséget. A rosszabb üzleti év megpecsételte néhány bankigazgató karrierjét. Elbocsátották őket, jóllehet ők a visszafejlődésről épenséggel nem tehetnek. Maga a gazdasági élet a hibás, minthogy azonban itt felelősségre senkit nem lehet vonni, a szegény igazgatók az áldozatok, akik a végkielégítést szorongatva a zsebükben, átkozzák a végeláthatatlan hitel- I válságot. Agrárius riadó. Nagy érdeklődéssel várta a gazdasági élet az OMGE 17-én tartott gyűlését, mert a tanácskozás pontjait csupa aktuális gazdasági kérdések képezték. A gyűlés behatóan foglalkozott az uj vám és kereskedelmi szer­ződések ügyében a kormány elé juttatandó álláspontjával. Az ősz agrárius vezér Darányi Ignác belefujt harsonájába és küzdelmet, az összes agrár egyesületek elszánt küzdelmét hirdette az agrárvédelem fenntartásáért meg­indult mozgalomban. Agrárius vezérhez illő szenvedélyes hangon támadott mindenkit, aki akár a vámvédelemben, akár az élő állat be­hozatalban más véleményt nyilvánít, mint az agráriusok. Haragja nemcsak a merkantilisták ellen irányult, hanem tompa nyilait Wekerle Sándor volt miniszterelnök ellen is kifeszitette, aki elég bátor volt ismert bécsi előadása ke­retében megmondani, hogy a túlzott agrárius kereskedelmi politika az egész monarchia gazdasági érdekét megnyomorítja. Wekerle sokat remél az állatbehozatal emelésétől, az őrlési forgalom visszaállításától, Darányi ellen­ben épen ellenkező húrokat pengetett. Ha a jövőben jobban akarjuk gazdasági érdekeinket védeni, az agráriusok ellen a fogyasztók és kereskedők egységesen lépjenek föl, mert a mai tarthatatlan agrár vámvédő politika egyedül a mezőgazdaság érdekeit tartja szem előtt, s a fogyasztók mil­lióira nincs tekintettel.

Next

/
Thumbnails
Contents