Független Budapest, 1913 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1913-03-10 / 10. szám

Nyolcadik évfolyam_________________________________________1913. március 10._______________________________________________10. szám. Budapest székesfőváros egyetemes érdekeit felölelő város-politikai és társadalmi lap U A Budapesti függetlenségi és 48-as párt, U valamint az összes fővárosi függetlenségi pártszervezetek HIVATALOS LA.!3 Jik. Megjelenik minden hétfőn, a szükséghez képest többször is Előfizetési ára : Egész évre ... ... ....................... 10 korona Fé l évre ... ... .............................. 5 Fősze rkesztő : Dr. SOMOGYI LAJOS Felelős szerkesztő: B. VIRAGH GÉZA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V., Visegrádi-utcza 40. Mindennemű levelek és előfizetési pénzek a lap­tulajdonos B. Virágh Géza czimére küldendők : V,, Visegrádi-utcza 40. Szerkesztőség és kiadóhivatali telefon 169—38 Elintézetlen ügyek. — A főváros és a belügyminisztérium. — Hogy a kormány a főváros által jóvá­hagyás végett felterjesztett ügyeket huza­vonával és késedelmesen kezeli, az már nem újság. Régi szokás, hogy a végre­hajtó hatalom politikai ostor avagy juta­lom módjára kezeli kormányhatósági jóvá­hagyó hatalmát az autonóm testületekkel, legkiváltképpen a fővárossal szemben. Amikor a közgyűlés többsége szolgalelkü, gutgesinnt és hétrétgörnyedve eszik a kormány kezéből: olyankor a belügy­minisztérium nagy kegyesen elfogadja a főváros előterjesztéseit, jóváhagyja a közgyűlési határozatokat. Ha azonban bármiféle kuruc hajlandóságot árul el a közgyűlés avagy a tanács; ha a főváros kommunális tényezői elégedetlenek a kormány politikájával: hanem úgy tán­colnak, ahogyan a miniszter urak akar­nak : a kormány előveszi a kritikus pápaszemet, szálkát talál minden köz­gyűlési határozatban, heverteti a felter­jesztett ügyeket és azt tartja, hogy ezzel bünteti a fővárost kormányellenes maga­tartásáért. Mintha a köz- és közigazga­tási jog az autonómia legfőbb őréül azért jelölte volna meg a kormányt, mintha ennek azért adott volna felülvizsgáló és jóváhagyó jogkört, hogy ezzel a kor­mány tisztára politikai szempontokból, a kormányhűség vagy az ellenzékiség sze­rint éljen jutalom avagy büntetés gya­nánt ! Hallatlan dolog és csak itt Magyar- országon történhetik meg, hogy a kor­mányhatalom a törvényszerű autonómiá­val kénye kedve szerint bánik el és fontos, óriási horderejű ügyeket évekig heveidet merő szeszélyből, autokratikus hajlandóságból pusztán azért, mert ezzel büntetni akarja a közgyűlést és néha a tanácsot. Hogy fontos közügyek ilyen kezelése a főváros egész lakosságára, tehát a közérdekre nézve káros, az a kormányt egyáltalán nem feszélyezi, sőt azt kell hinnünk, hogy az egész lakos­ságot is büntetni akarja olyankor, amikor ez ellenzéki képviselőket mer a Házba küldeni. Már pedig a végrehajtó hata­lomnak ilyetén gyakorlása visszaélés a hatalommal, mert tudatosan és szándé­kosan közérdeket sért önző politikai okokból. Mit ér az olyan autonómia, amelynél a kormány így szól: ha a főváros kezes bárány és engem politikailag támogat, ha kormánypárti képviselőket választ, he tartózkodik minden ellenzéki meg­nyilatkozástól : úgy szépen, rendben és simán megy minden, az autonómiát res­pektálom, az ügyeket elintézem, a köz­gyűlési határozatokat jóváhagyom. Re ha a főváros és lakossága kuruckodni merészel, ha megtagadja tőlem a bizalmi votumot, ha az ellenzékkel tart, akkor nincs jóváhagyás, nincs elintézés, mert fütyülök az autonómiára! A jóváhagyási jogkör ekként egyszerűen politikai kény­szereszköz és zsarolási fegyver a kor­mány kezében a fővárossal szemben, amellyel a kormány mindannyiszor él, valahányszor a főváros kormányzata nem áll he politikai támaszának. Holott a kormányhatósági jóvá­hagyást a törvény egyedül azért találta ki és állapítja meg, hogy az autonóm jogkör tényeit a kormány az országos érdek és a közérdek szempontjából felül­bírálhassa és hogy a közérdekre nézve káros határozatokat megakadályozzon. De a vak is látja, hogy nálunk ez nem igy van. A főváros által most közölt kimutatás a kormányhatóság által elin­tézés nélkül maradt hozzá felterjesztett ügyekről valósággal dokumentuma ennek a szégyenteljes állapotnak. A főváros életére, jövőjére, háztartására és így a lakosság boldogulására nézve óriási hord­erejű közgyűlési határozatokat évekig heveidet a kormány és a főváros némán tűri a minisztériummá^ ezt az ameriká- zását. Így a fővárosi tűzkárbiztositó in­tézmény létesítésére vonatkozó közgyű­lési határozat 1904-ben terjesztetett fel. Tehát kilenc esztendő óta hever fenn a minisztériumban; a községi takarékpénz­tár alapszabálytervezete pedig 1909 óta, tehát négy év óta hever elintézetlenül. Mily rengeteg vagyoni kár a fővárosra nézve, hogy a kormány e fontos intéz­mények megteremtését ok nélkül hátrál­tatja és késlelteti. A fővárosnak e hihetetlenül önké­nyes eljárással szemben végre is a sarkára kell állania, Minthogy itt vagyoni érdekű ügyekről van szó, a közgyűlés határoz­zon el egy sürgető felterjesztést, mely­ben figyelmeztesse a kormányt a nála heverő ügyek gyors elintézésére. Lehe­tetlen, hogy ennek a sürgetésnek, ha megfelelő erélyes formában történik, ne legyen foganatja. Végre is a kormány felett van még egy nagyobb ur: a köz­érdek és az igazság, amelynek szolgá­latában győznie kell a fővárosnak. Félre hát az eddigi lanyhasággal és nembánomsággal és elő az energikus cselekvéssel! Vagy van autonómia, vagy nincs, tessék ezt a kormánynak nyíltan kimondania, ne pedig látszat- alkotmányosdit játszania. Legalább meg­tudja ország-világ, hogy az autonómia egy zsarnoki érzésű kormány kezében maszlag és hazugság! Vendéglő és kávéház: „a nemzeti ajándékhoz“ Gundel Károly és Weingruber Ignác csakugyan kiírathatják az állatkerti vendég­lőre és kávéházra cégérül: a nemzeti aján­dékhoz. Mert még kevesen kaptak ekkora ajándékot a fővárostól. Báró Herczog Péter, ha kissé fáradtan és színtelenül is beszélt a pénzügyi bizottság ülésén, világosan meg­mondta, bogy a fővárosnak évenkint meny­nyit kell ráfizetnie erre a bérletre. S ha a bizottság csakugyan el is olvasta volna a szer­ződés-tervezetet, akkor még különbeket is Eltörhetetlen :: 75% áramot takarít meg. Csak az Osram felírás az üvegen szavatol az Osram drótlámpa eredetiségéért Deutsche Glasglühlicht A.-G. Képviselet és raktár Magyarország részére : FINGER ÉS FIA, Budapest, VI. kér., Hajós-utca 41. szám.

Next

/
Thumbnails
Contents