Független Budapest, 1913 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1913-09-01 / 35. szám

о FÜGGETLEN BUDAPEST. polgármesternek. Minthogy a közgyűlési felhatalmazás 120 millió felvételére jogosítja a tanácsot, minden további formalitás nélkül a polgármester még 60 milliót leköthet úgy és oly feltételek mellett, a miképpen jónak találja. Cselekvési szabadságát tehát a jövő év végéig szükségelt kölcsönpénzeket illető­leg semmi sem korlátolja. De ha lehetséges volna a további szükségletről is gondoskodni a 60 milliót meghaladó kölcsön utján, a köz­gyűlés erre nézve is kétségtelenül megadná Bárczynak a felhatalmazást. A kérdés már most az, hogy a jelenlegi és a közel jövőben várható pénzviszonyok mellett van-e remény arra, hogy a főváros egy nagyobb kölcsönhöz juthasson és ha igen, hogy milyen kölcsön utján iparkodjék a székesfőváros szükségletét fedezni. Kétség­telen, hogy világszerte valamelyes megköny- nyebbülés mutatkozik a tőkepiacokon a háború befejezésének hatásaként. Azonban arról még szólni nem lehet, mintha most már az olcsó pénz kora ismét elkövetkeznék. A bankemberek azt tartják, hogy a magas kamatláb még huzamosabb ideig tartja magát és alig van kilátás arra, hogy a régi előnyös feltételek mellett lehessen kölcsönpénzhez jutni. Különösen ami a közkölcsönöket illeti, ezeknek megkötését nagyon megnehezíti a rendkívüli nagy kereslet. A Balkán államok egymásután jelentkeznek majd a tőkepiacokon, de a fegyverkezés és létszámemelés a nagy­hatalmak államainak kölcsönszükségleteit is nagyan felfokozza. Francia- és Német­országnak egy-egy milliárdra, Oroszországnak még ennél is többre, a mi monarchiánknak pedig csak alig valamivel lesz kevesebbre szüksége és ezek a milliárdos kölcsönök gyors egymásutánban keresnek majd elhelye- I zést a tőke piacain. Ilyen roppant nagy és az államkölcsönök történetében eddig példátlanul nagy kölcsön- szükséglet mellett ki van zárva, hogy az államok és városok olcsón juthassanak pénzhez, sőt a kölcsön szerzés nehézségeivel a kor­mányok már annyira tisztában vannak, hogy Ausztriában és nálunk is egész komolyan latolgatják a sorsjegvkölcsön kibocsájtásának eshetőségeit, amivel az államok a 100 év előtt kölcsöntechnikára térnének vissza. És e nagy pénzkereslet ellenére állítjuk, hogy a székesfővárosnak kölcsönszükséglete nagyobb nehézségek nélkül fedezhető lesz. A főváros kötvényei annálfogva, hogy tör­lesztések, és hogy ennélfogva a kötvény birtokosa bizonyos időn belül okvetlenül megkapja a teljes száz percentet, igen előnyös befektetést nyújtanak és az örökös állami járadékokkal szemben a tőkepiacon jóval nagyobb kedveltségnek örvendenek. Biztos tudomásunk van róla, hogy az utóbbi időben RIDIKUL ÉS FINOM BŐRÁRU gyári árban PÄPEK JÓZSEF császári és klr. udv. szállító bőrárugyártónál, Budapest, VIII., Rákóczi-ut II és IS. =----- Telefon 65-39. :■ a külföldről több Ízben nagyobb tételekben vásárolták tőzsdénkén a főváros 1907. évi 4% kötvényeit olyankor, amikor a korona- járadékra csak áldozatok mellett lehetett vevőt találni. Amortizációs 4V2%-os fővárosi kötvények ellenében bizonyosan fog akadni a főváros számára megfelelő kölcsön. Persze arról azonban le kell mondani, hogy az elérendő árfolyam tekintetében összehason­lításokat tegyünk az 1010. és 1911. évi emisziókkal. A kölcsön feltételeit a múltból teljesen függetlenül a jelenlegi pénzviszonyok alakulásához képest kell megítélnünk. De még ha egy kötvénykölesön nagvobb áldozatokkal fog is járni az elérhető árfolyam lényeges tőkevesztesége folytán teljesen ki kell zárnunk azt. hogy a főváros továbbra is rövid lejáratú függő kölcsönökkel operáljon. A főváros háztartásában ezek a szükség­о kölcsönök olyan zavart és bizonytalanságot okoznak, a visszafizetés gondjai oly nyug- talanitók, hogy a megszorult adósok máról- holnapra való gazdálkodásának ezzel a rend­szerével végleg szakítanunk kell. Különben is ezek a függő adósságok mindig drágábbak, mint a legterhesebb kötvénykölcsönök. Bárczy ezt a főelvet ne tévessze szem elől. Legyen vége a könnyelmű adósság- csinálásnak és lépjen helyébe a rendszeres és megfontolt kölcsönpolitika. Äz újpesti tisztujitás és egyebek. Mi történik az újpesti városházán? Újpesten e hó 25-én volt az általános tisztujitás, amely alkalommal a szabadságon lévő Fazekas Ágoston alispán helyett Ago- rasztó Tivadar vármegyei főjegyző elnökölt a közgyűlésen. A közgyűlésen mintegy 180 tag jelent meg, vagyis alig néhánvan hiányoztak. Az elnöklő vármegyei főjegyző a kijelölő bizottságba Jakab Géza kir. közjegyzőt és Dr. Kálmán Ödön ügyvédet hívta meg, mig a képviselőtestület Dr. Héderváry Lehel orsz. gyűl. képviselőt és Dr. Szabó Béla gyógy­szerészt választotta meg. A választási eljárás során kevés izgalom volt, mert a választások eredménye megfelelt annak a paktumnak, amely a függetlenségi­párt és a munkapárt között létrejött még a városi képviselőválasztások előtt. Egyhangúlag választottak meg polgár- mesterré Dr. Miklós Antal, főszámvevővé Bánó Vince, közigazgatási tanácsnokká Vrányi Teofil, árvaszéki ülnökökké Lőwy Sándor és Hess Pál, pénztárnokká Radics Dávid, gépész- mérnökké Goll Jenő, levéltárossá Weigele Sándor, közgyámmá Emmerling Rezső. Szótöbbséggel Dr. Szalag Sándor 41 szavazata ellenében Dr. Boros Mór 136 sza­vazattal és Gere Lajos 50 szavazata ellené­ben Erdélyi Károly 111 szavazattal ellenőrré. A választás a kevésbbé beavatottaknak annyiban hozott meglepetést, hogy a kijelölő választmány Iíiszela Vilmost, a város eddigi főszámvevőjét a főszámvevői állásra nem jelölte. A beavatottak azonban már néhány hét óta tisztában voltak azzal, hogy Kiszela felülről elejtetett. Elejtették, mert az Ugró­féle fegyelmi ügyben erősen kompromittálva van és mert a vármegye maga megállapí­totta róla, hogy a főszámvevői állás betölté­sére sem elegendő komolysággal, sem meg­bízhatósággal nem bír. Ehhez járult, hogy egy legutóbb lett feljelentés alapján a bel­ügyminiszter állásától való felfüggesztését rendelte el s igv ha jelöltetett és megválasz- talott volna, nyomban fel kellett volna állá­sától függeszteni. * A tisztujitással kapcsolatban emlékezünk meg arról, hogy Újpesten a függetlenségi­párt és a munkapárt között paktum jött létre. Mindenesetre különös és csodálatos, hogv az óriási többségben lévő függetlenségi párt lepaktált a munkapártiakkal és ezeknek áten­gedett 14 városi képviselői állást, mig a maga részére csak huszonkettőt tudott ötven- ből biztosítani. Ennek a paktumnak követ­kezménye. hogy а VII. választási kerületben a függetlenségi párt vezérférfiai — bár ez a kerület tartatott eddig a legbiztosabbnak — a községi választásokon rendre kibuktak. A paktum állítólag hatalmas városfej­lesztési tervek érdekében köttetett, amelyek kivitéléhez a pártok hé kés egyetértése szük­séges. * Mik lehetnek ezek a tervek? erre igazán kiváncsiak vagyunk. Az igazán újpesti gazdálkodás mindent, ami egy ilyen városban érték, eladott. Magán­társulat kezében van ötven évig a villamos világítás, ugyaneddig a vízvezeték. E társu­latok kizárólagossági jogát visszavenni csak oly pénzen lehetne, amit a jog meg nem ér, amit Újpest megfizetni nem képes. A villamos­társaság, a vizmüvállalat óriási hasznot vág zsebre. Milyen perspektívája nyílnék a jövőre a városnak, ha ma ezen üzemek házikezelés­ben lennének! Milyen könnyű lenne az új­pestiek nagy óhajának megvalósulása: Új­pestnek a fővároshoz való csatlakozás kérdé­sének a megoldása! De milyenek ma a közállapotok Új­pesten? Mije van ma Újpestnek? Egy nagy csomó adóssága, amely még nem is in vesz­táltatott be közmüvekbe, csak úgy a tenyér nyitott újai között nyomtalanul szétfolyt. Utcái kilenc tizedrészben rendezetlenek, pót­adója hetven százalék — ha nem több — fogyasztási adójának jövedelme az elmúlt Ш6ЛВП kötvények a legelőnyö­sebbek élet-,tus-, baleset, szavatossági-, betöréses­lopás elleni, ü vég-, jég- és áll at-bist о sitá soknál Felvilágosításokkal, prospektusokkal és díjajánlattal szívesen szolgál a Általános Biztosító K.-T. igazgatósága Budapest, IV. kér., Károly-körut 2. szánt. Telefon -. 153—9S,2—11. 2—12. Kartellen kívül és a társaság képviselőségei Részvénytöke 6.000,000 korona. az ország minden részében. Összes biztonsági alapunk 21 millióK KOVALD fest,tisztit*. Gyár es foüzlet: Budapest, VII., SzÖvetség-utcza 35-3? Gvűjtőtelepek a székesfőváros minden részében —Képviseletek a vidék legtöbb városában. Teleion 58-45 128-15

Next

/
Thumbnails
Contents