Független Budapest, 1913 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1913-06-09 / 23. szám

1915. junius 9. 25. szám. NAGY BUDAPEST a „Független Budapest“ állandó melléklete Munkatársak: GELEY JÓZSEF, HEGEDŰS GYŰL ti. PÁSZTOR MIHÁLY, FŐSSEL GUSZTÁV SALGO IGNÁC, TOMA SZILARD, VERBOl ÁRMIN, VURGVÄRI ALBERT, ZÓLYOMI DEZSŐ. Előfizetési ára: EGÉSZ ÉVRE 12 K. Szerkesztőseg es kiadóhivatal: BUDAPEST, VISEGRÁDI-UTCA 40 Nem jó az élelmiszer-üzem. A pénteki rendkívüli közgyűlés, amely már tárgyalta a községi élelmi­szer-üzem forgótőkéjének emeléséről szóló előterjesztést, nem határozott fe­lette, mert a tanács a javaslatot nem tárgyalhatta le a közélelmezési bizott­sággal. Ez igen helyesen volt így, mert érthetetlen, hogy egy olyan fontos köz- élelmezési kérdést, mint a községi üzem forgótőkéjének emelése, nem vitatnak meg a szakbizottságban. Már csak a for­mának is eleget kellett volna tenni, ha az ügyosztály vagy a tanács nem is volt kiváncsi a bizottság véleményére, de speciálisan ez a kérdés valóban méltó arra, hogy minél többen és minél sok­félébb szempontból mondjanak róla véle­ményt. A községi élelmiszer-üzem a mai for­májában nem váltotta be azokat a remé­nyeket, amelyeket a fogyasztó közönség fűzött hozzá. Ezeken a hasábokon már sokszor volt szó az élelmiszer-üzem hibáiról, s valahányszor irtunk róla, mind­annyiszor konstatáltuk, hogy az élelmi­szer-üzem elhibázott alkotás, legföképen azért, mert semmiféle árszabályozó hatása nincsen. Nem sok cikket árul, de ezek a cikkek sem tudnak versenyezni a ma­gánkereskedelemmel ; sem az ár-, sem a minőségbeli differencia nem olyan, hogy komoly versenyről lehetne beszélni. Az üzem vezetésében sincs meg az a bizonyos kereskedői szellem, amely múl­hatatlanul szükséges egy ilyen vállalat vezetéséhez; egy kis közélelmezési ügy­osztály ez az üzem, tehát elképzelhető, milyen lassú és tehetetlen. A főváros, amikor megalkotta az üzemet, fegyvert akart a magánkereskedelem indokolatlan és jogosulatlan áremelései ellen, de sehogy sem tudja megtölteni a fegyvert, hogy valóban használhassa. A konkurren- cia tudja, hogy a főváros fegyvere üres, hiába is szegzik tehát nekik: tréfa az egész, De ez a tréfa túlságosan drága, s a főváros polgárságának nincsen annyi pénze, hogy ezt kibírja. Meg kell refor­málni az üzemet, valóban életképessé kell tenni, mert a mai helyzet tűrhetet­len. És addig, míg az üzem alapjában nem lesz megreformálva, nem lehet arról beszélni, hogy kiterjesszék és meg­nagyobbítsák. A Budapesti Hírlap vasár­napi számában érdekes ideát vet föl: áruljon az üzem bort is, mert felhábo­rító, hogy egy bortermelő ország főváro­sában lehetetlen tiszta borhoz jutni. Amilyen jogos és igaz ez a panasz, épen olyan nehezen lehet rajta segíteni az élelmiszer-üzem mai szervezete mel­lett. Világos, hogy ezt a lehetetlen állapotot a túltengő közvetítő kereske­delem okozta, de hogyan szállhat szembe ezzel a hatalmas szervezettel a főváros szánalmasan gyenge üzeme ? Itt nagyobb, de sokkal nagyobb erőre van szükség s ha 250.000 koronával emelik is az üzem forgó tőkéjét, ez az erő még mindig kevés. Abban az időben, amikor az élel­miszeruzsora ellen föltámadt a főváros, nem igy képzelték el a harcot. Egy nagy, négymillió korona alaptőkés rész­vénytársaság alapítását határozta el a közgyűlés, de ehelyett ezt a szánalmas üzemet csinálták. A közélelmezési ügy­osztály szembeszállt a közgyűlés aka­ratával s ennek most az az eredménye, hogy egy nagykereskedés helyett sza­tócsüzletet kaptunk. Szatócsbolttal pedig nem lehet világvárosi élelmiszer politi­kát csinálni. Nincs villamos autotaxi! — A Namagnak nem kell a koncesszió. — Szép vállalattal kötött szerződést a fő­város. A „Namag“ brémai automobilgyár, amely százötven villa nos autotaxi járatására kapott engedélyt, visszaadta a koncesszióját a fővárosnak. Nem kell neki a koncesszió, nem csinál autotaxit, mert nem sikerült neki üzletet csinálni a koncesszió eladásával. Min­denfelé kínálta az engedélyeket, amelyeket a fővárossal kötött szerződés szerint nem szabad eladni, de lehet rá üzemi-részvény­társaságot alapítani, ami azt jelenti, hogy a gyár mégis csinálhat pénzt magából a kon­cesszióból. A mannheimi Benz-gyár ezt meg­csinálta már félig, a „Namag“ is végigházalta már egész Németországot, de neki semmi­képen sem sikerült az üzlet. Mit fog most a főváros cselekedni? Jogo­sítva van-e egyállalában a gyár arra, hogy vállalt kötelességeit egyszerűen lerázza magá­ról ? Már azért, hogy junius elsején nem állí­totta forgalomba a kapott számok tiz száza­lékát, büntetést kellett volna kapnia, épen úgy, mint a Benznek, amely csupán hárma szállított a kötelező tizenöt helyett: de a fő­város meg sem mozdul. Ahogy magyar válla­latokat játszott ki az idegenek kedvéért, most úgy dédelgeti tovább az idegeneket, s nem tesz semmiféle megtorló lépést, amikor ezek az idegen vállalatok a legszemérmetlenebbül járnak el a fővárossal és a közönséggel szemben. íme: még meg sincsenek az autotaxik igazán már is a legnagyobb kellemetlenségek fordulnak elő. Egyedül a magyar vállalat, az aradi „Marta“-gyár felelt meg hűen szerző­désének; pontosan beállította húsz kocsiját s kötelező ígéretet tett arra, hogy havonként huszonöt uj kocsit bocsát forgalomba. A ma- gyargvárdolgozik csupán, a „Benz“ amerikázik, a „Namag“ pedig sztrájkol. A fővárosnak pedig nem szabad ilyen sértéseket eltűrnie. A főváros presztízse sem engedi, hogy vállalatok ilyen módon merje­nek eljárni, de a főváros közönsége sem az a rongy, amelvlyel ilyen idegen, betolakodott vállalatok igy bánhatnak el. HÍREK Megjelent az autóbusz-előterjesztés. Hétfőn délelőtt a közlekedési ügyosztály kiadta az autobusz-forgalom életbeléptetéséről szóló előterjesztést. Elolvasva e terjedelmes tanul­mányt, meg lehet állapítanunk, hogy a szer­ződés kedvező a fővárosra s különösen az a kötelező Ígéret, hogy január elsején már megkezdi működését az autóbusz, megelé­gedéssel kell tudomásul venni. Igazán nem vagyunk hozzászokva az ilyen gyorsasághoz — az autotaxi közlekedésre majd tiz eszten­deig kellett várnunk — annál inkább helye­seljük tehát a megállapodásokat, mert ilyen rövid terminusra kötelezik az ajánlatot tevő angol konzorciumot, hogy üzembe helyezze az autóbuszokat. Az előterjesztés szerint az angol Dewonshiie el Comp cég részvény- társaságot alakit Budapesti általános omnibusz r.-t. nevén, 300.000 korona alaptőkével,amelyet három hónap alatt hét millió koronára emel fel. A cég megváltja az omnibusz-vállalatot 1,935.000 koronáért s január elsejétől kezdő- dőleg a ióüzemet fokozatosan átalakítja gép­tizemre. Összesen 17 darab autóbuszt szerez be, angol Deimler-tipusu kocsikat, 34 üléssel (bent a kocsiban és a tetőzeten is) amilye­nek ma Londonban járnak. A koncesszió 35 esztendőre, tehát 1948 év végéig szólana, de a főváros 1925-től megválthatja, a válla­latot négy alkalommal, előzetes egy évi fel­mondással. A társaság 12 vonalat csinál s megpróbálkozik az éjszakai járatokkal is. A viteldijak szakaszrend'szerre vannak megálla­pítva s egy szakasz 12 fillér, két szakasz 20, három szakasz 30, több szakasz 40 fillér, A reggeli és esti órákban mérsékelt munkás-

Next

/
Thumbnails
Contents