Független Budapest, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1911-02-27 / 9. szám

FÜGGETLEN BUDA PEST 3 Ha ezek az eddigi számítások eredményét megfogják erősíteni, úgy nemcsak Budapestet fogják a kissármási földgázzal elláthatni, de még bőséges gázmennyiség marad majd a közbenső városok esetleges gázellátásán kívül az erdélyi ipar fejlesztésére is, mely célnak eléréséhez az egész feltárt gázmennyiség egy hányada is hatalmas mértékben hozzá­járulhatna. A főváros építkezési akciója. Az eredmények, amelyeket a főváros bér­házaival eddig elért, teljesen igazolták az építési akciót. A főváros pénzügyileg nem járt rosszul, másrészt nem következett be az a megjósolt hátrány, hogy a magánépítke­zési tevékenységet a főváros konkurrenciája meg fogja bénítani, mert hiszen az új lak­bérszabályzat által megengedett legelső alka­lommal ismét működésbe lépett a házbérsróf és a lakások átlagos bére nem hogy alacso­nyabb, hanem inkább magasabb lett. Ez csak azt bizonyítja, hogy a főváros és a magánépít­kezés által eddig létesített új lakások száma nem elég nagy ahhoz, hogy a keresletet tel­jesen kielégítse s normális lakásviszonyokat teremtsen, amelyekhez legalább 3000 üres­lakás szükséges. Ha tehát a székesfőváros lakás- építési akcióját folytatja, ezzel csak következetes marad eddigi programmjához, és közszükség­letnek felel meg. Éppen ezért helyeseljük azt az elhatáro­zást, hogy a főváros újabb bérházakat építtet* A folyó évre eddig nyolc ötemeletes bérház építése van tervbe véve, amelyekben 450 két-három szobás lakás lesz. Az építési költ­ségek összege körülbelül 5 millió koronára fog rúgni. Azonkívül ugyancsak az év folya­mán újabb iskolákat is építtet a főváros, még pedig az eddigi diszpozíciók szerint, 11 új iskolát mintegy 6 millió korona költséggel. Ez új építkezések fedezetét már az új köl­csön fogja szolgáltatni. Az iskolaépítkezések folytán felszabadul néhány száz lakás azok­ban a házakban, amelyeket mostanáig a fő­város iskola céljára bérelt. Mi, akik a főváros építési akciójának elejétől fogva lelkes szószólói voltunk, sőt akik már évekkel ezelőtt ezt az expedienst hir­dettük a lakásnyomor elleni küzdelem leg- hathatósabb fegyveréül, ebből az állásfogla­lásunkból jogot formálunk arra, hogy kriti­kánkat a főváros ez akciójával szemben nyíltan kifejezhessük Elsősorban kifogásunk van az ellen, hogy az iskolaépítéseknél túl­ságosan pazar bőkezűséggel jár el a főváros. Az új iskolák között valóságos díszes paloták vannak, pazar és drága szobrászati és festé­szeti ékítményekkel. Ilyen díszes homlokzatú iskola-palotákra nincs szükségünk. Helyes, kívánatos, hogy az új iskolák a modern egészségügy követelményeinek megfeleljenek, hogy bennük világos, jó levegőjű tantermek legyenek, de az építkezésnek azt a fényűző módját, amelyet az újabb iskolaépítkezéseknél tapasztalunk, nem lehet helyeselni. Az óriási, pazar fénnyel berendezett igazgatói lakások­nak, általában az olyanféle bőkezűségnek, mely még az iskolaszolgának is teremnek beillő kétszobás lakásokat juttat, semmi köze sincs az iskola hygiénéjéhez. Egy kis taka­rékosság ezen a téren valóban ránk férne. Kifogásunk van az ellen is, hogy a fővá­ros a nem kislakásos bérházakat is túlságos fényűzéssel építteti. Csak példaként utalunk az I Üllői-úti palotára, amely típusa a fényűzően épült modern bérpalotának, hatalmas veszti- büllel, impozáns lépcsőházzal, rézveretű aj­tókkal, lifttel és minden egyéb luxussal. Ha a polgármesternek módja volna azokat a megjegyzéseket hallani, amelyek a Közönség ajkáról hangzanak el e fényes palota előtt — és amelyek között a legenyhébb az, hogy a város protekciós urai közpénzből fényes hajlékhoz jutottak — úgy bizonyára belátná, hogy az ilyen fényűző építkezés nem áll össz­hangban a szociális követelményekkel. És ezt különösen szükséges hangoztatni akkor, amikor a székesfőváros ismét efféle házépítkezésekbe fog, mert bizonyos, hogy az építendő nyolc bérpalota közt megint csak lesz néhány ilyen kaliberű épület. A főváros lakosságában amúgyis az a hit van elterjedve, hogy ezeket a pazar lakásokat csak protekciósok kapják. Ne erősítsük ezt a rossz véleményt még azzal, hogy olcsó pénzért luxusos lakást jut­tatunk a kiváltságosoknak. Az építkezések mostani állásából követ­keztetve, november hóra várható a lakásvi­szonyok jelentékenyebb mérvű megjavulása. Akkorra körülbelül 3000 új lakás lesz lakha­tóvá és ez a kínálat már bizonyára mérséklőén fog hatni a lakásárakra. A háziurak egyelőre még vígan stájgeroltak, de előreláthatólag most utoljára. Budapest nagy ünnepet ülhet majd, ha felszabadul a házbéruzsora nyomása alól és ebben nem csekély érdeme lesz a székesfővárosnak. I A hétről. Az adókivető bizottságok kinevezése körül a VII. kerületben kitört izgalom még mindig nem ült el. Biztos értesülésünk sze­rint a pénzügyminiszter elismerte a polgár­ság ama kívánságának jogosságát, hogy az adókivetőbizottságok nem kizárólag a klikkek embereiből alakuljanak meg. Ehhez képest pótlólag kinevezte a harmadik bizottság elnök- helyettesévé Dr. Schwartz Vilmos ügyvédet és a negyedik bizottságba póttagul Halász Hubert vállalkozót, kik mindketten a függet­lenségi párt tagjai. Ez a reparáczió azonban nem elégíti ki a kerület függetlenségi párt­ját, minthogy reánézve a múlthoz kepest lényeges visszaesést jelent. A Ívfolyt három évi ciklusban a párt egy elnökkel, egy elnök- helyettessel, egy rendes taggal és három pót­taggal volt képviselve a bizottságban, és a párt nem ismerheti el jogosnak, hogy a vál­tozott politikai viszonyok a polgárság autonó­miájában is kifejezésre jussanak. Az adó­kivetés nem politikai pártkérdés. A bizottsá­gokat nem kizárólag az uralkodó politikai párt embereiből szabad összeválogatni. Éppen ezért a kerület függetlenségi pártja ezt a két kinevezést reparációnak el nem fogadja és az utóbb kinevezett két tag: a helyettes elnökséget illetve a póttagságot visszautasítja. Ettől függetlenül a kerület kisiparosai és kis­kereskedői, valamint a zuglói polgárság, akik leglényegesebb kontingensét szolgáltatják a III. oszt. kereseladó fizetőknek, és leginkább vannak érdekelve az adókivető bizottságok összeállítása körül, erélyes mozgalomban állást foglalnak Junker Pál elnöki kinevezése ellen, akinek bizottságába tartozik a fél Csikágó és az egész Zugló lakossága. A polgárság Jtin­ker Pál kinevezését jogosulatlannak és hely­telennek tartja, mert semmiféle nexusban sem áll a polgársággal és az uj elnök az ő viszo­nyait, vagyoni állapotát, keresetét nem ismeri. A mozgalom célja megértetni Junker Pállal, hogy a kerület érdekelt polgársága vele szem­ben bizalmatlansággal viseltetik, őt erre a nobile ofjiciumra méltatlannak tartja és elvárja tőle, hogy ennek a bizalmatlanság­nak a konzekvenciáit — férfiasán le fogja vonni. Egy elhanyagolt városrész. Panaszos levelet kaptunk O-Buda környékéről, amely­ben az ottani szegény lakosság keservei meg­ható közvetlenséggel vannak ecsetelve, Ez a vidék a III. kerületi Csatárka-dülő, amely a Nyereghegy déli oldalán terül el a Margithidtól három kilométernyi és a Had- apród-utcai villamos megállótól másfél kilo­méternyi távolságra és természeti szépségek­ben bővelkedik. A Csatárka-dűlőn és szom­szédságában ma mintegy negyven ház van. E házak szegény lakóinak keserves az élete, sem út, sem víz a vidéken nincs. A nép maga tapossa ki gyalogútját, a dűlő utón pedig kocsi a nagy sártól nem közlekedhe- tik, úgy hogy a lakók a hátukon kénytelenek felcipelni szükségletüket magasan fekvő lak­helyeikre. A mezőn van egy régi láncoskút, amely nyáron mindig kiszárad, a legköze­lebbi vízvezetéki viz pedig egy kilométer­nyire van. Az út kiépítése nem kerülne sokba, mert a helyszínén mindenfelé kőraká­sok vannak. Érdekesnek találjuk a panaszos levél következő passzusát szószerint közölni: Bizony baj, hogy városatyáink közül oly nagyon kevesen vannak, a kiknek eszükbe jusson, hogy mire is jók ezek a hegyek. Pedig mennyi sok ve­szekedés történt itt lent a füvészkert elhelyezése miatt. És mennyi alkalmas hely kínálkozik ott fen e célra. Csak egyet említek: ott van a Pusztaszeri­ül, Héja-utca és Tövis-utcák között elterülő rész, a melyen keresztül megy az Eszter-utca. Ez a terület sétánynak van tervezve, de ilyenre itt szükség nincs, mert úgy is csupa kert minden, egyébként is ott van a szomszédságában и szép Vérhalom-tér. Azután kórházak, üdülőházak, nevelő intézetek, laktanyák, munkás- és bérházak stb. nagy részét fel lehetne építeni, hely és levegő van jó és bőven. Csak út, víz és közlekedési eszköz nincs. Ezt tessék előbb megcsináltatni. A Csatárka-dülői lakók feljajdulását ajánl­juk az illetékes hatóságok és а III. kerületi bizottsági tagok figyelmébe. Az érdeklődők­nek szívesen szolgálunk a terület térké­pével, amelyet Dadag József, a Csatárka- dülő lakóinak megbízásából hozzánk intézett leveléhez mellékelt.

Next

/
Thumbnails
Contents