Független Budapest, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-20 / 50. szám

FÜGGETLEN BUDAPEST 2 főváros egész fejlődésének alapját képezi. Mert ne feledjék el a budapesti város­házán azt, hogy Budapestet azzá, ami, nem felülről csinálták, mégcsak nem is a városházáról, hanem alulról nőtt az naggyá, úgy, mint szaporodtak a gyár­kémények és a nagykereskedői raktárak. Az ipar és a kereskedelem volt az a szi­lárd alap, amelyen a főváros oly roha­mosan fejlődött: és öngyilkossággal ha­táros politika az, amely épen az ipar és a kereskedelem érdekeit mellőzi minden alkalommal. Mert ezt cselekszik a mi városházunkban. Példa erre az élelmiszer detail-árusitás és a hirdetési ügy kezelése, mely 40 - 50%-os hasznot hajt a fővá­rosnak és mégis fenntartják a mai túl­in agas tarifákat. íróasztal mellől nem lehet jó községi politikát csinálni. A városházának olyan­nak kell lennie, mint az orvosnak, aki a beteg ütőerén tartja kezét s úgy ügyeli a szimptomákat. Az ideális városkor­mányzás nem várja meg a bajok elmér­gesedését, hanem praeventiv intézkedé­sekkel igyekszik elejét venni a beteg­ségnek. És ha már Budapest kormányzói észrevették azt, hogy a mai rettenetes drágaság enyhítésére nem képesek semmit tenni (sajnos, ez a közvélemény), akkor legalább meg kellene akadályozniok azt, hogy az élelmiszerdrágaság ne emelked­jék. Sajnos, Budapest lakosságának bele kell törődnie abba a lesújtó tudatba, hogy a főváros ismét elmulasztotta az alkalmas pillanatot "arra, hogy az élelmiszerek árának rövid idő múlva bekövetkező emelkedését meggátolja: feltétlen bizonyossággal meg­állapítható már most, hogy 1912 március 1-étöl kezdve az élelmiszerek ára Buda­pesten körülbelül 7—10 százalékkal emel­kedni fog. Nem kell különös jóstehetséggel bir- nunk, hogy ezt a vészes prognosztikont megállapíthassuk. Mindenki, akit nem hagynak hidegen nemzetgazdasági éle­tünk küzdelmei, a legnagyobb aggoda­lommal fogadta azt a hirt, hogy a kor­mány 1912 március 1-én uj árudijszabást léptett életbe a MÁV. vonalain, amelyben a teheráruk díjtételeit átlag 5%-al, a gyors­áruk díjtételeit átlag 7%-al emeli. Mivel pedig Budapest minden élelmiszerét vi­dékről kapja, nyilvánvaló, hogy a keres­kedelem kénytelen lesz a fölemelt szállítási dijakat áthárítani a fogyasztókra, ami aztán az élelmiszerek újabb 7—10%-os emel­kedését fogja eredményezni. Az ipari és a kereskedelmi körök a lehető legelke- seredettebben küzdöttek a tarifaemelés ellen, mely indokolatlanul elviselhetetlen terheket ró vállaira; de az üzleti körök a küzdelemben magukra maradtak. A leg­jobban érdekelt főváros nem törődött a tarifa- emelés merényletével s nem emelte föl til­takozó szavát az ellen, hogy a kormány tisztára üskális szempontokból újból meg­drágítsa a főváros élelmiszerét. Ha a budapesti városházán lenne elég gyakor­lati érzék a való élet követelményei iránt, akkor a főváros egész nagy súlyával oda törekedett volna, hogy alkalmas módon megakadályozza azt, hogy az uj tarifák megxirágitsák a főváros közélelmezését. [ Lehetőség lett volna erre, sőt van most is. És ha a város szellemi vezetői nem akarják azt, hogy 1912 március elseje után ismét végig játsszák azt a nagy drágasági ankétot, amely végül egy agrár­merkantil háborút és uj kereskedelem­ellenes irányzatokat szült: akkor most, mig az uj tarifák tényleg életbe nem lépnek, meg kell tenmök minden lehetőt arra, hogy megelőzzék a bekövetkező Ínséget. Mert a mai drágaság 10%-os emelkedése már ínség lesz. Amit azon­ban a főváros cselekedni fog, az megint ne legyen egy vastag aktacsomó, amely azért készül, ut aliquid fecisse videtur: hanem gyakorlati munka legyen, mely tényleg eredményre vezet. A súlyos terhek alatt nyögő lakos­ságnak többet ér ma egy falat kenyér, mint bármilyen akadémikus babérokra pályázó elaboratum. Moór Jenő. A nagy változás. Nem mondunk vele újat, ha azt állítjuk, hogy 1912 január 1-je fontos és emlékezetes dátum fog maradni a székesfőváros közigaz­gatásának történetében. Határjelző lesz e nap, amelytől a székesfőváros közigazgatásának újjászületése fog számítódni. Az egykori kis Pest városa hova is fejlődött rövid néhány évtized alatt! Es a fejlődésnek mekkora per­spektíváját mutatja a jövő 1 Valóban, a fejlő­désnek ezt a rohanva rohanó nagyságát senki sem láthatta előre. Még azok sem, akik rövid néhány évvel ezelőtt vették át a város ügyeinek intézését. Pedig hat-hét év óta mintha mértföld-csizmákban járnánk; hat-hét év óta, amióta Bárczy István ül a polgár- mesteri székben, mintha minden megváltozott volna körülöttünk. Ez a — szinté félelmetesnek mondható — fejlődés magával hozta, aminthogy magával I kellett hoznia, a főváros közigazgatásának úgyszólván teljes átszervezését. Ujügvosztályok támadtak, a tanács tagjainak száma tizen­háromról húszra szökkent és az uj esztendő uj életet honosít meg az egvkori invalidusok házában. Ahol a 18 században beteg, agg­harcosok nyugodtan élték napjaikat, ott ma, kétszáz év múltán, fiatalos kedvvel serény munka folyik és szebbnél-szebb gondolatok valósulnak meg, mindmeganmi ennek a fővárosnak hatalmassá, nagygyátételét célozva. így elmondva ezek a dolgok talán kissé banálisaknak is látszanak. Ám ha valaki objek­tive és figyelemmel vizsgálja a dolgokat, be kell látnia, hogy évtizedek alatt nem fejlőd­tünk annyit, mint hat esztendő óta. Az uj tanács struktúráját ismertetni e helyütt talán nem szükséges. Elég, ha annyit jegyzőnk meg, hogy egyes túlterhelt ügyosz­tályok munkakörét kellett megosztani és az újonnan alakult fővárosi intézmények kellő adminisztrálását kellett biztosítani, hogy az uj ügyosztályok létrejöjjenek. E néhány sor­ban inkább egyes hibákra, mondjuk szépség­hibákra akarunk rámutatni, amelyek némely ügyosztály hatáskörében mutatkoznak. Mit keres például a «tűzoltói felszerelés» a — városépítési osztályban; mit a fuvar­telep a —közlekedési osztályban, amikor ott van a szervezett városgazdasági osztály. Vagv hogyan kerülnek az iskolai tanfolyamok leg­nagyobb részben a szociálpolitikai ügyosz­tályba, amikor egészen jól ellehetnének a tanügyiben. A kenyérgyár, ha mindjárt a közélelmezést szolgálja is, csak városi «üzem», aminthogy például a szemét-telep is az, még sincsen egyik sem abban az ügyosztályban, amelyet a városi üzemek részére szezveziek. Szóval, vannak kisebb hibák. De hát, hol megy minden úgy, hogy ne lehessen ki­fogásolni valót találni? A jövő fogja meg­mutatni. be váll i к e a mai beosztás, vagy vál­toztatni kell-e rajta. Egyelőre örülnünk kell rajta, hogy közigazgatásunk világosabb, át­tekinthetőbb lesz, mint volt azelőtt. A hétről. Az izgalmas napok elmúltak. A köz­gyűlés választott s azt lehetne várni, hogy a heteken át tartott izgalom után végre csend és rend legyen. De hát nincsen. Távolról sincsen! Most jönnek tudniillik a tanácsi választások, amelyek a hivatalnoki kart tart­ják izgalomban. És ennek az izgalomnak — természetesen — az ügykereső közönség issza meg a levét. A tanácsosok előszobái tele vannak pályázókkal s a hivatali szobák üresek. Nem vesszük ezt zokon a szegény hivatalnokoktól, mert azt tartjuk, hogy min­denkinek joga, sőt kötelessége önmaga iránt hogy sorsán javítson. Javítson úgy, ahogyan tud. Ok pedig csak úgy tudnak, ha a tanács tagjait megnyerik a maguk ügyének. Nem is a hivatalnokoknak szól ez a pár sor, hanem a tekintetes fanácsnak. Tessék hamarosan választani és akkor rend lesz, csend lesz, egyesek örülni fognak, mások bánkódnak, de Я SZÉN, KOKSZ nagyban és kicsinyben TSA BUDAPEST, V,, ERZSÉBET-TÉR 5, SZÁM, ä ÉS i Telefon számok: 73-96,73-97,73-98,73-99. KOVALD fest,tisztíts Gyűjtőtelepek a székesfőváros minden részében Gyár es toüzlet: Budaiicst, VII., Szövetség-utcza 37. Képviseletek a vidék nagyobb városaiban. Telefon 58—45,

Next

/
Thumbnails
Contents