Független Budapest, 1910 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1910-03-19 / 13. szám

2 független Budapest holnap a bíróság, a jövőben pedig a tör­ténelem fog ítéletet mondani. Ha Szterényi ur dolgozni akar a közgyűlésen, úgy két­ségtelenül kiváló tehetségét és hatalmas munkaerejét örömmel fogja látni min­denki a kommunális élet mezején, de Clió szerepére ne vállalkozzék az, a ki a jelen politikai küzdelmének, aspirácziói- nak és a gyakorlati érvényesülésének a kellő középpontjában áll. A legmakacsabb köhögés úgy fiataloknál, mint öregeknél, valamint egyéb mellbántalmak, gyorsan megenyhülnek a Scott-féle AzEtnulsió vásár­lásánál a SCOTT- féle módszer véd­jegyét — a halászt — kérjük figye­lembe venni. csukamájolaj Emulsió által. Néhány kevés adag teljes megelégedésére fogja ezt Önnek is bebizonyítani. A SCOTT-féle EMULSIO utolérhetetlen hatása alkatrészei­nek világhírű tisztaságán és ere­jén alapszik, és a SCOTT-féle tökéletesített eljárás által az a leggyengébb gyomorra nézve is megemészthetővé tétetik. A SCOTT-féle EMULSIÓ a legkiválóbb. Egy eredeti üveg ára 2 К 50 fill. Kapható minden gyógytárban. Bárczy és Vázsonyi. A demokraták pápája haragszik. Harag­szik és duzzog. A haragját csak közvetlen környezete, a szegény demokrata alvezérek érzik, akiknek nap-nap után a fejéhez csap­kodja haragjának mennyköveit. A duzzogását azonban megérzi a főváros érdeke is, mert Vázsonyi oly pozicziót vívott ki magának a közgyűlésen, hogy nélküle csak keveset lehet megvalósítani, ellenére pedig éppen semmit. Már pedig Vázsonyi úgyis mint politikus, úgyis mint városatya a legalanyibb egvéni- ség. Pillanatnyi hangulata, gusztusa, szimpá­tiája vagy antipátiája szerint cselekszik és egy idő óta valósággal tetszeleg magának a primadonna-allürökban. Minden kérdéssel szemben a maga kétségtelenül értékes egvé- niségének külön szempontja szerint foglal állást és zsarnoki hajlandósága gyakran oly dolgokra ragadja, a melyeket józan megfon­tolással bizonyára nem lenne meg. Utóbbi időben Bárczy István polgár- mesterre neheztel. Ez egészen nyilvánvaló, mert bizottsági üléseken és közgyűléseken is nyíltan kifejezést adott neheztelésének. Min­den lehető alkalmat megragad, hogy a pol­gármesterrel szembehelyezkedjék és a rész­letekben való oppoziczióval hátráltat oly ügyeket, a melyekért ő maga szállt síkra. Deszpotikus hajlandóságánál fogva valóság­gal kéjeleg abban, hogy erőpróbákat rendez­zen maga és a polgármester között. A plurális majesteticus budapesti nagymestere kéjeleg abban a tudatban, hogy ott és akkor, a hol és a mikor akarja: borsot törhet a Bárczy István orra alá. Hogy Vázsonyinak ez elkedvetlenedése melv lelki diszpozicziókból fakad, az tulaj­donképen az ő egyéni privátdolga volna, de annyira nyilvánvaló, hogy a viszonyok min­den ismerője tisztában van vele. A köz­érdekre j^edig azért tartozik a dolog, mert — sajnos — úgy alakult a helyzet, hogy a főváros ügyeinek helyes és egészséges vitele akárhányszor Vázsonyi Vilmos lelki diszpo- zicziójától van függővé téve. A 1 erézváros kiskirálya volt az, a ki Bárczy Istvánnak ki­kaparta a forró gesztenyét. Kétségtelen, hogy Vázsonyi igen energikus agitácziója nélkül Bárczy István ma aligha volna polgármester. Ebből pedig a zsarnok hajlamú klikkfőnök alfélé alárendeltségi viszonyt konstruált, a melyben szerinte a székesfőváros polgármes­tere nem egyéb, mint a Vázsonyi akaratá­nak a végrehajtója. Tetézi ezt a kényuri allűrt nála az, hogy az utóbbi időben a köz­ségi politika számos oly intézményt honosított meg, a mely tagadhatatlanul benne van a demokraták községi programmjában. Ebből a tényből pedig Vázsonyi azt a jogot deri­válja, hogy ha 6 szolgáltatott eszméket és programmot a polgármesternek, a kit ugyan­csak 6 emelt a pozicziójába: úgy neki, Vázsonyinak feltétlenül engedelmeskedjék a polgármester, ne tegyen nélküle egy lépést sem. Keresse mindenben tetszését, szóval Budapest polgármestere a Vázsonyi polgár- mestere legyen. Legyen vak hive nem csupán kommunális kérdésekben, hanem minden egyéb dologban is és álljon rendelkezésére például az általános választójog kérdésé­ben Vázsonyi által folyamatba telt mozga lomban. I. Vilmosnak — hazánk történetében ily nevű uralkodó tudvalevőleg nem volt — nincs igaza. Nemcsak azért, mert haragszik, hanem azért, mert saját magán kívül egyálta­lán nem lát, nem hall semmit. Ha volna benne még egy parányi objektivitás, úgy azt mon­daná magában, hogy hiszen a polgármester jól cselekedett, a mikor a programmok kö­zül a szerinte is jó programmot választotta és valósítja meg. De azt is belátná, hogy ez a községi programm tulajdonképen nem az ő szabadalma, mert például — kötelezzük magunkat annak a bebizonyítására — hogy a bérházépitési programmot már évekkel Vázsonyi előtt propagáltuk, valamint hogy a legradikálisabb kommunalizáló programm ki­fejtésében szintén jóval megelőztük a Bárczy- Vázsónyi érát. Ha volna Vázsonyiban képesség a tények elismerésére, azt is be kellene látnia, hogy a függetlenségi párt, szintén csaknem egészen azonos programmot vallott a demo­kratákkal mindennemű községi ügyben. Nincs joga tehát Bárczy István alkotásait a maga szellemi tulajdonául vindikálni, mert a jó és üdvös programm nem lehet senkinek a mo­nopóliuma, és az a polgármester a jó pol­gármester, a ki a jó programmot valósítja meg. Vázsonyi igen rosszul cselekszik, a mikor személyes antagonizmust állapit meg maga és a polgármester között. A kommunális életben nem az a kérdés, hogy ki a szerző és a közérdeket szolgáló politikára a szaba­dalmi hivatal nem fogad el elsőbbségi beje­lentést. Ha Vázsonyi személyes viszonya a polgármesterhez elhomályosult, ha oka van neheztelnie Bárczy Istvánra: ezt végezze el a két férfiú egymás között, de a fővárosnak ezt megéreznie nem szabad. Ha júniusban állhatna az uj jéggyár, úgy ezt meg kellett volna csinálni és nem lett volna szabad Vázsonyinak — bár akaratlanul — a jég­uzsorások kedvében járni azzal, hogy útját állotta a jéggyár kellő időben való létesíté­sének. Mert nem az a kérdés, hogy ki fedezte fel az üdvös dolgot, hanem az, hogy ki csinálja meg leghamarább. Ha Vázsonyi szerzői babérokra áhítozik, Írja meg a buda­pesti klikkek vígjátékét, a melyben neki is elég hálás szerep jut. Vigye színpadra a különböző természetellenes szövetkezéseket, mulatságos ölelkezését Ehrlichékkel, össze- veszését ezze 1-azzal és kibékülését tegnapi ellenfeleivel. Olyan változatos és mozgalmas jelenetek lesznek ezek, oly gyors színválto­zással, fura bakugrásokkal, helyzet- és jellem­komikummal, hogy a hálás közönség lelke­sedéssel fog tapsolni a kitűnő szerzőnek. Ám a polgárság érdeke nem vígjátéki tárgy, és egy nagy város kormányzata nem függhet egy bármily tehetséges és kiváló férfiú egyéni passziójától. Ha Vázsonyinak nem tetszik a Bárczy programmja, csak azért, mert a maga programmjával megegyezik, úgy visszavonul­hat a községi élettől, mert hiszen Bárczy Istvánt e programm alapján választották meg hat évre polgármesternek és nem tehető fel a demokratavezérről, hogy okvetetlenkedé- sével a saját program injának megvalósítását akarja lehetetlenné tenni. TÖRLEY, ВС7СГ.0 n porosz szén- és koksz nagykereskedők Я ERDÉLYI ÉS TÁRSAK Berketz István utóda Czégtulajdonos: KOVÁCS ENDRE. kelme-, selyemfestö-és vegytisztitó-gyára Budapest, Kinizsi-utcza 14. szám. Vidéki megbízásokat pontosan teljesít. Telefon 63—36. Telefon 63—36. Gyüjtötelepek : VI , Váczi-utcza 51 V. , Lipót-körut 16. VI. , IzaDelia-utcza 66. VI., Gyár-utcza 23. VI. , Andrássy-ut 50. VII, Rákóczi-ut 78. Vili., Üllöi-ut 30. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents