Független Budapest, 1909 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-09 / 6. szám

2 FÜGGETLEN BUDAPEST. ha ugyan megkapja. Jöhet azután a Ferencz- város és követelheti a matematikai osztó igazságot ekképpen: A beruházási programra 18 millió koronát szán a vízmüvek kiegészí­tésére. A 18 millió osztva 10-el ä 1 millió 800 ezer koronát eredményez, én, Ferencz- város tehát követelem, hogy ennyi ára viz- vezetékcsövet fektessenek le az én területe­men. Ugyebár furcsán hangzanék az eféle követelés? Már pedig a kerületi szempont előtérbe helyezése a beruházási programra tekintetébenilyen furcsa követelésekre vezetne. Korántsem akarjuk ezzel a józsefvárosi bizottsági tagok értekezletének a jóhiszemű­ségét kétségbevonni. De tagadhatatlan, hogy a kerülethez tartozandóság nem ad jogczimet arra, hogy a beruházások kérdését főképen ezen a szemüvegen keresztül nézzék. Mert ha ez lehetséges volna, úgy előállana az a furcsa helyzet, hogy minden kerület magának foglalná le a beruházások legnagyobb részét és ezzel veszélyeztetnék az egységes programra keresztülvitelét. Előállana az a nagy visszás­ság, hogy a melyik kerületnek több város­atyája van és a melyik kerület városatyái jobban összetartanak, annak a kerületnek jutna a beruházások túlnyomó része. Már pedig a beruházásokat nem egy közigazgatási kerületnek számára és nem e kerület pénzén csináljuk, hanem Budapestnek, az egész lakos- j ság közszolgáltatásaiból. A kerületi szempont tehát hallgasson el és győzedelmeskedjék a közérdek általános, nagy és nemes tekintete. Virilizmus és liázbérnegyed. Ennek a városnak a megnyomorított lakói annyit panaszkodtak és siránkoztak a folytonos lakbéremeléseken, hogy az ember azt hihette, hogy elérkeztünk a legvégső határig és a kifacsart czitromhól többé uj cseppet kiszorítani nem lehet. A főváros nemes háziurai most ebből a tévhitből ki­ábrándították a lakosságot, Azok a bizonyos legöregebb emberek sem emlékeznek a ház- bércsavar akkora működésére, mint a minőt | most a februári évnegyedkor produkáltak a budapesti háziurak. Általános a panasz, hogy a lakbéreket, de különösen a holtbéreket a legkíméletlenebbül stájgerolták, aminek az is a bizonysága, hogy rendkívül sok felmondás történt, a mi azonban nem segít a lakókon, mert hiszen a legtöbbje ismét csak a stáj­gerolt áru lakásba kerül. Hallottunk eseteket, a midőn évek óta birt holthelyiségből egy- ! szerre 50%-os béremeléssel üldözték ki a háziurak a kereskedőket. Tessék itten keres­kedelem fejlesztő politikát csinálni az ál­lamnak ! A mostani házbéremelés csak újabb bi­zonyságát szolgáltatja annak a régi igazságnak, hogy a lakásnyomoruság gyökeres megszün­tetése egyedül hatósági beavatkozással érhető el. Ez a hatóság pedig más nem lehet, mint maga a főváros. Hiszen a kormány minden tőle telhetőt megtett ebben az irányban, de hasztalan. íme a kormány épített 6000 mun­káscsalád számára munkáslakás telepeket, ' megadta a kültelek nagy részének a kivételes 1 házadómentesség kedvezményét, gondoskodott arról, hogy a környékbeli viczinális vasutak modern villamos üzemre alakíttassanak át, és hogy ezzel a környék olcsóbb fekvésű telkei a fővároshoz közelebb hozassanak. Ennél tovább az állam igazán nem mehet, mert hiszen a kincstár nem csaphat fel bér- ház-épitő vállalkozónak. A főváros hivatása volna itt erélyes kézzel rendet teremteni, 1 megvetvén egy egészséges községi lakáspoli- , tika alapjat. A tanács nagy beruházási ter­vében meg is találjuk ezt a helyes lakás­politikát, de kétségtelen, hogy " ennek a keresztülvitelére a törvényhatóság mai össze­tétele mellett nem kerülhet a sor. A sajnos valóság tudniillik az, hogv a közgyűlés, a mely hivatva van dönteni ebben a dologban is, teljesen a háziurak kezében van. A bizottsági tagok fele: virilista, akik зрреп házbii tökük révén ülnek a törvény- hatósági bizottságban. De a választott tagok ulnyomó része is háziúr és egészen bizo­nyos, hogyha statisztikát készítenénk ebből a szempontból, a közgyűlés tagjainak 75u/o_ál a háziurak közé kellene soroznunk. Már most hogvan várható ettől a sok háziúrtól, akinek altruizmusában nem akarunk kételkedni, hogy az ő zsebüket érdeklő kérdésekben elfojtsák a saját érdekük szavát, a mely azt mondja nekik, hogy a lakásnyomor mellett házaik annyival többet jövedelmeznek. Ezen az állapoton, ezen az inkompatibilitáson csak radikális reform segíthet. Az a reform, mely hála Istennek, a megvalósulás utján van : a virilizmus eltörlése! Minden értesítés, a mely kiszivárgott a fővárosi törvény készülő reví­ziójáról, azt mondja, hogy a virilizmus napjai meg vannak számlálva, mert a belügyminisz­ter az uj törvénynyel ezt a káros intézményt el akarja törölni. A mostani rengeteg házbéremelés egy újabb bizonysága a virilizmus eltörlése szük­ségességének. Mert százat egy ellen: a vig házbéremelő urak közt csaknem teljes szám­ban ott vannak azok a városatya urak, akik­nek hivatása és kötelessége volna a közgyű­lésen a lakásuzsora ellen gyógyirt találni. Koraszülött gyermekeket Az Emulsio vásár­lásánál a SCOTT- féle módszer véd­jegyét — a halászt — kérjük figye­lembe venni. Emulsió az elsatnyulástól meg- erőhöz és vidámsághoz segitiőket. ezrei nézték el­ragadtatva gyer­mekük egészségének rohamos javulását. Még akkor is, ha a gyermek a tejet visszautasítja, a SCOTT féle Emulsiót szívesen fogadja és könnyen emészti meg. Egy eredeti üveg ára 2 К 50 fii. Kapható minden gyógytárban. Függetlenségi pártélet Budapesten. Estélyek. Az estélyek egész sorozata zajlott és zajlik le mostanában а VII. kerületi függetlenségi és 48-as pártkörben. Az a nagy élénkség és látoga­tottság, melynek ezek az estélyek örvendenek, biz­tató jele a párt mozgékonyságának, elevenségének és együttérzésének. Az estélyek sorozatát a Batten­berg Lajos tiszteletére rendezett társasvacsora nyi­totta meg, melyet a pártkör abból az alkalomból rendezett, hogy Battenberg Lajos, a párt intéző- bizottságának tagja, posta- és távirótanácsossá nevez­tetett ki. Az ünnepeltnek igen meleg ünneplésben volt része. Tiszteletére megjelent a vacsorán a ke­rületnek szine-java. Ott voltak többek között: Kan- ser József műépítész, Kovács Emil ref. lelkész, Kőim Gábor iparkamarai tag, és a pártkör egész veze­tősége Földiák Gyulával és Somogyi Lajos dr.-ral az élén. Megjelent azonkívül a zuglói függetlenségi kör képviseletében Halász Hubert, Fiilöp Károly és Orosz Antal, valamint a párt igen sok számottevő tagja. A gyönyörű és emelkedett hangú felköszön­tők egymást, érték. Az első felköszöntőt Földiák Gyula pártelnök mondta az ünnepedre. Utána Bat­tenberg Lajos szólt, uj fogadalmat téve a párt iránti hűségre. Majd Dr. Bern feld Izsó. Dr. Somogyi Lajos, Kohlг Gábor, Kanser József, B. Viráyh Géza, Fried­rich Ferencz, Dr. Bari Ágost, Herényi János és mások szólották valamennyien Battenberget éltetve. Nagyon meleg és közvetlen ünneplésben volt ez estén még része Kohn Gábornak is, ki egyike a fő­város legrégibb függetlenségi érzelmű polgárainak. Késő estig maradt együtt a díszes társaság, ünnepi hangulatban. A második estély szerdán e hó 10-én lesz Kovács Emil VI—VII. kerületi ref. lelkész tiszteletére, ki hűséges közkatonája a függetlenségi pártnak. Semmi kétségünk aziránt, hogy ezen az estén is kifejezésre fog jutni, az a szeretet és ragaszkodás, mely Kovács Emil ref. lelkészt a párthoz és a pártot hozzá fűzi. Szombaton e hó 13-án lesz а VII. kerületi füg­getlenségi- és 48-as pártnak nagy estélye, melyre az előkészületek serényen folynak. Az estély műsorán fognak szerepelni: Kökény Ili, Somogyiné B. Carola, Papp Jancsi, Kanka Henrik, Virágh Jenő, Somogyi Mór, Silbirger Berth old, csupa érdekes, elsőrangú programmszám. Konferálni B. Virágh Géza fog. Az estély résztvétcli dija 2 korona. Jegyek már csak korlátolt számban minden es1e 6—8 óra között a pártkörben szerezhetők be. A „Zugló és környéke függetlenségi és 48-as pártkör“ szombaton 1909. február 13-án saját helyi­ségeiben (VII., Bosnyák-u. 3 Wurm-iéle vendéglő­ben) tánczczal egybekötött családi estélyt rendez. Ruhatár személyenkint 1 kor. Belépti dij nincs. Ä hétről. Struczpoliíika. A közgyűlés a gáz­kérdés megoldására és az előmunkálatok megtételére egy külön bizottságot küldött ki, a mely munkálatait serényen folytatja. A bi­zottság már ott tart, hogy a gázgyárak építé­sére vonatkozó pályázati feltételeket állapítja meg. Közben a légszesztársulat beadta nagy feltűnést kellett ajánlatát, melyben az eddiginél összehasonlithatlanul kedvezőbb feltételek mellett ajánlkozik a gázvilágitás ellátására. Nem tudjuk, mi ennek az ajánlatnak a sorsa, azt sem sikerült kipuhatolnunk, hogy jelenleg mely Íróasztal feneketlen fiókjában van eltemetve. Mi, a kik első percztől fogva a gázgyárak megváltása mellett foglaltunk állást, sem méltányosnak, sem a főváros ér­dekében állónak nem tartjuk a gázbizottság e struczpolitikáját. Ez a bizottság összeül, tanácskozik, vitatkozik az uj gázgyárak építé­sének legaprólékosabb módozatairól és e mellett úgy tesz, mintha egyáltalán nem is tudná, hogy mindezek előfeltétele a gázgyá­rak uj ajánlatának elutasítása, a mi eddig még be nem következett. Nézetünk szerint az volna a helyes eljárás, ha a székesfőváros lázas serénységgel dolgoznék ez ajánlat finan- cziális hatásainak a szakszerű, pontos meg­állapításán, annál is inkább, mert a döntés­nek az ajánlat szerint május hó végéig meg kell történni. Ha e számítások alapján kide­rül, hogy a főváros a gázgyárak megváltá­sától és házi kezelésbe való átvételétől ala­posan remélhet kedvezőbb financziális ered­ményt, mint a milyent a gázgyárak uj ajánlata nyújt, úgy tessék az ajánlatot elvetni és a megváltás összes előmunkálatait folyamatba tenni. De addig, a mig az ajánlat fölött nem döntöttek, nem lehet úgy tenni, mintha ez nem is léteznék. Az efféle struczpoliíika oly ügynél, melynél rengeteg milliókról van szó, nemcsak, hogy nem illő, hanem vesze­delmes is lehet. Híresztelések a nagy kölcsönről. — Bárczy István polgármester, Vaszilievits Já­nos alpolgármester és dr. Body Tivadar pénz­ügyi tanácsnok kíséretében Bécsbe utazott. Ezt az utazást némely túlbuzgó nirharang olybá tüntette fel, hogy a polgármester azért utazott a császárvárosba, hogy egy ottani »bankcsoporttal« a fővárosi nagy kölcsön dolgában tárgyaljon. Mi a magunk részéről úgy tudjuk, hogy a polgármester bécsi utazása a nagy kölcsönnel össze nem függ. De ha nem is tudnánk, az egész dolog szemmel- láthatólag valószínűtlen. Bécsben két oly pénz­csoport van, a mely ily kölcsönnél számba- jöhet, az egyik csoport ezek közül a Roth- schild-csoport, a mely az összes magyarországi kölcsönöket a Magyar Általános Hitelbank utján végezteti. Marad tehát a másik; a Län- derbank-csoport, mely a Rothschild-konzor- cziumon kívül álló bankokból áll, ennek azon­ban aligha lehet kedve a közelmúlt tapasztalatai után ilyen nagy kommunális kölcsönügybe vágni a fejszéjét. Bécs város múlt évi 350 milliós nagykölcsöne nagy fiaskóval végző­dött e pénzcsoportra nézve és aligha hihető, hogy Budapest székesfővárosa a Lueger bal- kezű bankárjához fordulna kölcsönért. De különben is a Hitelbank és a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank az üzleti courtoisie sza­bályai szerint előjogot szereztek a főváros kölcsönére, a melyet itthon bizonyára előnyö­sebben lehetne lebonyolítani, mint Bécsben, a hol a magyar fővárost egyszerűen fejős­tehénnek tekintenék. Mindezeken felül pedig a beruházási kölcsön mérve még nem isme­retes. A tanács beruházási programmjaegyelőre csak tervezet, de hogy a tervezetből mennyi fog megvalósíttatni, azt ma még sem a pol­gármester, sem más nem tudhatja. Éppen ezért sem ő, sem más nem lehet abban a helyzetben, hogy a kölcsön iránt tárgyalá­sokba bocsátkozzék. Mindezeken felül pedig a pénzpiacz helyzete sem alkalmas arra, hogy egy ily hitelművelet kedvezően keresztülvi-

Next

/
Thumbnails
Contents