Független Budapest, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-03-30 / 13. szám

2 nesen, a fővárosi hivatallal járó mellékes kötelezettségképen ez az igazgatóság úgy funkczionáljon, a mint azt az üzleti érdek megköveteli. Ez az ingyenesség feltétlenül bürokratikus fóruma fogja degradálni az igaz­gatóságot, a mely hivatalos nehézkeséggel viszi majd az ügyeket és egy jó bankvezető­ség kellékei közül egyedül csak a lelkiisme­retességet és pontosságot fogja szem előtt tartani, nélkülözvén az üzleti éleslátást, a gyors iniciativát, a pénzpiacz mindenkori változásainak szemmeltartását és pillanatnyi kiaknázását. Hasztalan helyezkedünk az önzet­lenség és hivatali kötelesség nemes álláspont­jára. A községi takarékpénztár is üzlet, a melynek mentői jobb eredménye számokban jut kifejezésre. Az eredmény mentői kedve­zőbb voltához anyagi érdekeltséggel kell hozzá fűzni ennek az üzletnek kezelőit, a mi nem jelent egyebet, mint azt, hogy az igaz- J gatóságot az üzleteredmény nagyságához mért j díjazásban kell részesíteni. Egy másik aggályunk az alapszabály ter­vezetével szemben az, hogy a községi taka­rékpénztárat minden üzemtőke nélkül kon- templálja. Ez a községi takarékpénztár működését nagyban hátráltatná. A múlt esztendő pénzügyi válsága beigazolta, hogy saját tőke nélkül üdvös üzleti tevékenységet pénzintézet ki nem fejthet. Valamelyes tőkére az üzlet megkezdéséhez okvetlenül szükség van, mert ez a tőke képesíti az intézményt ama bizonyos gyorsabb és szabadabb moz­gásra, a mely nélkül fentiek szerint nehéz­kes, bürokratikus hivatal marad. A betétek beérkezését megvárni és mindenkor e beté­tek nagyságához kötni a g}rümölcsözésre kí­nálkozó alkalmak kihasználását oly megszo­rítását jelentené a takarékpénztár működésé­nek, a mely nagyban bénítaná a munkáját. Mindezeknél fogva az alaptervezettel szem­ben feltétlenül szükségesnek tartanók. hogy a községi takarékpénztár legalább is 2 millió korona üzemtőkével induljon meg, melv az évek folyamán esetleg törleszthető volna. Az egyes üzletágak közé okvetlenül fel­veendőnek tartjuk a kézi zálogüztetie, már csak azért is, mert az ezirányu állami és magánvállalati intézmények e téren valóságos uzsorakamattal dolgoznak, melynek lényeges olcsóbbitása mellett is a községi takarék- pénztár még mindig szép haszonra tehetne szert. A szegény lakosság pillanatnyi apró hitel­igényeinek olcsó fedezése oly specziális fel­adata a községnek, mely elől modern városi közigazgatás ki nem térhet. Az igazi, köz­érdekű »mont de pietéa, a szegénv népesség bankárja: az olcsó zálogház nálunk még nincs meg. A községi takarékpénztárnak fel tétlenül meg kell csinálnia. dr. b. á. A városházi többség uj szervezete. A boldogult 45-ös bizottság helyett 36-os bizottság czimén készül megalakulni a város­házi uj többségnek szervezete. A 45-ös bizott- ság oly népszerűtlenné, a közvélemény előtt <% gyűlöletessé vált, hogy a 45-ös név hasz­nálatától ijedt gondossággal óvakodnak s az egyes kerületeket nem mint a múltban öt tag, hanem csak négy tag fogja képviselni az uj uralom központi szervezetében s igy a név nem 45-ös, hanem 36-os bizottság lesz. Nem a névben, nem a számban, hanem a klikk-szervezetben volt a hiba. A klikk-ura­lomban, a mely lenyűgözte a polgárság sza­bad akaratát. A 36-os bizottság megalakulása még nem végleges, még ezután fognak határozni a terv felett az egyes kerületek. De arra nézve, a mi a tervezetből eddig kiszivárgott, meg kell már most tenni észrevételeinket. Nem lesz egészséges a közre nézve, nem lehet üdvös semmi olyan alakulás, a mely a fő­városi függetlenségi pártot, mint a fővárosi polgárság nagy többségének képviseletét el- nyomja s ezért a függetlenségi párthoz tar­tozó bizottsági tagoknak első sorban együtte­sen kell szervezkedniök a városházi alakuló uj többség mellett, s annak központi (36-os bizottsági) szervezete mellett. Egyetlen egy kerület függetlenségi párti bizottsági tag­jainak sem szabad résztvenniök oly szerve­zetben, a mely valamely más kerület függet­lenségi pártját eltiporja. Az uj többség meg­alakítása végett a magukban kisebbséget ké­pező függetlenségi biz. tagoknak a dolog termé­szete szerint bizonyos kapcsolatba kelllépniök más párti bizottsági tagokkal. De csakis oly feltétel mellett, hogy ez a kapcsolat, ez az uj szervezet nem fog elnvomólag elhelyez­kedni egyetlen egy kerület függetlenségi párt­jával szemben sem. Például az első kerület vagy a belváros függetlenségi városatyáinak nem szabad ahhoz segédkezet nyujtaniok, hogy eltiporják az Erzsébetvárosnak vagy a Lipótvárosnak a közgyűlésen nem képviselt függetlenségi pártját. Nem szabad ahhoz se­gédkezet nyujtaniok, hogy megakadályozzák a csekély számú második kerületi független­ségi bizottsági tagok abbeli törekvéseit, hogy a második kerületet érintő dolgokban e ke­rületnek függetlenségi párti politikai jellege el ne homályositassék. Nagyon különösnek kell találnunk azt, hogy a tervezett 36-os bizottságban a most már kisebbségben levő óbudai demokraták épugy kél taggal lesznek képviselve, mint az óbudai bizottsági tagoknak Botzenhardt el­nöklete alatt szervezkedett uj többsége. Ha a kisebbségben levő óbudai ódemokraták a 36-os bizottságban két helyet kapnak, miért nem kapnak két helyet a második kerületi függetlenségiek is? Az óbudai ódemokraták különben előre­láthatólag a terézvárosiak példájára a teréz­városiak határozatából nem fognak résztvenni az uj központi szervezetben. A terézvárosi ódemokraták népszerűsé­güket azzal akarják visszaszerezni, hogy meg­maradnak ellenzéknek s nem mennek az uj szervezetbe. Tiltakoznunk kell különben e kérdésnél is ama tarthatatlan felfogás ellen, hogy a községi ügyek intézéséből ki kell zárni az országos pártpolitikát. A törvénvhatóság nem­csak közigazgatási, hanem közjogi fórum is, politikai feladatokkal. És ha még mentegetni, magyarázgatni lehetne ezt a felfogást, hogy helyi dolgokat nem kell országos pártpolitikai szempontokból elintézni, ezt az elméletet semmikép sem szabad akkép formulázni, hogy a községi dolgok intézéséből ki kell zárni a fővárosi függetlenségi pártot, a kerü- leti függetlenségi pártokat, mert ez annyit jelentene, mint a fővárosi polgárság többsége akaratának kizárása. Ha ezt az akaratot figyelembe nem ve­szik, újra a régi klikkrendszer támad fel s a demokrata cseberből a klikkuralom ved­rébe esünk. ( C * Eddig bejelentették a kerületközi bizott­ságba az I. kerületből Hegedűs Jánost, Sze­FÜGGETLEN BUDAPEST. _________ be nv Antalt, Platthy Györgyöt és Perczel Bélát, a III. kerületből Botzenhardt Jánost és Stern Józsefet. Két helyet átengedtek a kisebbségnek, de ha az nem akar belemenni a dologba, még két tagot fognak jelölni. A IV. kerületből Boros Somát, Hahóthy Sán­dort, Preyer Hugót és Kunz Jenőt, a VIII. kerületből Császár Jenőt, Heltai Eerenczet, IIü vös Józsefet és Simonovics Bélát, a IX. ke­rületből Springer Eerenczet, Hecht Ernőt, Tóth Lászlót és Földváry Imrét. nbből kitünőleg a függetlenségi többségi kerületek méltányosan bánnak el a kisebb­séggel, de nem igy ellenfeleink. Az óbudai függetlenségiek Botzenhardt mellé vették a volt szabadelvű Stern Józsefet, a ki különben a legutóbbi képviselőválasztásnál a függet­lenségi jelöltre szavazott, a belvárosi Sasok három függetlenségi mellett a nem függet­lenségi Kunz Jenőt is kiküldték, de már a józsefvárosiak nem gondoltak Madary Gá­borra vagy a VIII. kerületi kör valamely más függetlenségi tagjára. ff. Rovás. Valami bűzlik . . . a gázgyárban. Régi igazság ez s mégis olykor-olykor feltűnést kelt. Oly kor-olykor nagyon is meg­üti az orrunkat. * Azt mondja valamelyik régi álmoskönyv, hogy püspöknek lenni jó dolog. Ha Kollár Lajos irodalommal (legalább álmoskönyvcsi- nálással) foglalkoznék, bizonyára azt irta volna, hogy gázgyári igazgatónak lenni jó dolog. Hát még szakértőnek! * Minek kell a szakértőknek pénz még a várostól is 2 * Hieronymi, a mikor a gázgyár szakértője lett, lemondott a fővárosi bizottsági tagság­ról. Tisztességes eljárás. De ő nem mondott le a szakértői díjról. Természetes dolog. Nagy tudása és a gázgyár érdekében való munkája honoráriumot érdemel. 0 levonta a konze- kvencziákat a gázgyár érdekében való sze> repváll alásáért. * Vájjon mi lehet a véleménye Hieronymi- ről Radoczának, Heltainak, Kollár Lajosnak? A gázgyár dúsan fizetett alkalmazottai, helyi képviselői ők, de azért a gázgyár megváltá­sáról tárgyaló fővárosnak törvényhatósági bizottsági tagjai. És vájjon mi lehet a Hiero­nymi véleménve ezekről az urakról? * Oly nagy a gázgyár bűze, Andrássy Gyula gróf belügyminiszteri orrához még se jut el. különben nem késedelmeskednék a fővárosi törvény revíziójával. ❖ Ha a gázgyár kérdésében becslő szakér­tőkön kívül még más szakértőkre is lesz szük­ség, azokat külföldről fog kelleni hozatni. Vagy Dániából vagy Panamából. * Megfogyva bár, de törve nem él — demo­krata a városházán. Ugv látszik az ódemokraták és az Andrássy közötti barátság mégis csak oszlik, foszlik, mert Szalay Mihály az ódemokrata szerkesztő »ihellékhelyiségpolitikánúk« nevezi gróf An­drássy politikáját. Hát ebben Szalay Mihály igazán szakértő. A mikor Polónvit a legdur­vábban támadta, mégis ott járt Polónyi mi­nisztériumának mellékhelyiségeiben s a mikor

Next

/
Thumbnails
Contents