Független Budapest, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-03-16 / 11. szám

III. évfolyam. HK)8. Márczius 1(>. 11. szám FÜGGETLEN BUOAP Budapest székesfőváros egyetemes érdekeit felölelő város-politikai és társadalmi lap, Budapesti függetlenségi és 48-as pártkörök HIVATALOS LAPJA. Megjelenik minden hétfőn, a szükséghez képest többször is. Előfizetési ára : Egész évre ... ... ... .. ... ... 10 korona. Eél évre ... ... ... ... — 5 Főszerkesztő : Dr. SOMOGYI LAJOS. Felelős szerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Rottenbiller-utcza 5/A. Mindennemű levelek és előfizetési pénzek a lap- tulajdonos B. Virágh Géza czimére küldendők : VII., Rottenbiller-utcza 5/A. Telefon 71—53. Az adóemelők. A nagy háborúságnak az lett hát a vége, hogy a főváros polgárságának újabb adóteher szakadt a nyakába. Nálunk éppen megfordítva áll a tétel: „Inter duos litigantes tertius gaudet“. Itt Budapesten a tertius. a szegény la­kosság sohasem nevet, hanem mindig sir. A városatyák többsége nem na­gyon törődik a polgárság érdekével és minden skrupulus nélkül újabb terhe­ket sóz reá. Hiába jött Vázsonyi a maga szegényadójával, mely legalább a szegény néprétegeket akarta meg­óvni az uj adótól; hiába küzdött a fü^aetlenségi kisebbség mindennemű adóemelés ellen: a tanács javaslata, melv általános 8 százaléknyi pótadó­emelést jelent, a klikkek tömör falanxá­nak támogatásával megszavaztatott. A felelősség első sorban a taná­csot terheli ezért az újabb megterhe­lésért. Az ő kormányzata juttatta a székesfővárost a deficzit síkos lejtő­jére és bármiként gondolkozzunk is a fővárosi tisztviselői kar anyagi helyze­téről, kétségtelen, hogy a drágasági pót­léknak egy amúgy is deficzites költ­ségvetés keretébe Való beleszoritása a tanács részéről oly intézkedés, a mely felkelti a nagyfokú érdekeltség ódiumát. Sok tízezer polgára ennek a vá­rosnak joggal kérdezheti, hogy miért fizessen ő több adót egy oly tisztvi­selői kar fizetésének feljavítása végett, mely a főváros dolgát oly rosszul vitte, hogy a háztartása nagy deficzitet mutat. És mentői jobban kardoskodott a ta­nács az adóemelés mellett, annyival antipatikusabb a felemelt adó, mert belőle a tehetetlennek bizonyult, dolgát rosszul végzett, feladata magaslatán nem álló tanács a maga és alárendelt tisztviselői számára vasalja be a lakos­ságtól a magasabb díjazást. Az uj adót, illetve felemelt adót méltán nevezhet­jük a jövőben „deficzitack'r-nak és ezt a 8 százalékot mindenki azzal a tudat­tal fogja fizetni, hogy nagy igazság­talanság érte őt. a mikor ezt az adót rajta bevasalják. A tanács melled felelősség terheli az adóemelésért a városházi többséget, a mely kényelemszeretetből, pajtás­kodásból, avagy a tanács lekenvere- zése végett fogadta el az általános adó­emelést. És e tekintetben a községi demokrata pártból kilépett Vázsonyit sem lehet feloldani ama szemrehányás alul, hogy az ő magatartása volt az, a mely első percztől lógva az adó­emelésnek, mint szükséges rossznak az elkerülhetetlenségét belevitte a vá­rosatyák köztudatába. Ha Vázsonyi eredetileg nem állítja fel azl a dogmát, hogy a tisztviselők drágasági pótléka — a mely czim alatt tulajdonképpen a magasabb és állandósított fizetés rejtőzik — csakis a bevételek szapo­rításával folyósítható és hogy ehhez képest „szélhámosság“ az adóemelést ellenezni — ezek Vázsonyi saját sza­vai, — úgy a klikkek nem merték volna az adóemelést propagálni és elfogadni. Persze, hogy Vázsonyi intencziója; melylyel csak a tehetősebbeket akarta sújtani az uj adóval, ez adóemelés terhé­nek a terjedelmét szükebb korlátok közé szorította volna, csakhogy maga a tétel, mint megdönthetetlen való­ság: az adóemelés elkerülhetetlen volta, mégis a Vázsonyi lelkén szárad. Ezzel a nagy tévedésével indította meg azt a természetes folyamatot, mely a klik­kekkel való szakadását eredményezte és mely lépése reményt nyújt arra, hogy jóvátéve eddigi hibáit, a város érdekében újból a klikkek ellenőr­zésének nehéz munkáját vállalja magára. Krónika. „Enfin seul.“ A klikkvezérek megelégedetten dörzsölik a kezeiket, az alkalmatlan vendég, a kit beeresz­tettek egy gyenge pillanatban és a kitől soha­sem érezhették magukat teljes biztonságban: a demokrát Vázsonyi végre az ajtón kívül ke­rült. Most a családi idyll nyugodtan tovább folyhat. Senki se vigyáz a körmükre, senki se ügyel a kezükre. Kellemetlen együtllél után megkönnyebbülten felsóhajtanak: Enfin seul! Végre egyedül ! Mi szép is az élet zavartalan együttesben. Egy-egy szemhunyorgatás és valamennyi érdek­társ megérti a főnököt, egy kézlegyintés és tisz­tában az intenczióval még a legnehezebb fel­fogású városatya-testvér, egy fejbólintás és hü elvbaráttá válik az egész tábor, melynek jel­igéje, hogy a hazáért meghalni szép és dicső, de a hazából megélni legszebb. Hazájuk ez a szegény, kihasznált, deíiczi- tessé agyonkormányzott Budapest. Médiumuk pedig ennek a fővárosnak lakossága, mely b.éketürő, könnyelmű, közömbös és nyugodtan szenvedi, hogyan tánczol a hátán évtizedek óta egy érdekszövetség. A díszes kompániát egy­két tánczmester dirigálja, a városatyák sorában a legnagyobb »kapaczität«-ok. Egynémelyikük magyarul még most is csak a üob-utcza vagy a'Ferenczváros dialektusában lúd, de azért a magyar fővárosban ők adják a hangot. Nagyon sokféle, sokszinü, nagyon vegyes társaság, a kiket egyedül az érdek közössége fűz egybe: az az érdek, hogy élni és boldo­gulni a közösség rovására. A mi az állami poli­tikából ki van irtva: a viczinalizmus, panama és inkompatibilitás, az éltető eleme ennek a kompániának, mely oly erősen beleülte magát a főváros nyakába, hogy onnan lerázni szinte lehetetlen. A demokraták naiv vezére azt bitte, hogy ezl a társaságot még jó útra lehet téríteni, hogy oly emberek, a kik hossza évtizedeken át csak fejőstehenet láttak a fővárosban, hirtelen jobb érzésre térve, megjavulnak és a lakosság javát szolgáló fővárosi politikát fognak csinálni. Vá­zsonyi nagyon rossz pszichológusnak bizonyult, Fegyver barátságát szívesen vették, mert nevének fényével kissé helyreállíthatták rossz hírüket. Da azért vígan üzték-füzték továbbra apró kis üzleteiket és valahányszor olyan dologgal állott elő a demokratavezér, mely az ö czirkulusaikat zavarta, egyszerűen leszavazták. A látszat ked­véért belementek egy és más kezdeményezésbe, mely a közjövedelmeknek a főváros javára való megmentését czélozta, de a látszat mögött vál­tozatlanul mohó étvágygyal habzsoltak a hata­lom dúsan terített asztaláról. A gazometer-hősök és villamos-bajnokok fajtája nem hal ki, bármennyit dörögjön is ellenük akárki. A mi jó, zsíros falat a fővárosi közélel mezején terem, azt egytől-egyig lelegelik, meghagyván a fővárosnak a deficzitet. A mi a maguk érdekében kívánatos, azt hirtelen és gyorsan megcsinálják, a mi a nagyközönség óhaja, azt belefojtják a tanácskozás és előkészí­tés posványába. A kinek valamelyes anyagi ér­deke van a fővárosnál, siet magának megsze­rezni egy-két benfentes városatya és kapaczitás jóindulatát. Ha részvénytársaság, beválasztja az igazgatóságba, ha magánember, egyéb módon nyújt neki províziót és sápot. Ekként az in­kompatibilitás hihetetlenül virágzik és minden sorvad és fogy e gazdálkodás mellett, csak a klikkek gyarapodnak és falnak. A falás nemes mesterségét most zavarta­lanul űzhetik, hogy a szigorú tanító bácsi el­ment. A fökapaczitások egy-egy falatot elhullat­nak, hogy a nyáj együttmaradjon és annál na­gyobb hatalommal fűzik magukhoz a gyenge, akarat nélküli tábort. Nem lehetséges, hogy a inig az életük tart, éhségük csillapithatlan marad. Csak azt szeretnék legalább megérni, hogy a habzsolásnak vége szakadjon. Ez azonban csak akkor következik be, ha az uj fővárosi törvény a kortesfogásokat és machinácziók mai mértékét lehetetlenné fogja tenni. Addig vígan garázdálkodhatnak lovább és vihetik előre a fővárost az anyagi romlás utain.

Next

/
Thumbnails
Contents