Független Budapest, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1908-11-10 / 45. szám
2 FÜGGETLEN BUDAPEST. érdeklődés felkeltésében a kerületek függetlenségi pártjainak, de tagadhatatlan, hogy ezek a pártok számos friss erőt juttattak az iskolaszékbe. A választások óta megtartott lakomákon és barátságos összejöveteleken sok figyelemreméltó eszme merült fel az iskolaszékek jövendő működésére nézve és úgy látszik, hogy meg van az akarat és a képesség. 'hogy az iskolaszékek a jövőben az eddiginél érdemesebb működést fejtsenek ki. Megvan az akarat és képesség, de sajnos — nincs meg a lehetőség. A kik az iskolaszékek működését ismerik és meggyőződtek arról, hogy ez a nobile officium csak olyan, a melylyel sem ártani sem használni nőm lehet, azok kedvüket vesztve immel- ámmal teljesitik az iskolaszéki funkeziókat, tudván nagyon jól, hogy minden jóakarat mellett sincs módjukban befolyást gyakorolni a tanítás mikéntjére. Hébe-korba ellátogat az iskolaszéki tag a tanórákra. Itt-ott elmegy a vizsgákra, a látottak és hallottak felett megelégedésének ad kifejezést a tanítók és tanulókkal szemben. Ez az úgyszólván reprezentatív funkezió teljesen kimeríti aztán az iskolaszéki tagok tevékenységét. Sem a tantervbe, sem a tanítás menetébe, de sőt még az alkalmazandó tanerők személyét illetőleg sincs semmiféle beleszólása az iskolaszéknek. A közoktatás terén a| polgárság autonómiája csak névleges az iskolaszéknek létezése folytán ; de nem tényleges, mert hiszen az iskolaszéknek semmiféle érdemleges hatásköre nincsen. Pedig ez másként is lehetne. Hiszen, ha minden téren szóhoz juttatjuk az önkormányzati elemet a községen, igazán nem lehet belátni, hogy miért ne jusson kifejezésre a polgárság akarata és befolyása a tanítás terén is. Elvégre gyermekeink oktatása és nevelése közelről érdekli azt a polgárságot, a mely ma csak távolról nézheti, mire és hogyan tanítják fiait és leányait. Nem anomália-e, hogy a polgárságnak messzemenő beavatkozási jog van biztosítva például a főváros tanügyi költségvetésének a megállapitá- tásába, de viszont egy szava sincsen ahhoz, hogy az engedélyezett költségeket miképpen használják fel? Nem akarjuk ezzel azt mondani, hogy az iskolaszék dönthessen például az egész tanterv fölött, a mely az ország egész területén egységesen a kormányhatóság által állapittatik meg. Az iskolaszék aktiv közreműködését a tanítás irányításában akként képzeljük, hogy adassék meg a mód az egyes iskoláknak nemcsak formaszerinti felügyeletére, hanem hogy ez a felügyelet tétessék hatályossá és ! élő valósággá. Az iskolaszék kiküldhet egyes albizottságokat, a melyeknek mindegyike igazgatói és tanítói értekezletet tarthatna a neki kijelölt iskolában. Az albizottságok személyesen meggyőződhetnének a tanítás menetéről, helyességéről az esetleges hibákról és visszaélésekről és észleleteiket az iskolaszékek plénuma elé terjeszthetnék, a mely a főváros tanügyi hatóságát, mint véleményező fórum támogathatná a tanitásügy mentül sikeresebbé tételében. Csakis ilyen aktiv és hatékony felügyeleti jog mellett folyhatna be az iskolaszék a tanítás menetébe és ilven hatáskörrel felruházva fejlődhetnék Írott ma- lasztból működő erővé. Mindaddig, a mig az iskolaszéknek legalább ezt a hatáskört meg nem adjuk, mindaddig, a mig a tanács és annak tanügyi hatósága az iskolaszékek kezdeményezését és részvételét az oktatásban komolyan veszi és kellőleg nem respektálja: ne beszéljünk a polgárság autonómiájáról a közoktatásügy terén. Az autonómia papíron meg van, ültessük át valósággá az iskolaszék hatáskörének megfelelő preczizirozásával. És akkor az a sok értékes erő, a melyet ma az iskolaszékek magukban rejtenek, de a mely ma érvényesülni semmiképen sem tud, fel fog szabadulni áldásos és eredményes munkára. Függetlenségi partélet Budapesten. A kőbányai függetlenségi pártkör e hó 4-én szép és lélekemelő ünnepély keretében avatta fel díszes, vert ezüstből készült Kossuth-serlegét. A felavató beszédet a beteg pártvezér helyett Hoitsy Pál az orsz. függetlenségi párt alelnöke mondotta. A lakomán megjelentek Hock Jánoc, Nagy Dezső, Szebeny Antal és Ballagi Aladár orsz. képviselők, Földiák Gyula a VII. kér. függetlenségi kör képviseletében, Platthy György, Lővy József dr., Rockenbauer Pál, azonkívül számos vendég. A lakomán az első felköszöntőt Micke Béla, a kőbányai függetlenségi párt elnöke mondta, de felszólaltak az összes jelenvolt képviselők és számos vendég is, éltetve a függetlenségi eszmét és a kőbányai függetlenségi pártot. A II. kerületi függetlenségi és IS-as pártkör rendes összejöveteleit hetenkint kétszer — szerdán és szombaton — tartja saját körhelyiségében (II., Gor- vin-tér 2. I.). Az V. kerületi lipótvárosi függetlenségi- és IH-as kör rendes összejöveteleit hetenként szerdán este 9 órakor saját helyiségeiben Hold-utcza 15. sz. alatt tartja. A VII. kerületi függetlenségi- és IS-as pártkor rendes szerdai társasvacsoráját a kör helyiségében (VII., Almássy-tér 17 sz. I. em.) A „Zugló és környéke függetlenségi és IS-as kör“ minden csütörtök és szombaton este tartja társas összejöveteleit saját kerthelyiségében. VII . Bosnyák- utcza 3. sz. A ferenezvárosi függetlenségi és IS-as párt társasköre hetenként egyszer — csütörtökön — tartja társas összejöveteleit a IX., Rádaj'-utcza 61. szám alatt lévó saját körhelyiségeiben. A „Kőbányai függ. I-8-as kör“ hetenként egyszer, csütörtökön tartja összejöveteleit saját helyiségében. (Kőbánya, Martinovits-tér 2. szám, ifj. Roith György vendéglőjében. Felkérjük a budapesti függetlenségi párti szervezeteket, közöljék e lap szerkesztőségével, hogy rendes heti, vagy havi összejöveteleiket hol és mikor tartják. N y i 1 t t é r ür. med. Bluin Róbert fogorvos, lakik: VI Andrássy-ut 9. I. em. Rendel 9—5-ig. A hétről. A pluralitás a városházán. Hogy a politika és a szenvedély mennyire összekeveri az embereket és a szerepeket, arra csattanó bizonyság volt a pluralitás tárgyában a közgyűlésen lefolyt vita. Megindítja a lavinát egy mindenféle bukásban viharedzett örökös önjelölt. Mielőtt még elrúgja a kavicsot, jön a demokratavezér és visszatartja az indítvány benyújtásától. Úgy látszik, a szerzőségre fájt a foguk. És a demokratavezér kénytelen eltűrni, hogy szemére hányják, hogy miért fordult éppen az ellen, a kinek fővárosi dolgokban mindig a nyakára jár. A politizálás, még pedig a barátok ellen való politizálás vádját oly férfiú emeli a demokratavezér ellen, a ki hosszú városatyai pályáján mindig politikai exponens volt. A szerepek furcsa összekeveredését tetézi az, hogy a pluralitás felett pálezát törő indítvány elvetését éppen a mai kormány egyik ellenfele teszi meg, másrészt pedig, hogy viszont a demokrata-indítvány érdemi tárgyalását éppen a mai kormányzat egy meggyőződéses hive kénytelen követelni. Ha semmi egyéb, csak a természetellenes állásfoglalások és szertartások bizonyítják, hogy a demokraták indítványában nem volt logika és az inditványnyal nem lett volna szabad a főváros közgyűlésén előhozakodni. A költségvetés a tanácsban. A pénzügyi ügyosztály költségvetési tervezetét a tanács letárgyalta és a deficzitet kék czeruza segítségével szerencsésen eltüntette. Nem vagyunk egészen bizonyosak abban, hogy a törölt összegek tényleg nem lesznek-e szükségesek, mert hiszen a gyakorlat mutatja, hogy az igazi igények minden törlés és áthúzás ellenére kikényszerítik a maguk respektálását. A pénzügyi bizottság finánezmü vészete köztudomás szerint évekig abból állott, hogv itt is, ott is elcsipegetett a kiadási tételekből, de az élet fittyet hányt minden krajezárosko- dásnak és a törölt tételek halottaikból egyre- másra életre keltek. Ha a tanács úgy hiszi, hogy a költségvetés realitásának megóvása mellett a törlések megkisérelhetők, úgy legyen meg, ez az ő akarata. A deficzitnek e módon való eltűnésében nem igen bízunk. És a főváros zárszámadásai ezt a bizalmatlanságot nagyon is indokolttá teszik. A deficzi papiroson eltűnt. A pénzügyi bizottság és a közgyűlés szokásához híven még valamit el fog nyesegetni a kiadásokból úgy, hogy a jövő évi költségvetés végső eredményben bizonyára csinos kis felesleggel fog zárulni. Óva intünk mindenkit, hogy ebből a papiros-egyensúlyból a főváros pénzügyeinek gyökeres megjavulására következtessen. A lakó joga. Ne tessék csodálkozni rajta, mert — a háziurak jóvoltából — a lakónak is vannak Budapesten jogai. Joga van lakni, fizetni; a lakást — ha tele van féreggel — saját költségén kitataroztam, sőt joga van a házmester gorombaságaira gorombán is felelni, ha ugyan durván és hamarosan el nem hallgattatják; joga van a saját, méregdrágán fizetett lakásában kiabálni is, ha ugyan a háziúr a házmestert azonnal a nyakára nem küldi és kidobással meg nem fenyegeti. Szóval, a mint látni méltózlatnak, a lakónak igen sok joga van. csak az a baj, hogy a fizetésen kívüli jogait nem igen érvényesítheti. De a lakók jogai elenyésznek azok mellett a zsarnoki jogok mellett, a melyeket például a házmester, — vagy, hogy a kellő respektussal viseltessünk — a „házfelügyelő ur“ a háziúr jóvoltából és megbízása folytán élvez. Itt van az a Wesselénvi-utczaieset, a mely igazán a legrémitőbb szemérmetlenséggel tárja fel azokat az állapotokat, a melyekkel a szegény, mindenféle járulékkal agyonnyomori- tott budapesti lakónak küzdenie kell A fenti házfelügyelő ur elvállal az Országos Dijnok Egyesülettől valamelyes javítási munkát. Elvállalta pedig ezt a munkát — előre megállapított árért. Munkaközben azután hirtelen eszébe jutott ő Házfelüg\előségének, hogy azért az árért ő a munkát meg nem csinálja. Az Egyesület pedig többet fizetni nem volt hajlandó és most 1-én ki akart hurczolkodni. És a Házfelügyelő ur nem engedte s mikor az egyesület a rendőrséghez fordult ez azt felelte, hogy ő legfeljebb a házmesternek nyújthat oltalmat! így nézünk ki ma, a mikor a közgyűlésen napokon át beszéltek és vitatkoztak az uj lakbérszabályzat felett. Az igazság pedig az, hogy a lakó ma is csak arra jó, hogy addig srófolják, a mig meg nem szakad. Közgazdaság. Első Leánykiházasitó Egylet mint szövetkezet, Gyermek és életbiztosító intézet. Budapesten, VI., Teréz-körut 40—42. Alapittatott 1863 ban. Folyó év október havában 1,563.600 korona értékű biztosítási ajánlat nyujtatott be és 1,321.600 kor értékű biztosítási kötvény állíttatott ki. Biztosítási összegek fejében 129.103 kor. 25 fill, fizettetett ki. 1908. január 1-től október 31-éig bezárólag 16,691.500 kor. értékű biztosítási ajánlat nyujtatott be és 14,353.000 kor. értékű uj biztosítási kötvény állíttatott ki. Biztosítási összegek fejében a folyó évben 1.245.357 kor. 6 fill, és az intézet fennállása óta 13,643.242 kor. 97 fill, fizettetett ki. Ezen intézet a gyermek és életbiztosítás minden nemével foglalkozik a legolcsóbb díjtételek és legelőnyösebb feltételek mellett.
