Független Budapest, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-11-04 / 44. szám

,2 , v> ______________________________ Másodszor a tízmillió koronás függő kölcsön az 1910. évben visszafizetendő. Harmadszor pedig a nagy beruházásokra felveendő uj kölcsön kamatszolgálata ismét nehány millió koronával fogja szaporítani a főváros ki­adását. Ezzel szemben tehát egyrészt a termé­szeti kiadások minden újabb szaporításától feltétlenül tartózkodni kell mindaddig, a mig a főváros fejlődése folytán a közszolgáltatá­sokból előálló jövedelem-többlet nem para­lizálja a fővárosi háztartásnak eredendő helytelen irányát, szóval amig ez a nagy kommünitás a természetes fejlődés során bele nem nő azokba a keretekbe, a mely keretek számára a főváros adminisztrácziójának el- nagyzolt szervezete készült. Másrészt pedig a háztartás állandó további egyensúlyának mellőzhetetlen alapfeltétele, hogy a nemso­kára felveendő nagy kölcsön csakugyan pro­duktiv beruházásokra fordittassék, olyanokra, a melyeknek jövedelme bőségesen fedezni fogja a kölcsön kamatszolgálatát. Ha a köl­csön tényleg a kontemplált módon a közüze­mek megváltására fog fordittatni és ez üze­meknek házi kezelése megfelelő módon fog vezettetni a főváros háztartásának állandó megjavulása nem marad hiú ábránd és a jövő esztendők költségvetései a főváros szük­ségletének kellő kielégítése mellett az any- liyira áhított felesleget fogják felmutatni. Ä vszékesfővárosi épületek bizto­sításáról. Múlt számunkban a főváros ingatlanai­nak önbiztositásáról Írván, kritika alá vettük a mérnöki hivatal jelentését. E jelentésnek tudvalevőleg az volt a tartalma, hogy a fő­város a tulajdonát képező épületeket — a biztosítási dijak megtakarítása okából — ön- biztositásba vegye. Előző czikkünkben kimu­tattuk, hogy a mérnöki hivatal terve kivihe­tetlen és pedig azért, mert a megtakarítandó biztosítási dijak nincsenek arányban ama súlyos koezkázattal, mely esetleg beálló na­gyobb tűzvész által a fővárost sújtaná. Eelfogásunkat nemcsak a szakkörök, de a leginkább érdekelt fél — a fővárosi tanács is — osztotta, a mennyiben legutóbbi hatá­rozatával a mérnöki hivatal jelentését, illetve tervét elvetette, kimondván, hogy az önbizto- sitástól, mint veszedelmes experimental eláll és újból magánbiztositő intézetnek adja át az épületek tüzbiztositásának koczkázatát. A tatókat, úgy bogy az ember igazán nem tudja; hányat ütött az óra? Eötvös Károlytól ellopnak 8300 mókát. A vajda kineveti majd a rablókat, mondván: Héjába lopjátok el, annyiszor elmondtam már őket, hogy betéve tudom valamennyit. A tette­seket Perl Soma fogja felkutatni, mint a ki a lopott holmikat legjobban ismeri. Nyomtalanul ellopnak majd húsz orfeumot és 12 kabarét. Még mindig marad kelleténél több. A Tisza-Kálmán-térről elrabolják az ösz- szes reményeket. Egy czédulát hagynak hátra e felírással: »Megváltás után nincs feltámadás«. A Dunapartról felpakolják a piarista rend­házal, mert másképp úgy sem vinnék el. Elemelik azonfelül Ehrlich G. Gusztáv leg­újabb üzletét; a fazekakat és lábosokat, me­lyekben a kiváló városatya nagyszerű terveit szokta kotyvasztani. Elviszik a demokraták önbizalmát, Pető Sándor hangszálait, Biró Henrik politikai el­veit, Aufrecht és Goldschmied összes puskáit, képeit, fényképező készülékeit, fonográfjait, a részletfizetési kedvezmény hátrahagyásával. El­lopják végül Lánczy Leó főrendiházi tagságát és reménységét a bárói méltóságra is. FÜGGETLEN BUDAPEST. tanács pályázat utján óhajtja a magáninté­zeteket a biztosítás vállalására felhívni. Midőn a tanács az előrelátó elhatározását elismerjük, egyben szükségét látjuk annak, hogy a főváros anyagi helyzete érdekében a kiírandó pályázatról is véleményt mondjunk. Helyes és okos dolog a biztositó társa­ságokat pályázatra felhívni. Takarékossági szempontok mindenek felett parancsolólag szólnak a mellett, hogy minél olcsóbb díjjal biztosíttassanak a főváros épületei. Ámde fontos dolog, hogy ne hódoljon a főváros az ósdi »olcsó húsnak hig a leve« elvének! . . . Oly minimális csekély differenczia mutatko­zott a múlt időben a legutóbbi biztosításnál a dijak körül, hogy mindenkit meglepett, midőn oly horribilis nagy vagyon koczká zatát egy harmadrangú biztositó társaságra bízta, mely intézet - harmadrangusága mel­lett — az országban teljesen ismeretlen volt és kétségtelenül; nem szolgáltatott teljes anyagi garancziát jelentékenyebb tűzkár ese­tén! Hála a gondviselésnek, az elmúlt biz­tosítási időtartam alatt — éppen ez sarkalta a mérnöki hivatalt is propozicziójának meg­tételéhez — a legcsekélyebb mértékben állot­tak be a káresetek. Mily más állapot lett volna, ha jelentékenyebb, súlyosabb tüzese­tek történnek! Miképp fedezte volna ama jelentéktelen intézetecske a város nagyobb kárait? . . . Súlyos bajok származtak volna mindkét szerződő félre, annál is inkább, mert — s ezt csak a szakkörök tudják — a tár­saság viszontbiztosítását seholsem fedezte . . . Persze a szerződő fél egyike — a főváros — a koczkázat átadásakor ezzel a fontos körül­ménynyel nem látszott a múltban számolni és nem számol — úgy látszik — a jelenben sem. Helyes a pályázat kiírásával versenyre hívni a magánbiztosító társulatokat. A taka­rékossági szempont — mint emliténk — fon­tos dolog. Ám sokkal fontosabb, hogy szá­mítson a főváros a koczkázati dij nagyon is minimális differencziájával; állítsa szembe ezzel ama sokkal fontosabb körülményt, hogy jelentékenyebb tűzkár eseten arányban áll-e ama elenyészően csekély dijdifferenczia a társaság bonitásához, anyagi helyzetéhez. Fontos körülmény ez, melyet megszívlelni, mérlegelni parancsoló kötelesség. Másrészt tudjuk azt is, hogy ama tekin télyes összeget képviselő fővárosi vagyon biztosítási dijának differencziája — annak idején is pályázat volt kiírva — oly csekély volt, hogy még most is csodálkozás vesz erőt rajtunk: miért mellőzte a főváros a par exel- lencz legjobb társaságokat — előnyt adva az országban még teljesen ismeretlen, leggyen­gébb intézetnek! S ha elképzeljük, hogy ama dij különbözet alig 100 —150 korona közt va­riált, hálát adhatunk az istennek, hogy a fő­város épületei nagyobb kártól megóvattak! Mindezt most már — habár nem is kel­lett okulnia a saját kárán a főváros tudja s hisszük, hogy mérlegelni fogja, hogy nem az a társaság részesülhet előnyben, a mely olcsóbb díjtétellel pályázik a fővárosi vagyon biztosítási koczkázatának elvállalására, ha­nem az. mely, ha csekélységgel drágább is. de kár esetében jól elhelyezett viszontbizto­sítással bármily jelentékeny tűzkárért is helyt álljon. Ez sokkal tontosabb, mint ama csekélv, a főváros budgetjében jelentéktelen szerepet játszó dijdifferencziának a megtaka­rítása. Tóhegy i. A hétről. [Horn István I Nagy a mi 8yászunk- Kidőlt [Horn István | sorainkból Horn Istv.^ lá_ borunk egyik legjobb, legderekabb és min- denekfelett legönzetlenebb katonája. Egy igaz ember, egy egesz ember volt, olyan egyéni és lelki vonásokkal, melyek csak barátokat és tisztelőket szereztek neki. Vezéri szerepet játszhatott volna, de ő munkára vágyott, dol­gozni akart és dolgozott is szolgálatában an­nak az eszmének, mely egyik leglelkesebb, fanatikus hívét siratja benne. Szegény jó Pista bátyánk 1 Gyászolunk és siratunk. Gyászoljuk benned pártunk rendíthetetlen hívét, sira tjük benned a jólelkü, becsületes igaz embert. Buzdító és lelkesítő szavad nem önt többé erőt a csüggedőkbe, páratlan önzetlenségedet nem állíthatjuk már oda követendő példa gyanánt! Te, a nagy ideálista, a ki mindig rózsaszínű fátyolon keresztül nézted és láttad az Eletet. Te, a ki gyakorta apotheozist zeng­tél az Életről nagy költőkhöz hasonló módon, egyszerre borúsnak, vigasztalannak láttad a magad nemesen egyszerű életét és azt eldob­tad magadtól. Velünk leszámoltál. Adósaid vagyunk és elvágtad az útját, hogy hálával fizessünk. De drága örökségedet megbecsül­jük. Kegyelettel és szeretettel fogjuk őrizni emlékedet! Halottak napján temettük el Horn Istvánt a farkasréti temetőben. A VII. kerületi füg­getlenségi és 48-as párt, melynek az elhunyt egyik megalapítója és pénztárosa volt, testü­letileg vett részt a végtisztességén, egyesületi zászlajával vonult ki és hatalmas, nemzeti- szinti koszorút tett le a sírjára. A párt nevé­ben Földiák Gyula mondott gyönyörű sziv- hezszóló búcsúztatót. Nem maradt szem szá­razon, a mikor a búcsúzó elhangzott, mely­nek minden szavát az igazság, és a szeretet hatotta át. A párt megfesteti Horn István arczképét díszterme számára, és határozatba hozza, hogy Horn István sírját halálának minden évfordulóján a párt megkoszorúzza. A Kunz-ügy. A rendőrség a nagy appa­rátussal folytatott nyomozást a »vizmérő«- órák dolgában befejezte és az iratokat az ügyészséghez már áttette. Illetékes bíróság fogja már most megállapítani, történt-e való­ban megvesztegetés, avagy csak olyan belső üzleti ügyről van-e szó a breszlaui gyáros és budapesti képviselője közt, a ruelv a meg- hurczolt fővárosi tisztviselők becsületét nem érintheti. Annyit megállapíthatunk az igazság kedvéért, hogy daczára a százféle komhiná czióknak. közléseknek és híreszteléseknek semmiféle pozitív tudomás arra nézve . nin­csen, hogy akár Kájlinger, akár más maga­sabb fővárosi tisztviselő ebben a dologban megvesztegettetelt volna. A legellentétesebb verziókon és kombinácziókon keresztül ez a negatívum domborodik ki. Nem akarunk ugyanabba a hibába esni, mint az a számos újság, a mely a rendőri nyomozás folyama alatt egyes neveket dobott oda közrágaiom prédájául és nem vonunk le következtetése­ket sem az ügyre sem a személyekre, mielőtt az illetékes bíróság kinek-kinek a részét ebben az ügyben kétségtelenül meg nem állapította. Minthogy azonban magánrangu köztisztviselők személye nap-nap után a gyanú sötét árnyékába állitta tolt, tárgyilagos köte­lessége mindenkinek, a ki a főváros reputá- czióját a szivén viseli, megállapítani azt, hogy az eddig köztudomásra jutott adatok szerint a megvesztegetés vádja a fővárosi tisztvise­lőkre nézve be nem igazoltatott. És az bizo­nyítja, hogy egyedül a mi álláspontunk: a várakozó álláspont a helyes ezzel a dologgal szemben, és hogy könnyelműség volt ékes czimü és alczimü tudósításokban pálczát törni olyan férfiak fölött, a kik holnap talán a hatósági vizsgálat eredményezte teljes bi­zonyosság alapján egészen tisztán kerülnek ki a gyanúsítás fertőjéből. Ez alkalommal is rámutatunk arra az abuzusra, hogy a rendőri nyomozás folyamatában részletes, de felüle­tes tudósítások tétetnek közzé egyes ügyek­ről. Viszont az ellenkező végletbe esnek azok, akik az egész Ivunz-ügyet már ma ugv ítélik meg, mint egv intrikát: Kájlinger a gázszak­értő és jövendő gázgyári vezető ellen. A tisztviselők mellékfoglalkozása. Budapesten az őszi lóversenyek 2 órakor kezdődnek, az ügetőversenyek pláne félket tőkor. A totalizator személyzetének legalább félórával korábban már a pénzsülyesztő bó­déban kell lennie. Ott is vannak mindig pon­tosan, a mi annyit jelent, hogy ugyanabban az időben nem lehetnek másutt. Minthogy pedig a totalizator személyzete nagy számban a fővárosi tisztviselők közül való, egészen bi­zonyos, hogy minden versenynapon legalább is egy órát elcsípnek ezek az urak a hiva­talos óráikból. Mindenki, a ki versenyekre jár, erre a nagy rejtélyre — már évek óta — rá kellett, hogy jöjjön. Az adókönyvbe való

Next

/
Thumbnails
Contents