Független Budapest, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-09-21 / 38. szám

III. évfolyam. H)08. szeptember 21. 38. szám. Budapest székesfőváros egyetemes érdekeit felölelő város-politikai és társadalmi lap, Budapesti függetlenségi és 4S-as partkörök HIVATALOS LAPJA. Megjelenik minden hétfőn, a szükséghez képest többször is. Előfizetési ára : Egész évre ......... ... ... 10 korona. Fé l évre ... ................ ... ... 5 Fő szerkesztő: Dr. SOMOGYI LAJOS. Felelős szerkesztő: B. VIRAGH GÉZA. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Budapest, VII., Rottenbiller-utcza 5/A. Mindennemű levelek és előfizetési pénzek a lap- tulajdonos B. Virágh Géza czimére küldendők : VII., Rottenbiller-utcza 5/A. Telefon 71—53. Budapest népe. Hétfőn este békés tüntetés volt a főváros utczáin. A szocziálisták szokás- szerint hiven engedelmeskedtek a veze­tők utasításainak és a naplemente után buzgón, kitartással és — ismerjük el szép csendben és rendben tüntetve sé­táltak az általános választói jog nagyobb dicsőségére. A rendőrség erőskezíi fő­nöke igen helyesen cselekedett, hogy a sétálásnak útjába akadályt nem gördí­tett. A munkások fel és alá járkáltak, kiki tele torokkal elkiabálhatta a maga politikai óhajtásait és ez a nagy szabad­ság egyúttal azt eredményezte, hogy teljes rendben és békességgel folyt le az este, a melyektől pedig sokan véres összekoczczanásokat vártak. Ez az eset is dokumentálta a buda­pesti nép békés alaptermészetét, a mely­től minden revoluczionárius hajlandóság teljesen távol áll. A munkában elfáradt emberek örültek, a mikor a programm- szerti és párthatározattal kötelező vétett sé­tálásnak vége szakadt és kiki szép csen­desen hazaballagott, minekutána lesétálta a maga kiosztott porczióját. Ez a szinte kedélyeslefolyása a veszedelemesnek Ígér­kező estének ismét jogaiba helyezte azt a Krónika. Közerkölcsök Mulatók. — Zug­szállók. Hipo kréta szem forgatással nem tehetjük magunkat túl azokon a jelenségeken, amelyek egy nagyváros életének elmaradhatlan kisérői. Budapest erkölcsi hire tudvalevőleg igen gyenge és a külföldön úgy beszélnek fővárosunkról, mint egy újkori Sodomáról. Pedig ez a város sem rosszabb, söl sok részben jobb egyébb nagy városoknál. E részben is úgy áll a dolog, hogy a magunk hírét mi magunk rontjuk le, a mikor csodadolgokat mesélünk az idegenek­nek Budapest éjjeli életéről, arról az életről, a mely, valljuk meg, nincsen. Nem igaz és százszor nem igaz, hogy Budapest az éjjeli lum­pok és a ledér nők városa. Egész Budapesten csak annyi éjjeli tivornyaház van, a mennyit a két kezed ujjain elszámlálhatsz és ezek nagy része is kong az ürességtől. Ha valamelyikbe betéved az idegen, a ki tudvalevőleg oly rit­kán forog ebben a városban, csodálkozással kérdi, hol van hát az a hires budapesti éjjeli élei ? A melyet a pesti helyi múzsa dicsekedve ekként énekel meg: «Látta-e már Budapestet régi bécsi reczeptet, hogy azilyen alkal­makkor legbölcsebb szabály: »Auslaufen lassen !« Haddsétálják ki magukat az általá­nos választói joglelkes hívei, az ilyen séták­ból se kára, se haszna senkinek nem lehet. A mily helyes volt a főkapitánytól hogy az esti felvonulásra az engedélyt meg nem adta, oly helyes volt viszont az az intézkedése, hogy nem gördített akadályt a tüntető séták elé. A mi tö­megeinkben minden nemzetközi tanítás ellenére is meg van az a magyar vonás, hogy békés és jólelkü, ha nem bántják és ha csendesen mehet a maga utján. Éppen ezért elhibázott dolog minálunk tömegekkel szemben mindennemű agresz- sziv fellépés mindaddig, a mig ilyen nélkül is fenn lehet tartani a személy- és vagyonbiztonságot. Azok a sajnálatos inczidensek, a melyek az előző heti esti tüntetések alkalmával lefolytak, ismét azt demonstrálták, hogy az ilyen tumul­tusoknak rendszerint az ártatlanok isz- szák meg a levét. A rendőrség a rend­csinálás alkalmával természetszerűleg nem járhat el keztyüs kézzel, bár szí­vesen elismerjük, hogy a szolgálatban elcsigázott rendőrök elkeseredése néha a kelleténél erélyesebben tör ki. A leg­éjjel ?» E kérdésre a legtalálóbb válasz az volna, hogy nem láttuk, mert Budapesten éjjel nagyon sötét van. Ez legyen a mulatozás, tivornvázás és erkölcstelenség hazája, ez a sötét város, kora éjjeli órákban, üres utczáival, bezárt boltjaival, éjfélkor teljesen megakadt közlekedésével ? Való­ban, ne dicsekedjünk ezzel a bűnünkkel, amely­ben nem vagyunk vétkesek. A rendőrség buzgó, néha túlbuzgó működése az éjjeli pilléket leszo­rította az ulcza járdájáról és a főbb útvona­lokon éjfél körül is alig repkes egy-egy pillangó. Azokban az éjjeli kávéházakban, a melyek a szerelem papnőinek hadműveleti szerepül van­nak kijelölve, csendes, szerény, szinte félénk élet folyik. Közel van a kapitányság és a kávés, pinezér, leány egyaránt pontosan betartják e szigorú rend szabályait. Csak két dolog van, a mit mint az éjjeli életet fitogtató allűrt mutogat ez az alapjában véve nyárspolgárias város. Az egyik a mulatók folyton szaporodó száma. A másik a garni- szállodák nagy elharapódzása. Pedig mind a kettő a nyomorúság félreismerhetlen jegyében szaporodik és tengődik. A mulatók sokasodása arra vezethető vissza, hogy sok ember bizako­dik az annyit kürtőit budapesti lumpolási haj­jobb biztosíték az ilyen váratlan vesze­delmek ellen az, ha az emberek távol tartják magukat az efféle tüntetések szinterétől és lektizdik egyébként érthető kíváncsiságukat. Mert sem a kard, sem a golyó, sem a rendőrló patája — a mi­kor működésbe kezd lépni — nem ké­pes disztingválni rosszindulatú tüntető és ártatlan szemlélő között. Az előző heti véres és a hétfői ke­délyes lefolyású tüntetésekből tehát kettős tanulság vonható. Az egyik illeti a rend­őrséget. Ez abban áll, hogy a munkás­tömegek ártatlan tüntető kedvének sokkal tanácsosabb, szabad folyást engedni, mint rideg szigorral minden kiáltást az emberekbe fojtani. A másik tanulság a közönség hasznára válik. Ez pedig az, hogy a kinek nincs dolga a tüntetések tájékán, az maradjon szépen otthon. A szocziálisták nagy és türelmetlen követelése az általános választójog után, rövidesen kielégülést fog nyerni, mert a kormány meg fogja csinálni a választói jogot minden sétálás és demonstrálás daczára is. Meg fogja csinálni, mert benne van a programmjában és mert a függetlenségi párt évtizedes követel­ménye a választójog demokratizálása. landóságban, legtöbbje azonban tévesen és helytelenül. Ha széjjelnézünk, az összes mula­tók közt alig akad keltő-három, a melyik vala­hogyan meg tud élni. A többi csak teng-leng, folyton változtatva tulajdonosaikat és küzdve a fizetésképtelenséggel. Most ismét egy ilyen mulatóalapitási korszakot élünk, de ha mé­lyebben belepillantunk e vállalatok kulissza mögötti dolgaiba, hát igen furcsa dolgokat lá­tunk. Az egyik nagy mulató kaucziós alkalma­zottakat keres. Pedig a kaucziós emberre tapasztalat szerint Budapesten csak annak van szüksége, a kinek pénzre van szüksége. Már az üzlet berendezése is részben a kaucziókból kerül ki, a többi tökét pedig hitelbe adják : a sörös, a pezsgős, a boros, szóval mindazok, a kik az uj mulatóban a maguk czikkét akarják fogyasz- tatni. Valamennyi pesti mulató csaknem kivétel nélkül ily gyenge pénzügyi alapokon nyugszik. Egy másik épülőfélben levő mulató a születés folyamán megakadt. A terem vasváza mérede- zik két magas kőfal között és az épilés meg­szűnt, mert az építtetőnek elfogyott az apró­pénze és még nem talált elegendő kaucziós embert és pezsgőit, söröst, meg borost. A reális töke tehát nem tartja egészséges vállalkozásnak

Next

/
Thumbnails
Contents