Az Erzsébetváros - Független Budapest, 1907 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1907-08-26 / 34. szám

о FÜGGETLEN BUDAPEST Még ettől az álomtól is megíoszszák a főváros lakosságát a demokraták? Tudják ők nagyon jól, hogy ha a pos- ványokat lecsapolják, még termőföld is lesz a dögvész tanyáján. De akkor miből él meg Heltai, Morzsányi, Radocza, Márkus, Nessi Gyula slb. stb. Hiszen akkor nem volt érdemes a pol­gármester adósságait lekonverlálni? Egyöntetűvé kell tenni az egész közigaz­gatást. Mivel a békák nagyon jól érzik magu­kat a pocsolyában, sőt sikerült még uj laj- tákat is megtelepiteni körükben, el kell tá­volítani ezt az egynéhány fát, mely kimagas­lik a hínárból, s akkor egyforma sima, gyö­nyörű békanyálas zöld terület lesz ez a fő- ! város. Hangos a békáktól, bibiczektől, népes az ázalagoktól, puhányoktól, s mindez fark­csóválva kórusban zengedezve tapsol az őket békében hagvó »demokrata üstökösnek«, a . »nagystílű . . . i«-nek. Ezt czélozza a polgármester javaslata. Ezért lettek feleslegessé a fővárosnak munká­ban és nem kilincselésben megőszült veteránjai. Pedig de sokat tanulhatnának tőlük az eszméket lehelő uj városintézők 1 Legelőször is egy kis szemérmet és tisz­tességet s azután annak tudatát, hogy a fő­várost szemétdombbá ők tették. Vázsonyi ne mulass! Yázsonyi Bécsen át gúnyolódik a fővárosi függetlenségi párttal s mulat a vezérein. Igazán lekötelező leereszkedés tőle, hogy egyáltalában észreveszi fővárosi függetlenségi pártunkat még olyan ünnepi nagy alkalommal is, a mikor Bécsböl hirdeti azt, hogy a közjogi harezok meg­szüntetésére a függetlenségi párttal szemben szö­vetkezik bárkinél is. (Hallottad-e ezt dicső Burg, a hol a királyi demokraták bölcsője ringott!) Bécsi czikkében is észreveszi már Vázsonyi a megvetett fővárosi függetlenségi pártot, hejj pedig még nem is oly régen, alig két-három esztendeje, hogy azt hirdette: »A fővárosban csak két párt számit, csak két pártnak van jövője: az egyik a demokrata párt, a másik a szabadéinii párt. (Már akkor is jobban sze­rette a szabadelvűeket, mint minket.) az esperesplébános is a »mozi«-ba, a »Vig«-be, i a »Király«-ba, »Osbe«, a »Macsicsba«, »Orfiba« megy A zsargon Budapesten csodálatos ked- veltségnek örvend és ha ma egy-egy ötletes ujságfiu valamely sikerültebb szólásmódot eszel ki, holnap már az egész város használja. A nyelv szempontjából nincs is csirkefogóbb lem- peramentumu népség a budapestinél. Indolenczia. A pesti ember egyáltalán nem törődik semmivel, a mi rosszul van, de más­kén L lehetne, ha akarná. így a jó budapesti pol- .gár nem bánja, ha tizenkét villamoskocsi megtelve szalad el az orra előtt, ha csak a tizenharmadikon elfér; a kávéházasok évről-évre emelik a pikkoló árát, mely immár csaknem a Himalaya szín­vonalát elérte; télen a jégen, nyáron a baraczkmagon el­csúszik az utczán és kitöri a lábát; a konilis kétszeres, a fiakkeres négyszeres taksál vasal be rajta; tavaszszal és őszszel minden utczajárdát felszaggatnak és neki hegymászást kell végeznie a torlaszokon ; Ilyen törpének, ilyen gyengének találta Vázsonyi ekkor a fővárosi függetlenségi pártol s most mégis azt kívánná az ö »demokrata« felfogásával, hogy ez a fővárosi függetlenségi párt, a mely Vázsonyi! is megiepőleg oly hir­telen nőtt nagygyá s hódított meg a kilenczből hat kerületet, nem rendelkezik ősi nagynevű vezérekkel. Vázsonyi a Terézvárosnak úgyszólván már született demokratája, arisztokrata gőggel lenézi a többi kerületek »po/venii«, függetlenségiéit. A függetlenségi párt régi az országban, de mondhatjuk uj a fővárosban s valósággal uj a mostani hatalmas térfoglalásában. Mint ilyen uj párt nem csupán egy kerületre szorítkozva, ha­nem a polgárság felébredt lelkiismerele által egyszerre több kerületben a harcz mezejére szó­lítva, nem válogathatott ősi vezérekben, az orszá­gos nevű vezéreket a vidékre szólította a haza- fiui köteleség s a magukra hagyott névtelenek vitték diadalra (bárhogy is pukkadt a demo­krata testvér és fegyvertárs) annyi fővárosi ke­rületben a függetlenségi lobogót. A nemzeti ébredés még csak egy jelölttel se tudta szaporítani a fővárosban a Terézvároson kívül az ősrégi demokrata pártot. Náluk demo­kratáknál könnyű volt az avitikus felfogásnak hódolva, az egész országban a demokrata párt­nak rangsor szerinti legfőbb vezéreit jelöltül állítani. Mi nem nézhettük a demokrata család­fát, az apai, az ősi érdemeket, uj emberekből álló fővárosi pártunk megelégedett uj emberekkel, uj jelöltekkel és mint az eredmény mutatta, he­lyesen cselekedett, hogy nem hódolt az ariszto- krata-izü terézvárosi »demokrata« felfogásnak. A »névtelenek« által vezetett névtelenek se­regében van a mi erőnk. A névteleneknek ez a hóditó ereje mutatja, hogy a mi elveinkben, a mi pártunk programmjában van a jövő győze­lemnek is a biztosítéka. Idő és alkalom kell hozzá, hogy a névtele­nek névre tehessenek szert. Pedig ez nálunk, a függetlenségi pártnál, nem is oly szükséges. A függetlenségi párt sem személyeknek, sem sze­mélyi politikának pártja, hanem elveknek pártja. Nem a személyek sikerét és dicsőségét keressük, hanem az elvek érvényesülésével a népszabad­ságon felépülő független Magyarország diadalát. Nálunk magasztos az elv s mellette törpe minden egyén. Náluk fő az egyén, a ki mellett az ide-oda kapkodás, ilyen vagy amolyan poli­tikai szellők állal hol jobbra, hol balra hajtott felhők ködhomályába elvesz, jelentéktelenné lör- pül az elv. Gúnyolódik Vázsonyi azon is, hogy a fővá­rosi függetlenségi párt vezéreinek egyike, a kit képviselővé választottak, sietségében elfelejteti le­mondani szabadelvüpárli elnökségéről. Hát bizony nekünk sürgős dolog volt a pártszervezés Nem várhattuk meg, a inig fiaink felnőnek, hogy azután azok szavazataival hó­dítsuk meg a főváros kerületeit. Nekünk kellet­lek és kellenek a jövőre is a volt szabadelvű szavazatok. A haza érdeke nem várhat arra, a mig a függetlenségi apák annyi függetlenségi fiakat nemzenek, hogy övék lesz a többség s talán Vázsonyi sem reméli azt, hogy az országos demokrata párt esetleges terjeszkedésével annak összes képviselői ezután is kivétel nélkül, bizo­nyos terézvárosi demokrata ügyvédcsaládokból kerüljenek ki. Mi szívesen látjuk a volt szabadelvűeket függetlenségi választókul, függetlenségi jelöltekül, függetlenségi képviselőkul. Ez a hatalmassá fejlő­dés egyetlen lehetséges útja és módja. Annak a függetlenségi képviselőnek, egykori szabadelvű párti elnökségét ne liánytorgassa annyira a szemére. En tudom jómagam esetéből, hogy mit jelent az ilyen szabadelvüpárti elnökség. Kurió­zumként őrzöm azt az okmányt, a melyben a bel­városi szabadelvű párt tudatja velem Kautz Gyula sajátkezű aláírásával, hogy (delnőkévé megválasztott. Engem, a ki soha életemben 67-esre nem szavaztam, engem, a ki tollal, szóval, tettel mindenkor a belvárosi szabadelvű párt ellen küzdöttem. Az ilyen elnök- s alelnökvá- lasztás gyárilag tömegesen csinált kortesfogás. Észrevételre se érdemes. Nevetségessé váltam volna, ha felelek e »kitüntetésre«. Az a fővárosi függetlenségi képviselő, a ki Vázsonyi megfigyelése szerint .elfelejtett lemon­dani a belvárosi szabadelvű párt elnökségéről, igazi függetlenségi érzületéről a fővárosi füg­getlenségipolgársága előtt annyira ismeretes volt, hogy a II. kerületi függetlenségi párt, a melynek még a koaliczió uralma elölt a darabont kor­szak rémuralmának legsötétebb napjaiban kel­lett uj képviselőt választani, az ö jelöltségéről tanácskozott. Függetlenségi érzületűnek ismertük már akkor, a mikor még a függetlenségi lég­áramlat nem sodorta százával-ezrivel az embe­a vízvezetéki csap megtagadja a vízszolgál­tatást és szép barna dohánylével kedveskedik; a szép bízott marhahúst Bécsbe viszik és nekünk csak a csontok maradnak ; a kályhák füstölnek, de nem melegítenek, ellenben a lürdőkádból kicsöpög a viz; a felperesi ügyvéd kilenczszer vasalja be rajta a perköltséget; a hentesüzlet patikává válik és sonkát- párizsit grammszám méri ; mindezzel és még sok más hasonló kellemetességeivel az életnek nem törődik a pesti ember. Jónás után neki van a legvastagabb bőre. Akármennyit tánczol- nak a hátán, nem bánja. Kulturéhség. Ez a türelmes, nőhóditó, úr­hatnám, zsiványnyelvet beszélő, indolens pesti ember, a kiben a magyar faj minden jó tulaj donsága egybeolvad a városi népkeverék összes hibáival és bűneivel, egyúttal a legkulluréhesebb népessége a löldtekének. Nincs még egy város, melynek lakossága oly nagy befogadóképesség­gel bírna a kultúra minden irányú megnyilvá­nulásaival szemben. Idegen színész, i ró, festő, muzsikus, itt aratja legkönnyebben diadalát és a modernség minden hóbortja Budapesten tud legkönnyebben divatossá és népszerűvé válni- Ez a szegény, eladósodott város eldorádója a felemelt helyáraknak, és dijbirkozó, tenorista, légtornász és hegedüvirluóz mutatványait min­denkor hálás közönség tapsolja meg, ha a dij­birkozó melkasa tényleg óriási, a tenorista ki- xágja a magas c-t, a légtornász kaczérkodik a nyaktöréssel és a hegedüvirluóz boszorkány- tánc.zot jár a húron. Igazi művészet és csepii- rágás egyaránt fogékony talajra és tapsra min­dig kész tenyerekre lel a budapesti közönségnél. A budapesti ember kulturéhsége ugyanis abban rejlik, hogy mindenütt ott akar lenni, a hol a jelenlevés áldozatot igényel. Az áldozat pedig kiváltja a károsult emberekből a tetszést. A közkritikának e mucsai mértéke szabadítja a pesti közönség nyakára a külföld összes közép­szerűségeit, úgy hogy valamennyi kivitelünk között legnagyobb a látványossági dijak fejében beszedett kemény magyar forintok exportja. Virtuózok és kóklerek igérefföldje, szép Budapest: a le lakosságod a tipikus, az igazi, a hamisítatlan, a javíthatatlan »pali« !

Next

/
Thumbnails
Contents