Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1912, 1913, 1914, 1915 (Budapest, 1913, 1916)
Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1912 - IX. Margitsziget
82 jogának különbeni elvesztésének terhe alatt, az esetnek tudomására való jutásától számítandó 30 (harmincz) nap alatt a bérlőtársasággal közölni. A bérletnek a bérbeadó által ezen pont alapján leendő megszüntetése esetén a bérlőtársaság köteles lesz, a nélkül, hogy ebből a bérbeadó ellen kártérítési igényeket támaszthatna, a bérlet tárgyát a bérbeadó által hozzá intézendő felhívás vételétől számítandó 3 (három) nap alatt a bérbeadó szabad rendelkezésére bocsátani és a mennyiben ezt nem tenné, a bérbeadó jogosítva lesz a bérlet tárgyát a bíróság segélyének igénybe vétele nélkül önhatalmúlag birtokába venni. Úgy abban az esetben, ha a bérbeadó a szerződést megszegett bérlőtársaságot a teljesítésre kötelezné, valamint abban az esetben is, ha a bérbeadó a bérletet ezen szerződés alapján a lejárat előtt megszüntetné, - a bérlőtársaság köteles lesz a bérletnek annak lejárta előtt történt megszüntetése, illetve a kötelezettségek teljesítésének elmulasztása, vagy a teljesítés késedelme által a bérbeadónak okozott károkat és elmaradt hasznot az e tárgyban hozzá intézendő felhívás vételétől számítandó 15 (tizenöt) nap alatt megtéríteni. A bérletnek fentebb szabályozott egyoldalú megszüntetése esetében a béríőtársaság a bérletbe való visszahelyezést még akkor sem követelhetné, ha bírói Ítélettel kimondatnék, hogy a bérbeadónak a bérlet megszüntetésére nem volt törvényes, illetve szerződéses joga. Ily esetben tehát a bérlőtársaság csak a kárának és az elmaradt haszonnak megtérítését követelhetné a bérbeadótól; a bérbeadónak ellenben jogában fog állani az időközi kárnak és elmaradt haszonnak megtérítése mellett a bérlőtársaságnak a bérlemény újbóli elfoglalását és a bérleti viszonynak folytatását felajánlani, mely ajánlat ha el nem fogadtatnék, a bérlőtársaság kártérítést és az elmaradt haszon megtérítését azon időre, melyben a bérletet folytathatta volna, nem igényelhet. Ha a bérbeadó valamely javítás, vagy helyreállítás szükségességét állapítja meg és ennek megfelelő idő alatti teljesítésére bérlőtársaságot eredménytelenül hívja fel, szakbizottság dönt a szükségesség kérdésében. Ha a bizottság is megállapítja a szükségességet és a bérlő a teljesítést újabb felhívásra is megtagadja, úgy az illető munkálatokat a bérbeadó hajtatja végre és ennek költségeit bérlőtársaság megtéríteni tartozik. Ha bérbeadó valamely helyreállítást, vagy javítást sürgősnek tart és a bérlőtársaság felhívásra ezt haladéktalanul el nem végzi, úgy a bérbeadó jogosítva van a sürgős helyreállítást, vagy javítást elvégezni és annak költségeit a bérlőtársaságtól követelni. Ha a bérlőtársaság a helyreállítás vagy javítás szükségességét el nem ismeri, jogosítva van szakbizottság döntését kívánni; ez határoz végleg a szükségesség felett és ha a bérlőtársaság felfogását osztja: a kiadott költség a bérlőtársaságra nem hárítható.
