Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1912, 1913, 1914, 1915 (Budapest, 1913, 1916)
Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1913, 1914, 1915 - IV. Útépités
„Mähl“ brémai czég a VI. kér. Andrássy-úton kemény ausztráliai fából; a „Neumann és társa“ faburkoló czég pedig a VII kér. Dohány-utczában hazai akácz- fából próbaburkolatot létesített. 1913. szeptember havában, mind a két burkolatot bizottságilag megvizsgáltuk és teljesen jó állapotban találtuk. Az utóbbi próbaburkolatot 1914. évi márczius havában újból megvizsgáltuk és az ekkori bizottsági megállapítás szerint, e burkolat már egyenetlennek mutatkozott. A VII. kér. Arena-úton lefektetett „inóczi“ és a VI. kér. Nagy János-utczában létesített „t erő salt“ próba kocsiút burkolatot a lefolyt évi szeptember havában bizottságilag megvizsgáltuk. Utóbbit, a vele egyidejűleg, a Stefania-úton készített terosalt gyalogút burkolattal együtt elég jó állapotban találtuk. Az inóczi antesit próbaburkolat azonban a vele egyidejűleg készült paphegyi trachit próbaburkolattal együtt nagyon egyenetlennek mutatkozott. A belső kátrányozó eljárással készült u. n. „tarmakadam“ járda és kocsiútburkolatokat a lefolyt év október havában, bizottságilag megvizsgáltuk és azokat kifogástalan jó állapotban, versenyképeseknek találtuk. 1914. év julius havában ezeknek a belső kátrányozó eljárással készült (:terosalt és tarmacadam) próbaburkolatoknak újabb bizottsági megvizsgálásán részt vettünk és azt találtuk, hogy a „terosalt“ próba kocsiút burkolat a nagymérvű kocsiforgalomnak nem képes megfelelni és ezért eltávolíttatott. A „terosalt“ gyalogút burkolat azonban jónak bizonyult. Az ugyanekkor megvizsgált tarmacadam burkolatok a terosalt-nál lényegesen jobbnak mutatkoztak és ezért még további vizsgálat alatt állanak. 1914. év november havában bizottságilag megvizsgáltuk az V. kér. Vilmos császár-úton, nagyrészt már több év előtt lefektetett ragyolczi, a Janzen féle somos- kőujfalusi, badacsonyi, nagydaróczi, ragácskői, ajnácskői, somoskő-medreshegyi, alsórákost korláti, lukareczi, fülekrátkai, bolgáromi és a csornai bazalt koczkakő próbaburkolatokat, továbbá az aradmegyei vosdocsvölgyi biotit granitit, a mauthauseni gránit; zsidóvári granodiorit és kiskunhalmágyi granitit biotit koczkakőpróbabur- kolatokat, — valamint az ugyancsak, nagyrészt, több év előtt, a VII. kér. Rotten- biller-utczában lefektetett somosujfalusi gránátos trachit, kissebesi kvarczporfir (dacit) a sebesvár-maróthi kvarczporfir, a mauthauseni gránit koczkakő, a korláti 3/4-edes bazalt koczkakő továbbá a csódbogdányi kékes trachit koczkakő, valamint a somosujfalusi gránátos trachit és nagydaróczi bazaltfejkő próbaburkolatokat; végül a VII. kér. Arena-úton lefektetett „bazalt teracit“ kocsiútburkolatot és azt találtuk, hogy mindezek jó állapotban vannak. Mindezeknek a próbaburkolatoknak a közreműködésünkkel való rendszeres megfigyelése, még további bizottsági eljárások tárgyául szolgál. * * * — 52 —
