Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1906, 1907, 1908 (Budapest, 1907, 1908, 1909)

Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1908 - X. Vegyesek

79 az eljárás a kereskedelmi érdekek érvényesülésének késleltetésével érzékeny károkat okozhatna. Végül a törvény tervezet azon intézkedését illetőleg, mely a telep­engedélyezési eljárást az építési engedély iránti eljárással összevoni czélozza, rámutatunk az 1870. X. t.-cz. 16. §-ára, mely szerint e tanács az építési és épitésrendőri ügyekben felügyeletet és felebbviteli ható­ságot gyakorol; a 24. §. pedig véleménykiilömbség esetére beliigy- ministeri döntésben jelöli meg a megoldást. Másrészt Budapesten az építkezésekről tüzetes nyilvántartás vezettetik, amit *az építési hatóság csak kiviteli tervek birtokában eszközölhet. Szerfelett bonyolíthatja a kérdést az a körülmény is, ha a kiszemelt telket esetleg szabályozás érinti; ezt még az építési engedély előtt kell megoldani, s ha vagy terjedők csatolásáról, vagy terjedők elvonásáról van szó, ezzel oly vagyoni kérdés alakul ki, melyet a telepengedélyezési eljárás során nem lehet elintézni. A felhozott nehézségek miatt az eljárás czélba vett egyesítése gyakorlatilag ép úgy nem mutatkozik keresztiilvihetőnek, mint ahogy nem lehetett a jelenlegi ipartörvény (1884. XVII. t.-cz.) 29. §-ában lefektetett hasonló czélzatot sem megvalósítani. A székesfőváros törvényhatósági bizottsága, hogy a fővárosban, kivált a kisebb lakásokban mutatkozó nagy hiány orvoslását maga is hatékonyan előmozdítsa, felhatalmazást adott a székesfővárosi tanácsnak arra, hogy a IX. kér. lóversenytéri dűlőben, a Gyáli-út mentén, a honvéd helyőrségi kórház közelében fekvő fővárosi telektömbből mint­egy 6000 □ öl területet hasítson ki és itt a főváros költségén blockrend- szerü elhelyezéssel háromemeletes házcsoportot építsen, mintegy 200, rész­ben egyszobás, részben kétszobás olcsó lakással. Az építkezésre egymillió korona hitel szavaztatott meg. Részünkről a lakáshiány orvoslásának azt a módozatát, hogy házak építésével maga a városi hatóság vállalkozzék olyan feladatra, a mely magánvállalkozás terére tartozik, elvileg nem helyeselhettük. Az ilyen feladatot a külföldön is mindenütt nem a városi hatóság, hanem a magántevékenység oldja meg. Mindazonáltal a fenforgó körülmények között méltányoltuk a törvényhatóság elhatározását, mint olyan hatósági intézkedést, melynek a fővárosban szociálpolitikai és különösen munkásjóléti szempontból kétség­telen jelentősége van. Ami az építkezés kiviteli módját illeti, helyeseltük a blockrendszerü megoldást, s nem tettünk észrevételt az ellen sem, hogy a IV. övezetbe eső szóban levő telektömbön háromemeletes ház­csoport építtessék. Az elrendezési terv szerint az épülettömb külső homlokzata mentén mindenütt 5 m. széles élőkért van kilátásba véve, mig a kertszerüen beren­dezendő udvar czéljára 190 m. hosszú és 63 m. széles terület maradna, A főváros által épiter, dő olcsó lakások.

Next

/
Thumbnails
Contents