Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1897, 1898, 1899, 1900, 1901 (Budapest, 1898-1902)

A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1900. évi működéséről - IV. A Szent Gellért szobor környékének rendezése

40 megoldás minden más megoldásnak feltétlenül felette áll és a támasztható igényeket nemcsak viszonylag elégíti ki, de általában is a keresett mű­vészi színvonalon áll. Kivitelre tehát Bakos János osztálytanácsosnak lénntebb vázolt tervét fogadtuk el, mely a Gellérthegy ezen oldalát a lábánál elvonuló hídfeljáróig kies parkká czélozza átalakítani. Csak egyes kisebb jelentőségű részletekre merültek fel észrevételek, melyek oda irányultak, hogy a különben is szűk határok között mozgó építészeti alkatrészek még összébb szoritandók, nevezetesen a bejáratnál gondolt oszlopok, úgyszintén a serpentin-út éjszaki könyökhajlásánál képzelt gloriette mellőzendők, a vízesés egy barlangszerü nyílás képzésével módo­sítandó, végre a szobor az út színe felett 84 mtrre levő arra a nyug­helyre állítandó, mely pergolakerettel van tervezve, egyszersmind pedig e pergola monumentálisabb kiképzésben részesítendő. Az ezen észrevételekre való figyelemmel átdolgozott plasticus terv fénykép-felvételét, mely technikai nehézségek miatt tökéletes nem lehetett ugyan, de a tájékozódást mégis előmozdítja, — továbbá a helyszinrajzot érdekesnek látjuk ide mellékelve közölni, constatálva, hogy kivitelre ezt a tervet fogadtuk el, azzal, hogy 1. a szobor helyét hátulról övező pergola oszlopai a körszelet ará­nyában osztandó szét és befejezésül archidrával boritandók; 2. a vízesés sziklahasadék-jellege mélyebb bevágással még élesebben képzendő ki, hogy művészeti hatása környékének képében viz nélkül is elengedően érvényesüljön. Ugyanezen értelemben a székesfőváros közönsége is hozzájárult a terv végrehajtásához, kikötésünkhöz képest magára vevén az ültetvények elő­állítását, továbbá a vízesés táplálására és a létesítendő ültetvények öntö­zésére szükséges vízvezeték s a kandeláberekhez szükséges légszesz csővek lefektetését s annak idején a kész rendezés fentartását. Az ekként reánk háruló kiviteli költségek mindössze 47 1.492 korona 82 fillérre vannak előirányozva. Úgy a tervet, mint a költségvetést kötelességünknek ismertük a ministerel nők urnák is bemutatni. Ezen alkalommal, tekintve, hogy a jelen fejezet bevezetésében előadott okokhoz képest a rendezés szükségét egye­nesen az eskütéri híd építése és a Szent Gellért szobor ide helyezése idézte fel, a kimutatott költségnek a hidak építési alapjából leendő engedélyezését kértük, tájékoztatva a ministerelnök urat arról, hogy azon 2,902.904 koro­nával szemben, mely a két híddal kapcsolatos feljárók építésére és a kör­nyék rendezésére eredetileg is számításba vétetett s tehát elfogadtatott, részint körültekintő gondosságunk, részint kedvező ajánlatok elérése folytán mintegy 200.000 koronának a megtakarít ására biztos kilátás van, voltaképen tehát csak a további 271.492 korona 88 fill, képezne oly újabb kiadást, mely a rendezési költségek eredetileg számított mérvét meghaladja. Kérésünk indo­kolására kiemeltük továbbá azt a körülményt, hogy a szóban levő rendezés oly alkotás jellegét viseli magán, melytől a költség az adott viszonyok kö­zött valóban nem vonható meg, hacsak fél utón megállani nem akarunk. Végül szükségesnek láttuk a ministerelnök úr előtt reámutatni arra, hogy a Szent-Gellért-szobor a rendezés keretében oly elhelyezést igényel, mely­ben az a művészi szempontoknak megfelelve csak úgy érvényesülhet, ha legalább 6 mtr magas lesz. Ezt a tett kísérletek mindenkinek a véleménye

Next

/
Thumbnails
Contents