Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1889, 1890, 1891 (Budapest)
V. A kir. Curia elhelyezése
272 vár forgalma ós élénksége annyira csökkent, hogy szinten elhagyatottnak lehet mondani. — A királyi Curiának odahelyezése e beteges állapotra is gyógyitó hatással lenne. Javaslatunk mellett, melyet Excellentiád kivánatára bármikor részleteiben is kidolgozva terjeszthetünk elő, szól továbbá az is, hogy a szóban forgó telektömb aránylag igen olcsón ós nagyon könnyen szerezhető meg. — A két laktanyát ugyanis, mely az ezeket elválasztó köz területével együtt e telektömb egyik részévé lesz, már kisajátítottuk, 1892. augusztus 1-ón birtokba vesszük s ugyanakkor át is adhatjuk. A telektömb további alkatrészét képezendő négy kis magánház pedig bármely perczben kisajátítható, úgy hogy az építkezés a jövő óv tavaszán akadálytalanul megindulhatna. A mi pedig a költségeket illeti, bízvást mundhatjuk, hogy nemcsak a telek, de az épület költségei is legnagyobbrészt azon tőkéből lesznek fedezhetők, melyet a Eerencziek terén fekvő curiális telek képvisel ós illetőleg, mely a most fizetett lakbéreknek felel meg.' Mély tisztelettel kérjük Excellentiádat, hogy e nagy fontosságú ügygyei foglalkozni ós kegyes elhatározásával egyrészt a kir. palota környékét ahoz méltó helyzetbe juttatni, másrészt pedig egy különben mindinkább hanyatló városrészt virágzásra segíteni móltóztassék. Kelt Budapesten, a fővárosi közmunkák tanácsa 1891. február 12-ón tartott üléséből. Podmaniczky Frigyes s. k., alelnök. Rupp Imre s. k. miniszteri tanácsos. Hasonló felterjesztést intéztünk a nagymóltósági igazságügyminiszter úrhoz, a ki a Curiának a koronaügyészséggel ós a budapesti kir. táblának a kir. főügyészséggel együttesen leendő elhelyezésével szintén foglalkozván, több telektömböt szemelt ki s felszólított bennünket, hogy azokra veiéin ényezőleg nyilatkozzunk. A megjelölt 6 telektömb sorában helyet foglalt az a várbeli telek- csoport is, melyet idézett felterjesztésünkkel már előzőleg javaslatba hoztunk. E javaslatunkat szemben a másik 5 telektömbbel is nemcsak fentar- tottuk, de ujablan is nyomatékosan ajánlottuk elfogadásra. A mi egyébiránt a másik 5 telket illeti, ezek közül a vámház- körúton, a kerepesi-úton ós a József-körúton fekvőket elejteni kivántuk, mert azok zajos főforgalmi utakon feküdvén, a szóban forgó ezólra teljességgel alkalmatlanok. Kétségtelen ugyanis, hogy az elhelyezendő hatóságoknak minél nagyobb csendre, nyugalomra van szükségük és ezt a közeledés tő erein meg nem találhatnák. A mindennapi tapasztalat mutatja, hogy a hasonló elhelyezésű közintózeteknól mennyi bajt ós kellemetlenséget okoz az utczai zaj, nemcsak maguknak az intézeteknek, de az utak ós utczák fentartásáról, burkolásáról gondoskodó hatóságnak is. A közlekedés érdeke t. i. szilárd, a romlásnak ellentálló kőburkolatot, az intézet érdeke pedig zajtalan, többnyire
