Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1889, 1890, 1891 (Budapest)
II. Szabályozás
248 I 1 A bombatér szabályozása. Fazekas tér. felhívni, hogy e könyökhajlás szabályozását sürgősen hajtsa végre; ennek folyományaként pedig kívántuk, hogy a városmajori gyalogút az eredeti terv elejtésével az ördögárok uj vonala mentén vezettessék. Ugyanekkor utalva arra, hogy a városmajor, bár a budai oldal legközelebbi üdülőhelyét képezné, egészben nagyon elhanyagolt állapotban van; utalva továbbá arra, hogy a retek-utcza mentén elterülő része a tilalom daczára szemét- és törmelék lerakó helyül fog használtatni mindaddig, mig nem parkiroztatik: egyszersmind arra kértük a fővárost, hogy e parkírozást s általában az egész városmajor rendezését tegye sürgős gondoskodása tárgyává. II. kerület. A bombatór szabályozására nézve, egyetórtőleg a fővárossal, módosított tervet állapittotunk meg. fi szerint a Batthyány-utczának a Dunáig tervezett meglioszabbitása elesik, maga a bombatér pedig az Erzsóbet-apáczák telkéből tetemesen ki fog bővitettni. E szabályozás végrehajtásának módját illetőleg, elfogadtuk a középitési bizottság javaslatát s ehez képest az apáczák telkéből eleső 414 □ ölért ráfizetés követelése nélkül átengedtük azon 641*2 ö ölnyi terjedóket, mely a zárda telkéhez a dunapart felöl csatolandó lesz; mert ámbár ez utóbbi terjedőknél a mutatkozó többlet, 227*2 O öl, csak 100 írtján elszámitva, 22.720 frt értéket képvisel, ezen áldozatot a tér szabályozása érdekében készségesen meghoztuk. Nem teljesíthettük ellenben a középitési bizottság abbeli kívánságát, hogy az apáczák telkén tervezett pótópitkezés 57.500 frtnyi költségéhez 20.000 írtai járuljunk. Városrendezési, szépészeti és czólszerüsógi szempontból e pótépitkezést ugyan igen üdvösnek tartottuk és azért kivitelét melegen ajánlottuk is a fővárosnak; de, minthogy az nem szükségképeni folyamánya a szabályozásnak, hanem abból a czólból terveztett, hogy az apáczák kórházukat további 24 ágyra kibővitliessék, nézetünk szerint a költséget egészben a fővárosnak kell viselni, annyival inkább, mert az apáczák kórházában a főváros betegei ápoltatnak, kikről a saját közkórházaiban kellene külömben gondoskodni és — mint a középitési bizottság kimutatta — a főváros a szóban forgó építkezés által 24 beteg állandó ellátásáról sokkal jutányosibban gondoskodnék, mint azt közkórház építésével tehetné. Hasonlókóp nem teljesíthettük a főváros későbbi kívánságát sem, hogy t. i. az apáczák temploma íoronydiszitósónek költségeihez hozzájáruljunk, mert ez meg már éppen messze esik a fővárosi pénzalap rendeltetésétől. A pesti református egyháztanács a budai oldalon templomot óhajtván építeni, a fővároshoz megfelelő telek adományozásáért folyamodott. Két hely vétetett számításba, u. m. a krisztinavárosi János-tór és a vízivárosi fazekas-tér. A főváros abban állapodott meg, hogy ez utóbbiból fog 218 O ölet kihasítani. Éhez részünkről hozzájárultunk, mert ámbár a Szentelános-tór szerényebb igényű templom építésére alkalmasabbnak látszik, azért is, mivel ott a papiak is elhelyezését találhatná; mégis döntőnek vettük, hogy az egyházközség monumentális templomot szándékozik építeni, mely czólra a fazekas-tér kétségen felül megfelelőbb. Az az eszme hogy a fazekas- térre színház ópitessók, egyúttal természetesen elejtetett.
