Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1886, 1887, 1888 (Budapest, 1890)

IV. Vizvezeték

— 59 —

Az ó-budai nagy szigeten tervezetünk értelmében berendezendő vizműből 3 millió lakost kétszer szűrt vízzel minden körülmények között biztosan elláthatunk, a nélkül, hogy nagyobb beruházást kellene tennünk, mint a mennyit a mindenkori szükséglet épen megkíván. Természetes szűrőkkel — kétségtelenül megbizhatlanságuk miatt — már a főváros is 120.000 köbméter naponkinti vízmennyiség szállítására szándékozik a vízmüvet berendezni, noha napi szükségletünk ma 60.000 köbméterre sem rúg. Továbbá mig a természetes szűrők hozzáférhetlenségük miatt egyáltalán nem javíthatók, addig a vizszűrés tekintetében elérendő javításokat a mesterséges szűrőknél mindig alkalmazhatjuk; egyúttal megtennők az első lépést a viz kiszolgáltatásának egy pontban való egyesítésére (Centrale und einheitliche Wasserleitung), mig a jelen rendszer fentartása esetében a müvek továbbra is szanaszét feküdnének, maga a viz pedig hely és idő szerint is mindig változó minőségű maradna.

II. Egészségügyi szempontból azok is, kik a természetesen, de csak egyszer szűrt vizet jónak tartják, kénytelenek megengedni, hogy az ugyanígy nyert, de másodszor a homokágyakon is megszűrt viz okvetlenül még sokkal jobb.

III. A mi a költségeket illeti, ismételjük, ezek csak másodsorban jöhetnek tekintetbe, mikor vizmű építéséről van szó. Nem az a jobb, a melyik olcsóbb, sőt nem is az az olcsóbb, melynek első előállítási költsége kisebb, hanem a melyik tovább tart és jobban megfelel a czélnak. A főváros tervezetének kivitele már a tervező számítása szerint több, mint 7-5 millióba, a mienk csak 5*6 millióba kerülne. De a költségeket ezen az alapon helyesen összehasonlítani nem lehet. E czélra egy bizonyos időtartamot kell felvenni, melyet mi 30 évre teszünk. Ezen idő alatt kerülne a vízellátás:

I, A főváros tervezete szerint:

a költségvetésben kimutatott 7,519.996 írtba és az alábbi összegekbe, u. m.:

1. magas nyomású medencze vagy víztorony átlag .... 350.000 frt,

2. nyomcsövek fektetése a kőbányai medenczéig (Wein egységáraival) .............................................................................................................. 2,474.660 »

3. gépezet többköltsége

................................................................... 872.500 >

össze

sen . .11,217.156 frt.

Indokolás:

Ad 1. A magas nyomású medenczére 100.000 írttal többet számítunk, mint saját tervezetünknél, mert említettük, hogy medencze vagy víztorony a balparton sokkal nagyobb, talán kétszer annyi költséget is okoz, mint a Gellért-hegyre tervezett medencze.

Ad 2. Kellő nyomás elérése végett a nyomcsöveket a medenczéig mindenesetre le kell fektetni, mert a nyomást máskép pótolni nem lehet.

8*