Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentése 1874 (Budapest, 1875)
VI. Egyes főbb intézkedések és szabályozások - 11. Tabáni vízvezeték
'tS® 42 A fővárosi vízmű igazgatósága felhivatott ennélfogva ezen kétségtelen tévedés felvilágosítására, minek folytán az általa bemutatott részletes tervekből kiderült, hogy a csőfektetés 6000 forint, a csonkatorony átalakítása pedig 24,000 forint költséget s igy a szóban álló ideiglenes vizmű nem 35,000 forintot, hanem legalább 66,000 forint, illetőleg a csőfektetésből származandó többköltség beszámításával, kerek számban 70,000 forint kiadást okozand. Tisztába hozatván ekként a javaslóit mű költségi szempontja, e tanács annak technicai kivihetőségével és czéiszerűségével foglalkozott. A javaslóit vizmű fő és sarkalatos pontját képezi a várbeli csonkatoronynak viztartánynyá leendő átalakítása. Ennélfogva e torony megvizsgálására egy szakértőkből álló bizottság küldetett ki, melynek részletes jelentéséből kiderült, hogy a torony falai szabálytalan terméskőből vannak építve, kívülről pedig, de csak a felső részben, faragott kövekkel vannak fedve; hogy a torony egyes emeletei közt létező kereszt boltozatok nincsenek beépítve, hanem csak be vannak függesztve, hogy a falak egész vastagságában veszélyes repedések léteznek és a déli oldalon egy főiv fél liüvelyknyi nyílást, mutat; hogy a falak helyenként alig 4 láb vastagok s úgy látszik a századok folyamában nyílásokkal lettek ellátva, melyek ismét befalaztalak; végre hogy a boltozat négy sarkbeli nyugpontjai el vannak vágva és tetemesen megsérültek. Ezek szerint a csonkatorony sem oldalnyomást, sem falaira rakott terhet elbírni nem képes s csak akként lesz víztartónak elfogadható, ha a belsejében levő boltozatok kiszedetnek és a toronyba egy vasszerkezet állittatik, melyen majd a viztartány nyugodhatik, a nélkül, hogy a torony falaira nyomást gyakorolna, mely szerkezet 24,750 forintba kerülne. Ily nagy költséggel szemben önkénytelenül előtérbe lépett azon kérdés, vájjon nem volna-e általában czélszerűbb, a csonka toronynak viztartánnyá leendő átalakításának eszméjét egészen elejteni és egy uj viztartány építését, kétségtelenül alkalmasabb helyen megkísérteni. E kérdés eldöntése czéljából beható tanulmányokat tevén, a tanács, a maga műszaki osztálya által két vagylagos tervezetet dolgoztatott ki. Az egyik alternativa a csonkatorony felhasználásának szempontjából indul ki. s költségei a következők volnának : a) a csonkatoronynak viztartánnyá átalakítása b) annak felszerelése .... c) összes csövezet .... d) szivattyugép és annak felszerelése Összesen 24,750 frt 86 kr. 2,001 „ 12 „ 49,362 „ 24 „ 6,391 „ — „ 82,505 frt 22 kr illetőleg a csőfektetésből származandó többköltségekre 5°/o hozzászámitásával kerek számban 85,000 frt. o. é. A másik alternatív tervezet egy uj viztartánynak a Gellérthegyen leendő építésén alapul s költségei a következők:
