Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentése 1874 (Budapest, 1875)
VI. Egyes főbb intézkedések és szabályozások - 1. Opera színház
*5© 24 (SÄ3 vekkel, lett alkalmazva. Megemlitendőnek tartjuk még, hogy a helybeli szabályozási és egyéb viszonyok kellő figyelembevétele végett Reitter Ferencz ministeri tanácsos, a han- gászat, valamint a szinpad és belső berendezések tekintetéből Richter János karmester és Lehmann Mór színházi festő urak mint szakértők lettek kihalgatva. A bizottság munkálkodása 1874. évi Február 14-én végre befejeztetett és két eredményt mutatott fel. Egyik a beérkezett tervvázlatok bírálatából, a másik a legjobbnak ítélt terv a vázlat nyomán készítendő végleges építési tervnek programmjából áll. a) A budapesti magyar dalszínház építési tervvázlatainak bírálatára alakított bizottság határozata : A sugárút vonalán fekvő Herminatéren építendő magyar dalműszinház építési tervvázlatainak bírálatára alakított és alólirott bizottság, működését f. év Január hó 17-én megkezdvén, mindenek előtt constat ílja, hogy a nagyméltóságú magyar királyi Belügy- minister úr által e munkálatra felhívott nevezetesen Linczbauer István, Skalnitzky Antal, Steindl Imre, Ybl Miklós budapesti, Fellner Ferdinánd bécsi és Bohnstedt L. gótliai építészek művei, valamint Halmai Andor aradi építész egy tervezete a kikötött határidőben beérkeztek. Halmai Andor önkénytesen és felhívás nélkül benyújtott tervezete, habár egyrészt dicséretes szorgalomról, másrészt a nagy fontosságú kérdés helyes felfogásáról tanúskodik, mégis beható bírálat tárgyává nem tétethetett, mert eltérve a közzétett helyrajztól és tervezési programúitól, a dalszínházát egy egészen más telken tervezte építendőnek. E szerint a bírálat tárgyát csakis a fennevezett és felhívott hat építész beérkezett tervei képezhették. Ezek tekintetében azon egyhangú megállapodásra jutott a bizottság, hogy a bemutatott tervvázlatok közül egyik sem felel meg ugyan oly teljes mértékben és oly tökéletesen, hogy az minden további módosítás vagy változtatás nélkül a kivitelre alkalmasnak aj állítathatnék, ennek elérése azonban a közétett programul szerint nem is váratott, mert az illetők nem az utolsó részletekig tökéletes pontosságú tervnek, hanem csak, egy utóbb kidolgozandó végleges építési terv alapjául szolgálható tervvázlat készítésére lettek felhív a. Ugyszinte egyhangúlag és nézetkiilömbség nélkül azon kellemes meggyőződést szerezte magának a bizottság, hogy valamint az egyes tervezetben találtattak kiváló előnyök és egyik másik nagy fontosságú kérdés kitűnő megoldásai, úgy találtattak többé kevesebbé fontos hiányok és fogyatkozások is, — de egyátalában csaknem valamennyi tervezet ez ügy fontosságához mért szakismeretetet tüntet fel és mindannyi a műépítészet mai színvonalán áll. A művészet, szorgalom és szakavatottság ily élénk versenyzése, a legbehatóbb tanulmányt, a legszigorúabb vizsgálatot, a legrészletesebb összehasonlítást tette szükségessé, hogy a határozat, illetőleg ajánlat minden egyes adat és körülmény teljes felfogására és ismeretére alapitathassék. E czélból a bizottság csaknem 3 héten által szakadatlanul munkálkodott, a programúiban felsorolt követelményeket egyes főkérdésekbe foglalván, azokat minden egyes tervre alkalmazta, a tervekben minden egyes kérdésre nézve mutatkozó előnyöket és
